"Atheism +" - de nya ny-ateisterna!

Tydligen så finns det en bloggsida (http://freethoughtblogs.com) för ateister, sekulära humanister och liknande som verkar rätt populär. Några av dessa bloggare har kommit på att "bara" ateism (i bemärkelsen icke-tro på gudar) inte räcker till längre. Nu vill man även profilera sig inom sociala problem såsom rasism och sexism. Resultatet? Ateism + ! I grund och botten skall en plusateist alltså säga: "jag är ateist plus att jag kämpar mot sexism!"

Här förklarar en av grundarna vad det handlar om: http://freethoughtblogs.com/carrier/archives/2207/
Slutklämmen var ett riktigt mästerverk:
"Är du inte med oss är du emot oss!"


En artikel om "rörelsen":
http://www.newstatesman.com/blogs/re...w-new-atheists


Det tycks som om ateisterna på internet hamnat i onåd hos varandra över debatter kring sexism och rasism - schismeringen är tydligen ett faktum. Nu vet jag inte hur utbredd denna "kontrovers" är då det var många år sedan nu jag var aktiv på internationella forum, men det verkar ha hänt en hel del underligt sedan Richard Dawkins forum lades ner. Jag förmodar att det främst är amerikaner det handlar om.


Vad tror ni om detta påhitt? Kommer det gå samma öde till mötes som "The Brights"? Är det någon som vet mer om denna rörelse och hemsidan freethoughtblogs.com?

Låter jävligt fjantigt.

Det tycker jag med. Men man undrar hur många det egentligen är som engagerar sig i detta och liknande projekt? Handlar det om en handfull personer, ett par tusen eller är det tiotusentals?

Sedan känns det som att mycket kretsar kring att sälja sina idéer i form av böcker och krimskrams (t-shirts, pins och så vidare) samt reklamintäkter från välbesökta bloggar. Mycket underligt att se!

Hela grejen låter ju utomordentligt löjligt. Nästan i linje med att man måste Gilla "Vi som hatar cancer!"-gruppen på facebook, annars är man för cancer...

Vilket jäkla trams, det är väl i kölvattnet av "skandalerna" elevatorgate och senaste tramset på årets TAM, Rebbeca Watson är säkert en anhängare av atheism+
Hoppas verkligen inte det är något som får fäste, när väl ateister börjar organisera sig så är det enbart kontraproduktivt att dela upp sig i olika sub-kategorier.

Har de gjort något betydelsefullt, eller gillar de bara att hitta på nya etiketter att sätta på sig själva?

Jag har börjat tröttna på folk som lägger beslag på¨termer och sedan börjar sy in sina personliga politiska åsikter för att bilda ett virrigt lapptäcke av åsikter som egentligen inte har någon större koppling till ursprungs-termen.

De flesta människor är emot sexism jag förstår inte ens varför det är någonting att betona, framförallt ser jag inte varför kopplingen ateism+ anti-sexism/rasism ska ska vara något helt revolutionerande nytt och trendigt. "Vi är ateister OCH vi hatar sexism och rasism!!!" Holy shit! Ring tv4

Precis!

Tydligen har de fått igång en hemsida och forum nu:
http://atheismplus.com/


Jag har ännu inte riktigt lyckats greppa vad detta handlar om men jag börjar ana att det liknar den debatt vi har här på flashback gällande politisk korrekthet. Dessa plusateister verkar alla vara väldigt involverade i frågor om rasism och jämställdhet, lite likt vår vänsterrörelse här i Sverige. På sitt forum har de till exempel en sektion den kallar "Educational forum - Where introductory questions will receive civil responses", där vi bland annat kan lära oss om "white privilege".

Det verkar helt enkelt som att dessa nya nyateister vill förpassa de vita männen (som Dawkins & Harris) till paria och istället önskar att ateist-rörelsen skall ledas av feminister och antirasister.


Hur får man ens ihop detta rent rationellt? Det är som om Sveriges Filatelist Förbund plötsligt sadlade om och kallade sig Filatelist+ - det räcker inte längre att samla på frimärken, nu måste du aktivt ta ställning mot att urskogarna skövlas. Annars får du inte vara med!

Japp, jag känner igen detta från det lilla jag hunnit läsa än så länge (och då har jag nog enbart skrapat på ytan). Tydligen är hela ateiströrelsen genomsyrad av kvinnohat och rasism. Bort med de rasistiska, misogyna gubbslemmen!




Men ja, det låter sannerligen kontraproduktivt!


Då detta är ett ganska färskt påhitt (tror detta startades för knappt två veckor sedan) kan de knappast ha åstadkommit någonting alls. Ja, förutom att dra igång ett internet-drama av "Days of our lives"-kvalitet.

Jag håller med dig i övrigt!

Ok, detta var nåt nytt för mig. Har inte hängt med så noga, men det är klart att det förmodligen finns en massa gamla stofiler och konservativa och gubbiga åsikter bland ateister. Men är det verkligen förvånande? Ateister har ju gemensamt att de inte tror på en högre makt. Det är inget partiprogram vi håller på med. Men visst, är det det man vill så kan man väl kalla sig ateist-feministiskt initiativ eller nåt i den stilen. Men om man däremot vill diskutera problemen med gubbighet och ojämlikhet så kan man väl göra det utan att blanda in just ateism eller?

Eller vill de göra gällande att ateister skulle vara mer moraliska än troende eller nåt och därför ska det inte förekomma bland dem? Förstår inte...

Anledningen till att jag är ateist kommer från rationellt tänkande, utbildning, en gnutta cynism och att jag i grund och botten är en obotlig skeptiker.

Jag tror på att vi människor mår bäst om vi får vara som vi vill och inte bli matade med vad som ska klassas som sexism och rasism. För det vi får lära oss av den Svenska tyckareliten är bara åt helvete.

Det känns som att dom på bloggen vill verka smarta och avfärda sin gudstro men ändå få vara en del utav PK-kollektivet.

Ateism+ rörelsen är en rörelse fylld av korkade feminister som kan bli upprörda över precis vad som helst.
De som följt stora youtube-ateister borde veta vad jag talar om, det är bara kolla upp vem Rebecca Watson är. Jag hoppas detta lilla försök till rörelse drar med sig alla radikalfeminister så vanliga ateister slipper dom. Detta är personer som börjar gråta över en t-shirt, så fruktansvärt lättkränkta och ligger helt i linje med feminister.

Det är redan tillräckligt svårt att använda ordet 'ateist' i en religions-relaterat debatt, eftersom många teister inte vet....eller 'taktisk' låtsas inte veta....vad ateism är. Det räckar med stark eller svag ateism (~agnosticism).

+ Ateister, pi ateister, gröna ateister och pastafarianska ateister (dom sista är hitta-på exempel), skulle paralysera varje form för kommunikation.