Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-09-02, 20:45
  #1
Medlem
En person sa till mig att det är viktigt för vissa forskare att hitta tidigt civiliserat mänskligt liv i just deras länder. Varför är det så? En fundering bara.
Citera
2012-09-02, 20:56
  #2
Medlem
Dasein08s avatar
Märkligt att det finns forskare som resonerar så.
Om t ex Sverige hade en högstående civilisation för 5000 år sedan, så säger det ingenting om dagens svenskar. Titta på Grekland - "Den västerländska kulturens vagga" - som de sköter ekonomin
Citera
2012-09-02, 21:12
  #3
Medlem
UAAs avatar
Det låter som ett uppenbart fall av confirmation bias i min mening.
__________________
Senast redigerad av UAA 2012-09-02 kl. 21:19.
Citera
2012-09-02, 21:13
  #4
Medlem
sant, men hur tänker dom när dom resonerar så då?
Citera
2012-09-02, 21:17
  #5
Medlem
duros avatar
Det är ofta folk som har dåligt självförtroende och självinsikt som försöker lyfta upp sig själva genom att föra fram vad just deras grupp bidragit med till världen och sedan tillskriva sig dessa egenskaper. Forskare är i regel intelligenta och har ett öppet sinne vilket inte går ihop med viljan att framställa sin egen grupp som den bästa för att på så sätt känna sig lite dugligare och bättre än individer ur andra grupper.
Citera
2012-09-02, 22:15
  #6
Moderator
Jeckes avatar
Att ha lite nationell stolthet och bry sig om sitt arv är inget fel, så länge man inte låter det påverka ens forskning.

Så att de tycker att det är viktigt att hitta tidiga civilisationer i sina hemländer är ingenting fel eller dåligt, så länge som de inte börjar hitta på och tillverka bevis.

Citat:
Ursprungligen postat av UAA
Det låter som ett uppenbart fall av confirmation bias i min mening.
Ironin är ju att en av de som mest gillade att anklaga andra för confirmation bias visade sig vara den absolut värsta syndaren själv....

Vilekt kan höja ett varningens finger även åt andra, att det kanske är de som är de felande, istället för de som de anklagar.


(Stephen Jay Gould)
Citera
2012-09-02, 22:45
  #7
Medlem
UAAs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jecke
Ironin är ju att en av de som mest gillade att anklaga andra för confirmation bias visade sig vara den absolut värsta syndaren själv...
Förklara dig är du snäll.
__________________
Senast redigerad av UAA 2012-09-02 kl. 23:31.
Citera
2012-09-03, 02:04
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dasein08
Märkligt att det finns forskare som resonerar så.
Om t ex Sverige hade en högstående civilisation för 5000 år sedan, så säger det ingenting om dagens svenskar. Titta på Grekland - "Den västerländska kulturens vagga" - som de sköter ekonomin

Vad säger du, Sverige härstammar naturligtvis från Altlantis! Har du inte läst Atlantica?



Citera
2012-09-03, 13:43
  #9
Moderator
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UAA
Förklara dig är du snäll.
Stephen Jay Gould och "the mismeasure of man", där han anklagar Samuel G. Morton (1800-tals vetenskapsman) för att ha gjort felmätningar när han kritiserar Mortons skallmätningar där han konstaterar att olika folkgrupper har olika hjärnvolym.
När det senare visar sig att att Morton gjort precis rätt medans det är Gould som låtit sina åsikter styra hans slutsatser.

http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_...a_manipulation
In a 1978 paper and later in The Mismeasure of Man (1981), Stephen J. Gould asserted that Morton had selectively reported data, manipulated sample compositions, made analytical errors, and mismeasured skulls in order to support his prejudicial views on intelligence differences between different populations. A new paper, "The Mismeasure of Science: Stephen Jay Gould versus Samuel George Morton on Skulls and Bias" six anthropologists agree that there was bias—but that the bias came from Gould, who failed to examine, let alone remeasure, the crania to determine Morton's level of accuracy. Two separate studies, one conducted in 1988 and the other in 2011, show that Morton's work was accurate.


en.wikipedia.org/wiki/The_Mismeasure_of_Man
Citera
2012-09-03, 22:50
  #10
Medlem
Dasein08s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av meanmanturbo
Vad säger du, Sverige härstammar naturligtvis från Altlantis! Har du inte läst Atlantica?




Jag har inte sagt att Sverige inte härstammar från Atlantis
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback