2012-09-27, 17:53
#37
Citat:
Ursprungligen postat av Coffe_K4n0n
Du inser väl att i stort sätt varenda Amerikansk President som suttit på posten sen kärnvapen ens uppfanns har på ett eller annat sätt varit kristna fundamentalister va? 
Ändå så har inte det nukleära tredje världskriget dragit igång. Väldigt konstigt att det inte har skett än med tanke på ditt resonemang.
Ändå så har inte det nukleära tredje världskriget dragit igång. Väldigt konstigt att det inte har skett än med tanke på ditt resonemang.
Ja, jag trivs inte alls med att religiösa presidenter i USA har tillgång till kärnvapen. Hur religiösa de har varit har varierat. Alltifrån lite fejktroende för att kunna vinna valet, till att vara spritt språngande galna i sin tro. Och jag tror att vi befann oss närmare armageddon då de starkt troende satt vid knappen, än då de sekulära gjorde det.
Men som jag ser det, så är det värre om muslimer äger kärnvapen, än om buddister eller kristna gör det. Det beror inte på att buddister eller kristna aldrig dödar någon. Utan det beror på att synen på martyrskap skiljer sig mellan religionerna. Det är inte en tillfällighet att självmordsbombare oftare är muslimer än kristna. Och det är just en självmordsbombares mentalitet som krävs, för att trycka på "knappen".
Japaner och muslimer ska inte ha kärnvapen. Det beror inte på att de är ondare eller galnare än andra. Men deras offervilja i krissituationer är på tok för stor. Amerikaner å andra sidan, värdesätter sina egna liv på tok för högt för att riskera ett globalt kärnvapenkrig. Samma var det med kommunisterna i Sovjet. Man dödar gärna andra, men inte gärna sig själv.
Det här är naturligtvis gravt generaliserade. Det handlar ju bara om sannolikheter. Jag påstår alltså inte att en sekulär person aldrig skulle trycka på knappen, eller att en religiös muslim alltid skulle göra det.
