Blattar som inte tror att man får fotografera dem

I Sverige får du inte fotografera så kallade "Skyddsområden" där det just råder fotograferingsförbud. Det är den enda generella regeln som gäller i hela Sverige.
Förutom det så kan man förbjudas att fotografera på tillställningar med inträde, och då hänger det på att man skriver in en klausul om det i "avtalet" som du godkänner då du träder in på området.

Du kan i Sverige - bokstavligen - stå och fota rakt in i fönstret på någon annans bostad med ett teleobjektiv och det är i sig inget olagligt på minsta sätt. Check it up....

Bara för att det är lagligt tycker jag inte jag att det är okej och ta fotografier på folk som säger åt dom att dom inte vill vara med på deras bilder.. Vad är det för muppar som går runt och ta kort på random personer igentligen?

Jag hade bett han/hon ta bort bilden, hade nörden börjat med sitt, " svea rike får man faktiskt ta bilder på folk, det är inte olagligt" Hade jag naturligtvis tagit kameran och deletat bilden själv. Oerhört respektlöst att inte respektera människors vilja och utsätta dom för saker dom inte vill bara för att det är lagligt. Jag är svensk dock.

Gäsp antar att du är runt 45-50 och fet med tanke på att du pysslat med detta professionellt inom media i 30år.

Sen är det väl hur man säger det att en vit gubbe inte vill bli filmad och säger att du får inte filma mig eller blattar som hotar med ditten och datten,

Nigga please.

Är det okej att titta på dem då om man har fotografiskt minne, eller måste man blunda då?

Om du med skjuta menar ta ett kort, så JA; DET FÅR MAN! Menar du skjuta med vapen så NEJ; DET FÅR MAN INTE! IDIOT!

Många negrer i mörkaste Afrika tror att kameran tar ens själ när man blir fotograferad och blir således krigiska om de hamnar på bild. Om kameran förstörs så kan själen flyga tillbaka till värdkroppen. Vidskepelse av detta slag har givetvis spridit sig i våra invandrarkvarter.

Och det omvända gäller då dig: Att vita inte klagar för att du är en av dem? Låter lagom saltat när ingen klagat på de "15 år" som du varit aktiv.

Ja där ser man... Min teori stämmer sannolikt! Blattarna blir förbannade när de ser en kamera därför att de oftast har något fuffens för sig. Kolla ungdomarna på filmen här. Uppdragen hood-tröja och ansiktet maskerat. På en sekund har blatten gjort sig omöjlig att identifiera. Vem går omkring på stan med en hög beredskap att maskera sig och varför? Minns ni Uppdrag Granskning från Seved i Malmö? Samtliga blattar som passerade kameran dolde sina ansikten, ett par blattar som passerade i bil framför kameran, STANNAR bilen, maskerar sig och går ut för att konfrontera teamet... Den förståndshandikappade svenska kärringen som envisas med att bo kvar, blir vid ett tillfälle rädd när någon som uppenbarligen inte vill bli filmad av goda skäl, ser henne bli intervjuad av teamet....

Blattar tål inte att hamna på bild. Bilden kan plockas fram som bevis i någon rättegång!

Kan också vara roten till apornas beteenden i vårat samhälle i stort.

Med tanke på att du inleder ditt inlägg med att inte ha annat än (felaktiga) personliga påhopp, så visar du ju snabbt vilket patetisk tönt du är

Här skulle jag kunna argumentera vidare för min sak, men jag pratar inte med överflödigt skräp som inte bidrar till debatten. Välkommen åter då du har någon betydelse.

Skyddsområden har vad jag vet försvunnit sedan den nya Skyddslag 2010:305.
Däremot får man inte fotografera skyddsobjekt där det råder avbildningsförbud, se mitt första inlägg i denna tråd. Man får heller inte fotografera i en pågående rättegång. Frågan är om man får fotografera från utsidan och in i en rättegång. Efter att en polisanmälan mot en fotograf i just det fallet avskrivits har media tolkat det som fritt fram.

Under höjd beredskap eller annan tid som regeringen meddelar får man heller inte från luftfartyg fotografera restriktionsområden.

Nej du har fel! Fotografering/Filma är tillåten på allmän plats.