Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-08-28, 22:40
  #13
Medlem
ZhongNanHais avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caelus
Ja, de förfaller i april 2017 alternativt juli 2017.

Jag skulle rekommendera en kombination av sparkonto (bluestep 4,10% ) och de räntebevis som är i mittsegmentet i riskskalan för att du ska få någon avkastning.
Tex UPM och Stora Enso.
Stena och Nokia är lite för hög risk och de övriga ger för låg avkastning så då är det bättre att sätta på sparkontot.

ok, kan man sätta in på bluestep via avanza? eller vad exakt är bluestep? aldrig hört talas om det
Citera
2012-08-28, 22:48
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZhongNanHai
ok, kan man sätta in på bluestep via avanza? eller vad exakt är bluestep? aldrig hört talas om det
Nej du får öppna ett konto där via deras hemsida
http://www.bluestep.se/spara.aspx

Förslagsvis satsar du på Sparkonto flex 4,00 % eller Sparkonto flex 90 dagar 4,10 %.
Citera
2012-08-28, 22:53
  #15
Medlem
Hade lite samma dilemma som du
Satte mina pengar i olika företagsobligationsfonder osv (alla i SEK, så att du inte får en valutaspekulation i det hela). Portföljen ser ut så här

Atlant Stability
Fidelity Emerging Mkt Debt A-Acc-SEK-Hdg
Fidelity European High Yld A-Acc-SEK-Hdg
Nordea European Corporate Bond Fund
Nordea European High Yield Bond Fund
Nordea US Corporate Bond Fund
Nordea US High Yield Bond Fund
SEB Choice High Yield SEK - Lux Ack
SEB Corporate Bond SEK - Lux ack
SEB Företagsobligationsfond Flexibel SEK Ack
Spiltan Räntefond Sverige (motsvarar ensam cirka 25% av innehavet)
Swedbank Robur Företagsobligationsfond

Besides Spiltan Räntefond så är de andra hyggligt jämt fördelat

Således sprider du riskerna men har möjlighet till en högre avkastning än vad ett enskilt fondkonto kan ge. Någon dag kan någon enskild fond gå ned, för att sen gå upp nästkommande två dagar och så har alla fonder hållt på och sammantaget givit mig en avkastning som jag tycker är bra, kontra den förhållandevist låga risk jag tar
Citera
2012-08-28, 23:55
  #16
Medlem
ZhongNanHais avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrjohndoe247
Hade lite samma dilemma som du
Satte mina pengar i olika företagsobligationsfonder osv (alla i SEK, så att du inte får en valutaspekulation i det hela). Portföljen ser ut så här

Atlant Stability
Fidelity Emerging Mkt Debt A-Acc-SEK-Hdg
Fidelity European High Yld A-Acc-SEK-Hdg
Nordea European Corporate Bond Fund
Nordea European High Yield Bond Fund
Nordea US Corporate Bond Fund
Nordea US High Yield Bond Fund
SEB Choice High Yield SEK - Lux Ack
SEB Corporate Bond SEK - Lux ack
SEB Företagsobligationsfond Flexibel SEK Ack
Spiltan Räntefond Sverige (motsvarar ensam cirka 25% av innehavet)
Swedbank Robur Företagsobligationsfond

Besides Spiltan Räntefond så är de andra hyggligt jämt fördelat

Således sprider du riskerna men har möjlighet till en högre avkastning än vad ett enskilt fondkonto kan ge. Någon dag kan någon enskild fond gå ned, för att sen gå upp nästkommande två dagar och så har alla fonder hållt på och sammantaget givit mig en avkastning som jag tycker är bra, kontra den förhållandevist låga risk jag tar

ok, vad skiljer räntebevis mot företagsobligationer? vilken ger högst avkastning och risk?
Citera
2012-08-29, 00:11
  #17
Medlem
Som jag förstår vill du ha en risknivå som ligger över den du får på ett bankkonto med insättningsgaranti och fria uttag (idag runt 3%), men samtidigt lägre än aktier.

Som redan har nämnts är räntebevis utgivna av Nordea som kan köpas courtagefritt via Avanza ett bra tips, bästa för att minimera risken är förstås att köpa lite i varje (utom Nokia kanske).

Tycker att mrjohndoe247 har en stabil strategi.

Här kommer två till förslag:

Akelius sparkonto:
En av Sveriges största privata hyresvärdar.
Upp till 50 000 kr kan placeras.

Avkastning:
4% ränta utan bindningstid (4,5% 3 mån, 5% vid 12 mån).

Avgifter:
Inga avgifter (utöver 30% kapitalskatt på räntan).

Risk:
Utan statlig instättningsgaranti = du kan förlora pengarna om företaget går i konkurs. Att förvalta hyreshus i Sverige känns dock som en mycket säker verksamhet.

Preferensaktier (Corem, Sagax & Balder)
Medelstora fastighetsbolag för kommersiella fastigheter i Sverige. Erbjuder förutom vanliga aktier även preferensaktier som har en fast utdelning varje kvartal.

Avkastning:
Ger 7-7,5% avkastning om året utdelat kvartalsvis.

Avgifter:
Kan placeras i kapitalförsäkring/investeringssparkonto (schablonskatt istället för 30% kapitalskatt). Courtageavgifter tillkommer.

Risk:
Väldigt små kursrörelser både vid hög- och lågkonjuktur.
Du får fortfarande utdelning även om företagen går med förlust, däremot riskerar du att förlora dina pengar om företaget går i konkurs.
Citera
2012-08-29, 00:20
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZhongNanHai
ok, vad skiljer räntebevis mot företagsobligationer? vilken ger högst avkastning och risk?

Du har en större riskspridning i företagsobligationsfonder eftersom de investerar i ett stort antal olika företagsobligationer.

Avkastningen mellan fonder varierar dock stort, allt från de som investerar uteslutande i "high-yield" (8+%) till räntenivåer som liknar de i räntebevisen (4-7%). Däremot har många fonder en rätt hög förvaltningsavgift (inte sällan 2%).

Sedan måste man komma ihåg om räntenivåerna stiger sjunker värdet på räntepapper av alla slag och vice versa.
Citera
2012-08-29, 01:02
  #19
Medlem
annanmedlems avatar
Lås pengarna något år?

Kanske möjligen skaffa depå hos Brummer & Partners och lägga det eller delar på Brummer & Partner Multi-strategy (2xL möjligen?)

Men även det har ju risk.
Citera
2012-08-29, 01:03
  #20
Medlem
annanmedlems avatar
Jag tycker inte att man "sprider riskerna" (iaf inget vidare) på att ha en jävla massa företagsobligationsfonder. Det är ju fortfarande företagsobligationer och det allmäna investeringsklimatet och räntorna lär ju påverka dem oavsett.
Citera
2012-08-29, 01:10
  #21
Medlem
Att sitta på obligationer eller långa räntefonder i dagsläget är som att sitta på Svarte Petter, dvs en tickande bomb. Men det är klart, tänker man sig en placeringshorisont på ett halvår så skulle jag inte vara orolig.

Tittar man däremot på en placeringshorisont >2 år så skulle jag kika på andra papper än obligationer.

Istället för att investera i obligationer med en horisont på 6 månader kan man lika gärna sätta pengarna på något högräntekonto.
__________________
Senast redigerad av Gangplank 2012-08-29 kl. 01:13.
Citera
2012-08-29, 07:37
  #22
Medlem
kurt-sunes avatar
Då kan du ju direkt köpa en lägenhet för dryga 2,3 mille med 15% egen insats. Varför hålla på att ta risker i form av spekulation i en massa papper?

Börsen är uppe på nya toppnivåer. Jag hade tagit det extremt piano med att investera i aktier nu.
Citera
2012-08-29, 10:26
  #23
Medlem
Håller med alla som säger att de bör in på sparkonto istället.

Räntorna är låga just nu och obligationer tappar i värde när räntorna går upp och vid betalningsinställningar så du tar en löjligt stor risk för kaffepengar.
Citera
2012-08-29, 18:23
  #24
Medlem
Finans.killens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Då kan du ju direkt köpa en lägenhet för dryga 2,3 mille med 15% egen insats. Varför hålla på att ta risker i form av spekulation i en massa papper?

Börsen är uppe på nya toppnivåer. Jag hade tagit det extremt piano med att investera i aktier nu.


God morgon!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback