SD-politiker[Pär Norling]: Utvisa alla muslimer

Jag är rätt säker på att han menade att vi inte ska ha några synliga islamistiska symboler i det svenska samhället och det är väl bra. Sen vad man gör hemma har ju ingen med att göra, där kan kan man ha ett täcke över huvet eller gå naken. På gator och torg ska det vara religionsfritt. Vilket det inte är så länge man accepterar burkakvinnor mm.

Religionsfrihet betyder också att man ska inte behöva utsättas för religiösa symboler på våra offentliga platser. Därför anser jag att burkatälten bryter mot lagen.

Man tar seden dit man kommer. Man kräver inte att värdfolket ska anpassa sig.

Det är en oxymoron. Det finns inga laglydiga muslimer, en muslim som lyder andra än islams lagar är inte längre än muslim när dessa lagar går stick i stäv med koranen, därav är det en oxymoron.

Vidare så är islam inte att betrakta som en religion, islam är en mordisk ideologi med ett trossystemet tillagt då det är ett effektivt sätt att få efterföljare, bara titta på en sån som Jim Jones som använde religion som dragplåster för sin socialistkult. Precis som stråtrövaren Muhammad använde religion som dragplåster för sin stråtrövar kult som ni idiotiskt nog kallar religion. En annan sån här hemmasnickrade grej är Scientologin med sin SF författare som hittade på sin egna religion så han kunde bli rik.

Sen borde man även kasta ut er ateister, det är ju ni idioter som släppt in islam i landet trots att vi varnade er för vad det är för monster ni tagit in, titta på de, de är öppet bestialiska.
Sedan sekularismen blev statsreligion så har allt gått åt helvete, så ska ni känga någon så får ni börja med att känga er själva era sekulära apor (baserat på er tro att ni är avancerade apor).

Helt rätt enligt min mening. Vi behöver inget islam i Sverige, har aldrig gjort och kommer aldrig någonsin att göra heller. Bort med smutset. Det är svårt att begripa att vi ens har att handskas med vansinnet till att börja med.

Religionsfrihet betyder också att man ska inte behöva utsättas för religiösa symboler på våra offentliga platser. Därför anser jag att burkatälten bryter mot lagen.

Man tar seden dit man kommer. Man kräver inte att värdfolket ska anpassa sig.

Jag vill inte läsa det från SVT, jag vill läsa det från en trovärdig källa.

Det där är en vansinnigt absurd och helt felaktig tolkning av religionsfriheten. Att misshandla någon är olagligt, att behöva läsa din smörja känns som att bli mentalt misshandlad. Därför anser jag att ditt inlägg bryter mot lagen.



Fast det är okej när du kräver att värdfolket ska anpassa sig? Eller finns det inga religiösa svenskar?

Det är ganska magstarkt när pro-SD:are (ett parti som fick mindre än 6% av rösterna) försöker utmåla svenska folket som homogent. Varför är det fel om muslimer vill att jag som 100% etnisk svensk ska anpassa mig till dem men helt okej om sverigedemokrater gör det?

Då vill jag även ha ett totalförbud av kristna och judiska symboler. Jag vill även ha ett totalförbud på religiöds friskolor. Varför inte jämna kyrkorna och synagogorna med marken när vi väl är i farten?

Kristendomen och judendomen är lika efterblivet som islam. Ska man förbjuda en religion kan man passa på att förbjuda allt.

Vansinnigt löjligt att förbjuda kulturyttringar och ytliga attribut samtidigt som människorna som skapat och upprätthåller dessa får stanna. Det rimliga och rationella vore naturligtvis att börja i andra ändan.

Hur ska man göra med svenska konvertiter förresten?