SD-politiker[Pär Norling]: Utvisa alla muslimer

Har politikern gjort bort sig? Är detta SD:s officiella ståndpunkt i frågan?

Var skriver SD att man vill utvisa alla muslimer?

Jag håller med honom, islam har inget att göra i Sverige för 5 ören. Vi har klarat oss utan islam för och vi kan klara oss utan islam i framtiden.

Jag anser inte heller att kristendomen eller judendomen har så mycket mer att erbjuda och bör även vara förbjdet. Men nu handlar diskussionen om SD officiella ståndpunkt inom denna fråga.

Har partitoppen någonsin uttryckt sig om ett förbud mot islam och en utvnisning av alla muslimer? Förutom Ekeroth.

Hur länge kan SD klara sig när kommunala politiker fortsätter att spotta ut sig grodor?

Varför bara islam? Det logiska hade ju varit att förbjuda religion över huvud taget i sådana fall.
Hade gärna sett alla pantade människor i SFMO bli utvisade t.ex.

Gör om, gör rätt. Antingen förbjuder man skiten totalt eller så tillåter man den i alla dess former.
SDs politiker gör helt klart bort sig.

Mycket möjligt att han har rätt, dock så är det uttalanden som dessa som gör att SD aldrig kommer att ta sig till toppen. Att vilja förbjuda en religion är helt åt helvete, förbjud alla då isåfall.

Ja vad ska man säga. Kristendomen tilläts spridas och vi ser vad som hände. Med den lärdomen i minne så ska självklart: Islam ut ur Norden!

Jag tror vi skulle öppna en farlig dörr om vi förbjöd religion. F.Ö håller jag inte med om att alla ska utvisas eller nekas tillträde till Sverige. De som beter sig illa kan absolut få åka hem men jag ser ingen anledning till att utvisa laglydiga islamister. Däremot anser jag att Sveriges nuvarande integrationspolitik är oerhört fel.

Precis. Folk som röstar på SD vill få bukt med integrationspolitiken. Jag skiter fullständigt i om SD vill höja eller sänka skatter.

Denna totala vurm för kristendomen, Israel och någon slags värdekonservatism hämtad från 1800-tal där alla svenskar ska bära traditionella kläder och se på Kalle Anka varje julafton är helt idiotiskt.

Det är en oxymoron. Det finns inga laglydiga muslimer, en muslim som lyder andra än islams lagar är inte längre än muslim när dessa lagar går stick i stäv med koranen, därav är det en oxymoron.

Vidare så är islam inte att betrakta som en religion, islam är en mordisk ideologi med ett trossystemet tillagt då det är ett effektivt sätt att få efterföljare, bara titta på en sån som Jim Jones som använde religion som dragplåster för sin socialistkult. Precis som stråtrövaren Muhammad använde religion som dragplåster för sin stråtrövar kult som ni idiotiskt nog kallar religion. En annan sån här hemmasnickrade grej är Scientologin med sin SF författare som hittade på sin egna religion så han kunde bli rik.

Sen borde man även kasta ut er ateister, det är ju ni idioter som släppt in islam i landet trots att vi varnade er för vad det är för monster ni tagit in, titta på de, de är öppet bestialiska.
Sedan sekularismen blev statsreligion så har allt gått åt helvete, så ska ni känga någon så får ni börja med att känga er själva era sekulära apor (baserat på er tro att ni är avancerade apor).

Jag är rätt säker på att han menade att vi inte ska ha några synliga islamistiska symboler i det svenska samhället och det är väl bra. Sen vad man gör hemma har ju ingen med att göra, där kan kan man ha ett täcke över huvet eller gå naken. På gator och torg ska det vara religionsfritt. Vilket det inte är så länge man accepterar burkakvinnor mm.

Religionsfrihet betyder också att man ska inte behöva utsättas för religiösa symboler på våra offentliga platser. Därför anser jag att burkatälten bryter mot lagen.

Man tar seden dit man kommer. Man kräver inte att värdfolket ska anpassa sig.

Låter som en medveten feltolkning efter ledande frågor från journalisten.

Helt rätt enligt min mening. Vi behöver inget islam i Sverige, har aldrig gjort och kommer aldrig någonsin att göra heller. Bort med smutset. Det är svårt att begripa att vi ens har att handskas med vansinnet till att börja med.