En fråga angående äganderätt

Enligt anarkismen får man ju bara äga mark om man använder den baserat på Proudhons teorier om besittning och bruk. Enligt extremliberalismen (alltså inte FP utan snarare FB hehe) och Ayn Rand och alla de där, så måste man ju blanda arbetet med marken först och sen får man typ anställa folk som jobbar åt en på den marken, eller hur är det det funkar exakt? När säger naturrätten att man får börja suga ut (för att använda marxistisk terminologi) arbetare som jobbar åt en på marken som man äger?

Verkligen ingen som kan svara på detta?

Tror inte det. Frågan:
"När säger naturrätten att man får börja suga ut (för att använda marxistisk terminologi) arbetare som jobbar åt en på marken som man äger?"
saknar nog svar, naturrätten säger inget om detta. Tror du blandar äpplen och päron här faktiskt.

Okej men vad säger då liberalismen om detta?

Suga ut?

Markägaren och arbetaren sluter ett avtal. Ömsesidigt och reciprokt.

Att ena parten utför arbete och andra parten betalar gör inte att det handlar om utsugning.
Skulle du säga att Micael Bindefeldt blir utsugen när han fakturerar miljoner för utförda konsulttjänster? Nej.

Undrar du måhända över tidpunkten för äganderättens uppkomst avseende mark? Först då kan man - själv eller med hjälp av anställda - bruka marken.

Jag vet inte om jag förstår din fråga rätt. Om jag äger marken får jag ju anställa vem jag vill att jobba på den. Säg att det finns skog som ingen utnyttjar. Eftersom ingen utnyttjar den eller har blandat sitt arbete med jorden, äger ingen skogen. Det är då upp till vem som helt att göra vad fan som helst där. Charles Mingus skulle till exempel kunna öppna jazzklubb och anställa skogshuggare och byggnadsarbetare och musiker för att förvandla skogen till hipp jazzklubb. Han behöver inte utföra allt detta arbete själv för att bli den rättmätige ägaren, ty de andra hjälper honom bara med arbetet i utbyte mot pengar. Detta är emellertid också varför vi inte väljer att kalla det utsugning; det är ju en frivillig överenskommelse där båda parter vinner.