Engelbrekt Engelbrektsson

Engelbrekt Engelbrektsson är ju som alla vet en som mellan åren 1434-1436 ledde upproret mot Kung Erik av Pommern (Engelbrektupproret). Det finns ju lite statyer avbildade av honom i Örebro och Arboga mm där han ser väldigt biffig och stor ut. Men enligt historikern Dick Harrison så var Engelbrekt en krympling som hoppade fram på en krycka. Vilket är den sanna bilden av Engelbrekt?

Statyn i Örebro har troligen inspirerats av den italienske motsvarigheten (?) Guiseppe Garibaldi.
Örebro stadsarkiv, via kommunens hemsida, ger följande förklaring:

Bilden av Engelbrekt som en halt liten krympling har Harrison fått från Jan Myrdals son Janken Myrdal som för ett par år sedan lanserade teorin om att en bild på en krokig gubbe i en avskrift av Magnus Erikssons landslag från tiden för Engelbrekts död föreställer Engelbrekt.

Förutom de gamla omdebatterade beskrivningarna av Engelbrekt som "den lille mannen" och "liten till växten, rådklok och tapper" bygger Myrdals teori på att Engelbrekt enligt Engelbrektskrönikan försökte försvara sig med en krycka när han mördades. Personligen har jag dock svårt att känna mig övertygad av Myrdals argument för när man läser Engelbrektskrönikan får man intrycket av att Engelbrekt endast gick på kryckor eftersom han hade blivit sjuk nån vecka eller så innan sin död. Att han i vanliga fall var betydligt kryare styrks också av att hans insjuknande uppges vara anledningen till att han valde sjövägen via Göksholm istället för att rida till Stockholm dit han var på väg innan skurken Måns Bengtsson satte stopp för honom. Om bilden ändå föreställer Engelbrekt så skulle det, precis som när det gäller beskrivningen av Engelbrekt som en liten man, kanske även kunna finnas en möjlighet att det handlar om en nidbild eller nån sorts symbolisk avbildning snarare än ett försök till ett helt verklighetstroget porträtt.

Att Engelbrekt var ovanligt småväxt skulle förstås mycket väl kunna stämma och det är väl inte heller helt omöjligt att Janken Myrdal trots allt har rätt i att han, iaf i slutet av sitt liv, t.o.m. var någon sorts krympling. Men det går inte att fastslå varken det ena eller andra med någon särskilt stor säkerhet och att Harrison, åtminstone i den där TV 4-serien han gjorde med Martin Timell, ändå beter sig som att han är helt säker på att Engelbrekt var en representant för den, enligt dagens politiska etablissemang, extremt utsatta och i tidigare historieskrivning skändligen förbisedda funktionshindrade befolkningsgruppen ska nog framförallt ses som ytterligare ett i raden av alla exempel på att bilden av Engelbrekt tenderar att förändras i takt med rådande politiska uppfattningar.

Dick Harrison har ett välkänt mindervärdeskomplex mot alla former av historiska gestalter eller företeelser som kommer från Uppsverige
Du kan med gott samvete ta hans dravel med en skopa salt.