Hur kunde Jesus vara jude?

Se så fort man kan lära sig saker på flashback! Tack alla. Korta, raka och informativa svar. Precis vad jag ville ha!

Hahaha!!!

Jesus var jude (dock inte etniskt eftersom han är Guds son, såvida inte Marias DNA blandades i ). Det Jesus ville göra var att reformera judendomen, detta gick inte många judar med på utan de tyckte att det sättet de utövade på just då var rätt - och att Jesus hade fel. Man kan jämföra det med hur Luther ville reformera katolicismen, vilket påven och de andra givetvis inte gick med på.

Varken Jesus eller Luther hade som mål att skapa en ny tro/religion, men i slutändan blev det så ändå. Huruvida Jesus nu var jude kan man ju diskutera när han gick emot judendomens regler - vilka han ville ändra på. På samma sätt kan man ifrågasätta huruvida Luther var katolik när han ville ta bort så mycket ur den katolska tron. Det du ska ha klart för dig är att Jesus inte var jude i den benämning vi menar med judar idag. Han trodde på kärnan, budskapet och reglerna - men inte på vilket sätt det utfördes, dvs att själva utförandet av dyrkandet är viktigare än att ha tron på att alla dessa saker är rätt och från Gud.

tekniskt sett, eftersom Jesus kom till genom en jungfrufödsel så har han enbart Marias DNA. Vilket blir fail då man genom jungfrufödsel endast kan få flickor (fram tills den dag en man lyckas befrukta sig själv).

men som alla andra har förklarat, Jesus var jude, etnisk eller inte, han var det.

Jesus var jude eftersom han föddes av judiska föräldrar. Det är förstås en religiös fråga om Josef eller Gud var Jesus far, men både kristna och icke-kristna är överens om att Maria var hans mor. Jude är den som fötts av en judisk mor, oavsett vem fadern är, så Jesus var definitivt jude.

Sedan kan det vara skäl att minnas att Jesus såg sig själv som jude. Han följde den judiska lagen och han förklarade i sina predikningar att man måste följa den judiska lagen för att bli frälst. Det var först långt efter hans död som Paulus hittade på att man inte ska följa den judiska lagen, där gick Paulus rakt emot vad Jesus själv predikade.

Jesus var ju Mormon.

Fast du har fel - just det faktum att han inte är flicka är beviset för att han inte bär Marias DNA utan är helt av Gud!

Jag är inte särskilt kristen, men har väl en grundläggande kunskap om innehållet i kristendomen.

Jesus var djupt religiös även som ung. När han var tolv rymde han till templet. När hans oroliga föräldrar till slut hittade honom satt han bland de skriftlärde och förde uppseendeväckande kloka samtal med dem.

Vi ett annat tillfälle tröttnade han på kommersen, gjorde sig ett gissel av tåg (underbart uttryck) och drev ut månglarna ur templet.

Jesus var mycket riktigt omskuren. Det är väldigt intressant, för eftersom Jesus for upp till himlen när han hade dött, så finns ju hans kropp inte kvar på jorden. Men förhuden är ju kvar! Så det är åtskilliga kyrkor som påstår sig ha Jesu förhud i ett relikskrin. Så pass många, att (som jag läst någonstans) om man sammanfogade alla förhudarna "skulle de bilda ett rör på en till två meters längd".

Var är Guds DNA då...

Jesus var jude för att han föddes till en judisk mor och det var inte Jesus som 'startade' kristendomen. Sedan Jesus kom till världen är judendomen förlegad och bör egentligen inte finnas. Messias har kommit och gått och alla hade sin chans att erkänna det, vissa gjorde det inte och har ännu inte gjort det vilket betyder att de håller fast vid en bevisligen falsk tro. Det är som att sitta och hoppas på att Liverpool ska vinna premier league och när dom sedan gör det så säger man att det inte gills för att den och den gjorde mål, bollen hade fel färg eller Steven Gerard hade fel märke på dojjorna.

Eller fast nej... Det handlar ju om tro. Vissa tror / anser / tror sig veta att Jesus var nämnda messias, andra tror det inte.

Du säger att judendomen grundar sig på en "bevisligen falsk tro". På vilket sätt kan det bevisas att Jesus var messias?

Huruvida ett fotbollslag vinner en match eller inte är inte en hållbar jämförelse. I fotboll finns regler som ska följas. Regler kan brytas och görs det kan det bevisas (iaf i det exemplet du nämner).

En tro kan inte bevisas, det är därför det kallas tro. Det som kan bevisas kallas fakta.

Snälla människa öppna en bibel. Vilken del kom först? Gamla eller nya testamentet. Ja, Jesus var en hundraprocentig jude som inte hade några tankar på att bryta med judendomen. Han accepterade beit din, han var omskuren, han åt kosher och han helgade sabbaten och följde judisk lag. De första kristna var som tidigare sagt också judar som helt enkelt trodde att messias hade kommit.

Det vi kallar kristendom kom långt senare när ickejudar började tro på Jesus som guds son eller tom gud själv vilket går helt emot torahn som som är judendomens heligaste skrift. Det hebreeiska ordet ha mashiach (messias) betyder dessutom inte guds son utan guds smorde eller guds utvalde.