Gammelmedias annalkande död

Var det där en upprepning av den gamla "om vi inte får pengar kommer folk bli knäppa och gasa judar igen" från Crona?

Att hon just tar upp kvällstidningarna som ett exempel där problemet ska vara att kunden inte vet vad hen kan få läsa om för pengarna förstår jag inte heller.
Problemet är enligt mig att kunder mycket väl vet vad de kan förvänta sig för pengarna de låser upp material med.

Mer halvdana artiklar om stridsvagnar till Ukraina (som skribenten uppenbarligen inte vet eller är kapabel att förstå något om), extramaterial om Carola och Bredkäft Ingrosso, en närbild på Balis skägg, dagens "så vet du om svullnad X är sjukdom Y" (stulen från en öppen sida daterad 1999), ett bildspel med Sveriges 40 mest efterlysta nysvenskar (måste vara inaktuellt eller politiskt "icke-problematiskt") och mer utfyllnad från Mello med redaktionens husbög. Ironiskt nog kan även en "så sparar du pengar"-artikel finnas med.

Så jo. Potentiella kunder är nog rätt luttrade och vet vad kvällstidningarna vill sälja.

De enda halvlyckade exemplen jag varit med om var när man haft livesändningar från sportevenemang för prenumeranter. Fast klubbarna kom på att publiken på plats minskade.

I övrigt håller jag med om att inkomster för media måste vara löpande. Speciellt om man ska gå ifrån kvällstidningarnas tröttsamma urval och satsa mer på samhällsbevakning och grävande journalistik. För de flesta små regionala och lokala tidningar är prenumerationsinkomsterna symboliska. Inkomster kommer via annonsering.

Visst - det är ett tankespel kring om man ska ge kunderna det de förväntar sig eller oväntade saker. Det Expressen, DN och Aftonbladet erbjuder verkar mest dra ut på lidandet.

https://www.journalisten.se/nyheter/...-pa-gt-och-kvp

https://substack.com/ finns för frilansare men som schipperke skriver så är affärsmodellen prenumeration, dock på enskilda skribenter.

Readly försöker göra ett paket av prenumeration på många olika titlar, verkar gå sådär och nu när aktien är i botten så dyker Bonniers upp med ett skambud, som av en händelse. Viktigt att kontrollera hela värdekedjan.

(FB) Readly - READ

Ja, om någon i dessa tider har en nyhetsförmedling som går plus får man räkna med att någon av dinosaurierna eller fattiga klanen i Villa Gorilla kommer och nosar och erbjuder uppköp. Antagligen för att kunna lägga ner allt. Jag känner till uppstickare som faktiskt tar andelar och går plus med sin nyhetsverksamhet som fick tidigt sådana anbud från de urgamla konkurrenterna. Någon frågade dess ägare om han tänkt stöpa om sina egna haltande tidningar och lära sig något och han ska tydligen svarat att det bara var för att snabbt kunna lägga ner uppstickaren.

De gamla drakarna är sinnessjukt självgoda. De vill inte ändra på sig. De sitter och drömmer om att nyhetskonsumenter ska nicka med och bete sig som om det var 1965. Alla frågor om anpassning och förnyelse tar de som en provokation och hot.

Det är skillnad på folk som är insatta i ett visst ämne och prenumererar på bloggar där inlägg kommer allt eftersom och de som vill ha regional nyhetsförmedling. Läsare förväntar sig kontinuitet och där funkar det liksom inte att vara ensam frilansare. Man måste vara ett större team. Mina erfarenheter är som schipperke77. Att ta betalt per artikel eller inlägg fungerar inte. Folk gillar att läsa nyheter och hålla sig uppdaterade. Problemet är att de gamla drakarna håller så låg kvalité, har urgammalt tänkande och är oerhört von oben - det sista går i arv i organisationerna. Därav den dryga attityden i många journalistiska krönikor som försvarar sina hussar.

https://www.dagensmedia.se/medier/da...elets-villkor/

https://www.journalisten.se/nyheter/...-besparingarna

När Anders Lindberg sitter och gnyr om ANC och Mathias Våg letar upprättelse i ett upplopp som sossarna delade ut rosor till poliserna efteråt i samma tidning får symbolisera vad vänstern är.

Lite vita gubbar som minns slagen från förr. Glöm aldrig att Kampucheas sak är er. Den historia ni äger nu är nersmetad med kommunism som bara kunde rättfärdigas genom neutraliteten.

Fortsätt famla i mörkret grabbar. Det är game over och ni har slut på mynt.

Eller vad ska man kalla det då?

Hur många journalister har egentligen slutat Stockholmssyndroma sig med sossehjärntvätten och insett vilken ideologisk seger NATO är?

Det var inte den ideologiska kampen i Sverige som avgjorde ett skit. Det var tillgången på energi och hotet om krig.

Den här gången kommer Sverige vara på rätt sida. Det finns precis inget att skämmas för.

Världen klär sig i vitt för den ska gifta sig med våren. Istället för att sitta och sia och grubbla över det förflutna ser man var energin finns. Vänstern är en spent force.

Hela historieskrivningen har de att göra upp med men ingen vågar. Det är varför MSM är döende. Alla var som Magda Gad och Jocke Lamotte tidigare. Det är värt att stå med rak rygg i varje fall med vem man är och vad man tror på. Gå all in i livet. Känslan är skön.

Det skiiiiiiitmycket som väntar på att skrivas och nu får man tala helt fritt om saker också. Det kommer bli en sån j-vla kanonsommar.

https://www.dagensmedia.se/medier/da...ran-expressen/



Från www.journalisten.se

Vad var det jag sa för flera år sedan?

Gammelmedia dör inte av en snabb infarkt utan av långsam cancer där allt tynar bort så bara varumärket och en logga består. Så länge en logotype används någonstans kan de låtsas om att de inte har behövt lägga ner tidningar och upplagor.

Rosén och Kajsa Ekis Ekman, den ena traumatiserad av sin farsa den andra kör tänk på barnen i AB.

Båda vita.

Båda mot cannabislegaliseringen ute i världen. Båda helt ur fas med svartskallarna de hela tiden ömmar för som både rappar och dödar på gatorna och kopplingen till klass, etnicitet och hopplöshet.

Vänstern ser inte för den vill inte se. Det är svårare att illustrera hur ur fas vänstern är med sin omvärld på grund av makt och mediehegemoni än såhär.

Högern har värsta frisparken om de bara slutar hyckla om weedet.

edit: glöm inte att snacka över huvudet på Yasin btw, era vita kommunistsvin. Vänstern är 100% kulturellt slut.