Jag kan förstå att många i den här tråden ogillar journalister - hela kåren faktiskt, alla över en kam. Men tryckare och tidningsbud? Är ni på riktigt?
Tryckare och tidningsbud är förmodligen bra folk. Dock innebär inga tryckare och inga tidningsbud = ingen tidning.
Ingen tidning = inga pengar = sparkade journalister = ingen propaganda
I höst kommer förslag till en ny mediepolitik; och som sagt, mycket pekar på att skattemedel kommer plöjas in i alla PK-tidningar. Tyvärr.
Sök på medieutredningen.
Mediautredningen kan säga vad den vill. Det ser illa ut ur ett internationellt perspektiv. Svetsaren kommer få många jobbiga frågor från de stora pojkarna i New York och Bryssel. Som jag skrivit tidigare tror jag att EU-kommissionen stoppar detta precis som de stoppade Ullenhag när han ville ge skatterabatt till folk i utanförskapsområden.
Och hursomhelst är det mindre än två år till valet.
För två veckor sedan lämnade samtidliga sajter inom Schibsted KIA-Index mätningar. Expressen reagerade starkt över att konkurrenten Aftonbladet hoppade av den officiella valutan när de började närma sig i antalet unika webbläsare.
– Det är som om man mitt i en fotbollssäsong plötsligt vill sluta räkna poäng utan istället bara målskillnad bara för att man förlorat några matcher, sa chefredaktör Thomas Mattsson till Resumé.
Nu funderar Expressen dock på att göra som Schibsted och lämna KIA.
New York Times presenterade igår en rapport om hur tidningen ska utvecklas de kommande tre åren.
Dessa är de viktigaste punkterna i den 35-sidiga rapporten.
Citat:
1. Betaltjänsten New York Times måste sluta producera material som, om än inte lika bra, finns tillgängligt hos andra nyhetskällor gratis. I många fall anser man att en visualisering, en paketering som exempelvis Buzzfeed, hade fungerat bättre än en tyngre text.
2. Hitta nya sätt att paketera digital journalistik. Tidningen har identifierat sina nyhetsbrev och dagliga artikelsamlingar som en av dess mest framgångsrika digitala satsningar.
3. Satsa på interaktion mellan läsarna. Rapporten konstaterar att få saker bygger lojalitet som engagemang – känslan av att vara del av ett community. Tidningen anser att dess kommentarsfält i stor utsträckning är lyckade men att man inte gjort tillräckligt för att underlätta interaktionen mellan läsarna.
4. Ändrat personalfokus. För länge har tidningens kompetens inte matchat dess digitala ambitioner. Kort sagt, det finns idag för många som kan rapportera raka nyhetshändelser men för få som kan bidra med kontext och hitta multimediala paketeringar. Tidningen ämnar även skära ned på redigerare som inte bidrar till att stärka texter för att istället satsa de resurserna på reportrar. Man anser även att redaktionerna i dagsläget inte är tillräckligt heterogena.
Vem skriver man för på sportsidorna? Är det sportjournalisternas eget intresse som får styra vad som skrivs och bevakas? Eller är det så att sportsidorna och referaten allsidigt skall avspegla och ge, så långt detta är möjligt, en allmängiltig bild åt VLT:s prenumeranter över vad som kommer att ske, respektive vad som har skett, på sportområdet? Varför denna min fundering, reflektion och frågor?
Här några exempel:
Handboll, Irsta Västerås dam, elitserien. Torsdagen den 29 december spelade Irsta en bortamatch mot Heid. Irsta damerna vinner med 33 – 31 och placerar sig därmed på tredje plats i Sveriges högsta handbollsliga. Dagen efter (30 dec.) finns inte något som helst text/ referat från matchen i VLT.
Bandy, VSK elitserien herrar. Fredagen den 30 december spelade VSK mot Tellus hemma. VSK vinner matchen med 9-3. VSKs bästa match, enligt mitt förmenande denna säsong, även om motståndet inte var det allra bästa.
I VLT dagen efter (31 dec.) finns en knapp halvsida som i stort är en intervju med Anders Bruun, vilket jag uppskattar. Men från sportjournalisten vill jag även få en refererande text med journalistens syn på matchen och vad som skedde.
Som att Ted Bergström nu på allvar verkar vara på G efter sin skada. Ted gjorde två mål och två målassist. Faktarutan är bra.
Varför bygger väldigt många ”matchreferat” i VLT numera bara på en intervju? Inte sker väl en del ”matchreferat” i form av telefonsamtal, utan att journalisten ens är på plats, eller?
Bandy, Tillberga elitserien herrar. Fredagen den 30 december spelade Tillberga borta mot Sirius. Matchen slutade 1-1.
I VLT dagen efter (31 dec.) finns en knapp halvsida från matchen. Det ytterst märkliga i VLT-texten är att det är ett rent Sirius refererande inkluderande (återigen) en intervju, inte med en Tillbergaspelare, utan med en Siriusspelare, Markus Kumpuoja. Siriusspelaren nämns i VLT-artikeln elva gånger. Inte en enda Tillbergaspelare omnämns i ”referatet”.
VIK hockey, allsvenskan herrar. Under ovan nämnda period har VLT: onsdagen den 28 december skrivit två helsidor om VIK hockey, torsdagen den 29 december skrivit 1 helsida om VIK hockey.
Fredagen den 30 december skrivit helsida om VIK hockey, Lördagen den 31 december skrivit en dryg halvsida om VIK hockey, Måndagen den 2 januari två helsidor om VIK hockey, Ttsdagen den 3 januari skrivit två helsidor om VIK hockey.
Alltså varje dag, med totalt nio helsidor om VIK hockey på en vecka inkluderat ”matchreferat”, i ordets rätta bemärkelse, vilket nästan aldrig sker från de övriga Västeråsidrotterna.
Är denna bevakning av VIK hockey förklaringen till att sportresurserna inte räcker till att även objektivt och aktivt också bevaka och referera från övriga Västeråsidrotter? Eller är det sportjournalisternas eget intresse som får styra VLT Sportens uppgift och bevakning!?Kjell Johansson stolt allmänt sportintresserad och i synnerhet, VSK supporter.
Svar direktHej, Kjell.MittMedia Sport, där även Sport Västmanland ingår, arbetar med digitalt fokus.Sportmedarbetarnas egna intressen styr ej innehållet, utan vi följer/mäter den digitala trafiken dagligen – även i realtid. Dessa läsarmätningar styr Sport Västmanlands dagliga prioriteringar av resurser.
MM Sport hårdsatsar på Bandypuls (specialsajt och app) samt på Hockeypuls (specialappar), vilket innebär att dessa alltid är högprioriterade.
MM Sports uppdrag och ambition är att leverera journalistik som engagerar och berör vår publik – inte minst våra PLUS-kunder.
Papperstidningsproduktionen (sportsidor) hanteras ej av MM Sport, utan den är organiserad till ett så kallat centralt redigeringsnav. Anledningen till detta är att bland annat MM Sport Västmanland verkligen ska kunna satsa ännu mer digitalt och kunna resurssamla till exempelvis livesänd lokal fotboll säsongen 2017.
Gällande läsningen som du saknade i papperstidningen, så finns läsning om just det på MM Sport Västmanlands länssajter, exempelvis på vlt.se.
MM Sport Västmanland jobbar som sagt digitalt och levererar näst intill dygnet runt. Allt kommer ej med i papperstidningen, men som prenumerant har man alltså tillgång till allt PLUS-material via sajt och/eller app.
Jag rekommenderar varmt att följa sporten även digitalt, där får du mycket material som bör värma ett sportintresserat VSK-hjärta.Pasi Hiirikoskinyhetschef Sport, MittMedia
Där har vi förklaringen till alla självstartande videos som folk skriver om här.
Själv går jag givetvis aldrig in på kvällstidningarnas sidor, skulle aldrig förödmjuka mig själv på det sättet, så detta är inget jag är delaktig i personligen.
Alla ni som går in på Expressen och därigenom sätter igång dessa videos är alltså med och göder denna tidning. Thomas Matssons uppsvullna grisansikte flinar nöjt och låter skrattande meddela: Där fick jag lite mer pengar av er stackars lättlurade bonnlurkar ha ha ha!
Fjärde roten ur 292100/344200 är 0,96. Med 4% minskning per år borde alltså upplagan för 2016 vara 238170. Men situationen för andra tidningar visar att minskningen accelererar. Mellan 2007 och 2011 minskade SvD i snitt med mindre än 1,3% per år för att mellan 2011 och 2015 minska med 4,6% per år. Motsvarande siffror för GP är 3,1% respektive 7,8%.
Dvs DN hade sämre siffror än båda dessa tidningar under perioden 2007 till 2011. Varför skulle siffrorna bli bättre sen? Med lika stark minskning som GP, 7,8% per år torde DN:s upplaga för 2016 ligga runt 194620.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
