Gammelmedias annalkande död

Tidningen "Filen" läggs ned. Mer info i Journalisten.

"aktionen konstaterar också att det i början av 2000-talet (då föregångaren Kåkbladet gavs ut) fortfarande var möjligt att göra en tidning för fångar inifrån fängelserna. Därefter ”har Kriminalvården aktivt motarbetat alla försök och initiativ till att fångarnas röster ska höras ut i samhället”, menar redaktörerna."
http://www.journalisten.se/nyheter/f...ilen-laggs-ned

Fångarnas enda tidning läggs ner.

Tror att det handlar om en krympande läsarskara om utgivningen sker på svenska.
De borde ha övervägt en arabiskspråkig upplaga för att bättre motsvara målgruppens behov.

SvT i Västernorrlands distrikt ska åka ut i verkligheten med kaffe och bullar och möta verkligheten. kanske en reaktion på valet av Trump, man inser att man inte har någon kontakt med vanligt folk.

Nåja, första turen tick till Ålsta folkhögskola, och där minsann tittade nästan ingen på TV.

Några citat:

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vas...d/fika-med-svt

Stämmer ganska bra in på hur det är. Bland den yngre generationen tittar ingen på vanlig tv längre. Kan bara se på mig själv och mina jämnåriga vänner. (är lite äldre än de i inslaget men inte så oerhört mycket). Varken jag eller mina vänner tittar något på tv över huvud taget. Det man vill se på "TV" streamas från Internet. Filmer serier etc. Kollar jag med mina föräldrar och de äldre på jobbet så kollas det fortfarande en del på TV. +50 år är nog en viss skiljelinje mellan de som ser en del och de som ratar helt. Då ska man veta att jag förr såg massvis med tv när man var yngre, nyheterna varje dag etc.

Är det någon ekonom som kan förklara Nyheter24:as siffror?
http://www.allabolag.se/5567257182/nyheter-24-ab

Bolagets egna kapital ökar kraftigt även om verksamheten går dåligt. Är det någon som sätter in massa pengar i syfte att sprida propaganda?

Under 2015 hade de 45 anställda och 730 tusen i vinst. Vilket jag tolkar som att varje anställd drog in ett plus på (730000/45)/12 =1352 kr i månaden. Det måste väl vara extremt lågt?

Genomsnittslönen 20848000/45=463289 kr om året förefaller hög med tanke på att företaget är känt för att utnyttja praktikanter som skribenter - jag antar att IT-folk tar det mesta.

De sociala avgifterna är i snitt på 6457/20848 =30,97% så nästan all lön gick till personer över 25 (31,42% avgift ) än till ungdomar (25,46% avgift)?

Som jag ser det så pumpar Moderbolaget in pengar (omsättningstillgångar).
Genomsnittslönen är brutto och inkl. inkl sociala avgifter/arb.giv-avgifter. Alltså företagets totala kostnad för personen - ej vad den anställde har brutto och netto.
463 289 brutto dividerat med snittet på arbetsgivaravgiften = drygt 30 000 brutto

Således är snittet runt 30 000 före skatt per anställd.
Drygt 30 brutto/mån.

Deras egna kapital är rätt extremt lågt jämfört med att de har kortfristiga skulder på miljoner. Så jag skulle inte säga att det ökat särskilt kraftigt. Min gissning är att "övrig omsättning" kan innehålla något intressant. Kanske är det någon som skjutit till pengar, eller kanske det sålt någon tillgång? Kanske moderbolaget skjutit till lite?

Verkar konstigt med en rad för sociala avgifter och en rad för lönekostnaden, istället för en rad för sociala avgifter och en rad för bruttolönen. De ska visst börsnoteras, kan det handla om att fritera siffrorna så folk lockas att köpa aktier till överpris?

"Nyheter 24-gruppen siktar på börsen - efter nytt rekordår" http://www.breakit.se/artikel/5774/n...-nytt-rekordar

Sajter där man kan designa tröjtryck finns sen många år. Kan väl inte komma in mycket pengar därifrån? För han kan väl knappast mena att man ska designa kläder och så får en robot sy upp dem. Lär ju bli många returer på det.

Well, kalla det konstigt, men att redovisa på det sättet är praxis.
IR-rapporter brukar vara mer detaljerade, men inte "enklare" rapporter på gratis-sidorna på allabolag.se

Samtidigt i Danmark så läggs vänster-siten Modkraft ner efter 17 år. Modkraft motsvarar väl en något mer genomarbetad version av Politism.

Anledningen är enkel. Mediabyrån/Reklambyrån Monsun, som av sitt överskott har betalat för driften under alla år vill inte betala längre. Olika prenumerations- och donationssystem har aldrig lyckats täcka utgifterna utan mediabyrån Monsun har under alla år stått för fiolerna. Man har även försökt få frivilliga att engagera sig för att driva Modkraft vidare, men det fanns inget intresse. Vänsterpropaganda bedrivs numera enbart om man får bra betalt av någon annan. Nu när ingen vill betala för propagandan så är festen slut.

http://www.dr.dk/nyheder/kultur/medi...aft-lukker-ned

http://modkraft.dk/artikel/modkraft-...onomisk-st-tte

Det av mig fetade: presstöd, annonsintäkter och prenumerationer kan väl knappast täcka upp såpass väl? Alltså, kort sagt, vilka betalar för propagandan i Sverige? Jag får känslan att en stor pusselbit saknas i den pågående "dödsprocessen".. nån form av doping. Mina spekulationer..