Är SD verkligen nationalister?

SD är kulturnationalister. Det finns huvudsakligen tre varianter av nationalism: etnonationalism, kulturnationalism och medborgarskapsnationalism. Den förstnämnda betyder lojalitet med en etnisk grupp och skulle i slutändan innebära att exempelvis finnar som har varit en del av Sverige i över 800 år inte är en del av den svenska nationen. Den sista varianten innebär att vem som helst är svensk bara han/hon har papper på det. Kulturnationalismen är den stabila mellanvarianten.

Förklara för mig hur en kultur blir till en svensk kultur?

Ett tips; det är en kuggfråga eftersom det inte går att definiera svensk kultur utan att etniska svenskar skall ha utövat kulturen. Därmed är kulturnationalism rent utsagt trams och ologiskt i grunden eftersom den antar att bara man kulturellt sett beter sig som en svensk så blir man en svensk, men för att en kultur ska vara svensk så krävs det svenskar.

Från Wikipedia.

Nationalism (från fr. nationalisme, av "nation", ursprungligen från latinets nascor, "jag föds"

Svårare är det alltså inte, något annat en "etnisknationalism" existerar inte det är kulturmarxistiskt dravell!

Det är inte min tolkning. De som vandrade in här söderifrån var också de första svenskarna. Sedan dess har mängder av människor med en annan bakgrund blivit en del av det svenska genom sin kultur. Det är kulturen som gör en person svensk, och inte blodsbanden. Hade man placerat etniskt svenska bäbisar i Frankrike hade de lika gärna kunnat växa upp till fransmän.

Med SvP:s partiprogram skulle aldrig Louis de Geer fått bygga industrier i Sverige. Carlos Zoéga hade aldrig fått grunda Zoegas kaffe. Och vad ska hända med samerna i ett "etnisk homogent" Sverige?

Nej, skönt att SD inte är etnonationalister.

Fast du kan ju inte sitta och likställa araber och negrer med västeuropeisk invandring. Och som du själv påpekar, Carlos Zoéga och Louis de Geer, ser du fortfarande som människor med invandrarrötter och att de inte välkomna i något nationalistiskt samhälle, vilket givetvis är helt fel om du hade tagit dig tid och faktiskt läst på vad exempelvis SvP står för.

Du har fortfarande inte svarat mig hur kulturen uppstår, vad krävs det för att kulturen ska bli svensk och på så vis folk kan anamma den så att de kan bli svenskar?
Du vet att kulturen idag skiljer sig lite grann ifrån den som fanns på 1800-talet t.ex?
Är vi fortfarande svenskar och de på 1800-talet, var de svenskar?
Hur kommer det sig att två något skilda kulturen ändå innebär att folket som bär den kulturen är svenskar?

Ja sa aldrig att de inte var välkomna, utan att de har invandrarbakgrund och inte hade varit välkomna i SvP:s samhälle.

Svensk blir man genom att bli en del av den svenska kulturen. Det är en kontinuitet som sträcker sig över väldigt lång tid det. Den utvecklas hela tiden, men det gör inte att den inte finns.

Utan att verka invecklad, så handlar det förstås om vad nationalism egentligen är? Och vad är det då?

Jag tror att nationalism i en demokrati kommer att handla om en enkel sak - man frågar sig själv om jag kan tänka mig att dela resurser med det folk och de människor man lever med. Om inte, och man bara vill tänka på sig själv, och om man är en stinkande smutsig tattare eller lågt stående snål jävel, då röstar man höger.

Eller om man är en ekonomiskt oberoende vänstermoraliskt högt stående människa, som vill att alla gemenskapshatande negrer och araber ska stå före i den socialistiska matkön, framför mamma och brorsan, då ska man rösta vänster!

Om man vill vara människa? Då vet jag inte vad du ska rösta på. Det är det icke-levande däruppe, det döda och icke-älskandeälskande. Det kvittar vad du röstar på, du är skit i alla lägen, precis som innan du fick rösta.

Jo de hade de. Du har ju till och med en De Geer-ättling med i partiet.


Jag hävdar inte att den finns, utan att svensk kultur är den kultur som de etniska svenskarna utövar. Har du inte några etniska svenskar som utövar kulturen så kan den heller inte räknas som svensk kultur.