Är SD verkligen nationalister?

Hanna Wigh på SD-kvinnor har sagt:




http://www.faktum.nu/2012/06/vem-ar-du-svenne/

Ett samhälle som kretsar kring "individen", som ska få fatta sina egna val "oavsett hudfärg och kön". Ett samhälle som ska "individanpassas". Ett samhälle där man kan "bli svensk", där man är "svensk" när man känner för att vara det.

En utmärkt beskrivning av USA, får jag säga. Individualism, liberalism, feminism, flaggviftande och ett mått av assimilation. Vad har det med nationalism att göra? Eller tycker Sverigedemokraterna att USA är nationalistiskt?

Det hon säger är inte bara ickenationalistiskt, det är antinationalistisk. Jag pratade igår om en judeobolsjevikisk falang av SD och tänkte att det ordet är kanske lite överdrivet. Men Hannas åsikter här är ju det direkta resultatet av 100 års judiskt och (post)-/marxistiskt inflytande över vetenskapen, media och samhället i stort. Det ÄR judeobolsjevism.

Hanna lär se USA som paradiset på jorden. Alla sverigedemokrater tycker inte som Hanna men alldeles för många.

Sverigedemokraterna är, enligt mig, inte nationalister. Nationen bygger på folket, och ett folk är alltid en biologisk enhet. Det finns, mig veterligen, inget folk som inte grundas på etnicitet.

Ett parti som förnekar det svenska folkets existens kan knappast ses som nationalistiskt. Den "öppna" svenskheten, eller vad man skall kalla det, är ju inte på långa vägar förenlig med nationalismen. Så nej, SD är knappast nationalister.

De uttalandena som du listar är mycket riktigt antinationalistiska. Hade de kommit från en uttalat liberal debattör så hade man inte blivit förvånad, men nu kommer det alltså från en uppsatt Sverigedemokrat. Helt makalöst, och dessutom fullkomligt uppenbart att nuvarande SD inte ens har viljan att rädda Sverige och svenskarna, ännu mindre förmågan.

Samtidigt har ju Jimmie Åkesson sagt:

"Jag menar att svenskheten kan inte vara en sådan där allemansidentitet som vem som helst kan bli. Jag kan inte bli alban, inte aboriginer eller kines."

http://www.dagen.se/nyheter/las-hela...immie-akesson/

Fast det var ju inte så radikalt sagt heller. Att inte alla kan vara svenskar och att inte just Åkesson vill bli alban, aborginier eller kines säger inte mycket. Det är fortfarande på sin höjd liberal plastnationalism som är mer kosmopolitisk än rasnationalistisk.

Det är ju en massa trams om att svensk är man när man känner sig som svensk och uppfattas av människor i sin närhet som svensk innan.

De är sionistiska landsförrädare.

Problemet är att svensken tror att Sverige kommer bli bättre med SD, så den naive svensken tror att SD vill svenskens bästa.

Edit: De har även rasfrämlingar i sina led vilket jag tycker säger allt.

Intressant intervju. Tycker man kan läsa en del mellan raderna i intervjun som tyder på att Jimmie Åkesson sannolikt har radikalare åsikter än vad han ger uttryck för offentligt. Intervjun ger visst hopp om att tramset om "öppen svenskhet" möjligtvis är ett spel för galleriet. Glädjande, men trots det finns alltför mycket rent antinationalistiska element i partiet för att jag ska våga lita på dem. Dessa måste rensas ut.

SD är inte nationalistiskt men de flesta Sverigedemokrater är.

Man skall tycka som Jesus om Sverigedemokrater, hata synden inte syndaren.

Jag undrar egentligen om inte personer som Kasselstrand och Ehn går och har mer radikala åsikter än de ger uttryck för. Inte dödsnazism kanske men mer åt ND-hållet.