Förhoppningsbolag - när ska människor lära sig?

Jaha, så om bolaget dubblar i värde så har din portfölj gått upp 5%. Grattis. Såvida ditt andra bolag inte kursat, förstås, då ligger du +-0.

Helt meningslöst med förhoppningsbolag överhuvudtaget, för småsparare.

Och annars då?

Hela grejen med att välja bolag är ju att det inte är så lätt att välja rätt.

Väljer man allt så vet man ju iaf lite vad man kan förvänta sig.

En aktie kan gå upp flera 1000% men aldrig ner mer än 100%.

Vadå meningslöst?
Jag som gick all in i africa på 10kronorsnivån är väldigt glad för det idag. För mig var det allt annat än meningslöst och hela min tillvaro har förändrats under året.

Det är väl för småsparare, om några, som det är just väldigt värt att gå in i sådana bolag. Någon som sitter på 25 miljoner får fin avkastning ändå och behöver verkligen inte göra riskfyllda investeringar.

Min plan var att hitta rätt förhoppningsbolag och sedan med de vinstpengarna investera i stora stabila bolag. Att bygga upp ett startkapital helt enkelt.

Hade inte på låååånga vägar legat på samma nivå idag om jag köpt typ ratos eller kungsleden för pengarna för ett år sedan istället..

Är det nån skillnad på "max 5% av portföljen" och "all in"?

Låt mig tänka...


Konstig inställning. Men alla som spelar på såna där poker-maskiner på pubar på vardagar verkar ha samma åsikt, så det finns ju bevisligen folk som tycker så.


Vilken bra plan! Att ingen annan tänkt på det!


Varför inte hitta rätt förhoppningsbolag igen?


Nej. Eller Diamyd eller PA resources...

Ja. Och detta är en nyhet eller har en poäng?

Vill du verkligen dra igång en debatt där du försöker visa att förhoppningsbolag är en bra investering?

För riskkapitalister är det en helt annan sak eftersom de dels har både insyn och erfarenhet som småsparare inte har, dels sedan makt över bolagets framtid, som småsparare absolut inte har.

Men DU skrev "Helt meningslöst med förhoppningsbolag överhuvudtaget, för småsparare." vilket inte har någonting med dina 5% att göra. Om det nu hade det så var det extremt dåligt formulerat speciellt med tanke på ditt "överhuvudtaget"... Vet du ens vad det order betyder? Verkar inte som det nej..

Sedan att du sitter och kritiserar val som jag inte ens har gjort, är ju även det riktigt efterblivet. "Du KUNDE ha gjort såhär, och det hade varit dåligt".

Självklart kan man gå in i "rätt" förhoppningsbolag, likväl som man kan upptäcka de som bara är skit. Det är ju inte precis så att jag valde AOI på måfå... Bara för att du inte klarar av att analysera att bolags läge och möjligheter betyder inte att ingen annan kan göra det förstår du.

Det är alltså inte helt meningslöst att investera i förhoppningsbolag.

Om du laddade en revolver med en kula, snurrade på kammaren och tryckte den mot ditt huvud: vilken summa skulle du vilja ha för att ta risken att kulan sitter i när du trycker av? Om du inte är all-in i förhoppningsbolag byt ut huvud mot knä i liknelsen ovan, vilken summa är intressant för dig?

Jo, jag vet vad det betyder och det var med den betydelsen jag använde det. Läste ditt inlägg slarvigt, dock.

Men stryk meningen "Är det nån skillnad ..." i mitt inlägg, så gäller allt annat fortfarande.


Jag kritiserar inga val du inte har gjort. Jag skiter fullständigt i vad du gör med dina pengar.


Jaha. Så förklara för mig varför man kallar dem förhoppningsbolag.

Du hade tur en gång och tror att du är duktig på att analysera, jo tjena.


Snäppet bättre än Triss-lotter.

Du menar alltså att alla små bolag i uppstartsfas har samma möjligheter och förutsättningar? Hör du inte hur sjukt det låter eller? Om du svarar nej på den frågan så förstår jag inte hur du kan förneka att vissa förhoppningsbolag har större chans att lyckas än andra.

Självklart kan man aldrig vara 100% (det kan man inte heller i stora feta företag), men givetvis är vissa projekt mer lovande än andra. När jag skriver "hitta rätt bolag" menar jag givetvis att man vill maximera sannolikheten för "vinst", det trodde jag var tydligt nog...

För övrigt är jag övertygad om att man "vinner" oftare om man investerar i ett gäng förhoppningsaktier än köper trisslotter.. Men det känns irrelevant.

Snabba pengar är aldrig lätt och associeras ofta med tur och risk. Två ord investerare inte gillar.

Tror det är ungefär lika stor chans att dubbla pengarna på höga poker (omaha) bord.