Språklig mångfald - varför?

Var hittar du 2,5 miljarder??

900 miljoner har mandaring som modersmål, ca 300 miljoner talar det flytande som andra språk, ytterligare ett par hundra miljoner talar det halvbra som andra språk. Med andra de 1,3-1,4 miljarder jag talade om. Det finns inget annat språk i världen på vilket så många människor kan föra en vanlig konversation.

Du har givetvis rätt. Men fel. Jag läste hela ditt inlägg, det var bara en konstig formulering från min sida när jag menade att det visst finns argument för engelskan. Och dess position som andraspråk är en viktig sådan. Men kanske inte den viktigase, en än viktigare faktor är att 1 miljard männskor håller på att lära sig språket. http://www.economist.com/node/883997?Story_ID=883997

Och att fler folk kan säga "fuck you!" på engelska än en liknande smädelse på kinesiska (jag har hört att en vanlig sådan är att alludera till mor eller mormoders ph-värde i underlivet) säger något.

Det säger att en männska blivit exponerad för språket. Och det i sin tur säger något om hur spritt det är. Och kanske framförallt: den männskan vill tala språket, och vidare blir det då troligare att vi möter en männska som kan utveckla med "Fuck you! I do no gonna speak to foreign bitches like ya! Understand what I'm-a-sayin mada'!" istället för en männska som utvecklar ett snarlikt resonemang på mandarin (fast man ska ju aldrig säga aldrig...)

"Some 380m people speak it as their first language and perhaps two-thirds as many again as their second."

Vem har du citerat här?

Enligt http://web.archive.org/web/200704012...e/01_lec06.php kan så många som 1,8 miljarder människor använda engelska, som modersmål eller som senare lärt språk. Många av dem bor väl i Indien. Folk som har engelska som modersmål finns i alla världsdelar.

http://www.economist.com/node/883997?Story_ID=883997

Jag har ganska svårt att tro på närmare 2 miljarder. Det kan nog vara så att man inte skiljer på andraspråk och främmande språk. Dvs skulle vi svenskar också inräknas i den där siffran, vilket gör den om intet annat rimligare...

Jovisst, säkert finns det fler människor i världen som studerar engelska än mandarin (fast andelen som studerar mandarin ökar snabbare, i takt med att det blir ett allt mert populärt andra-språk i Asien). Kanske kommer vi en dag att vara i en situation där fler människor faktiskt kan föra en relativt flytande diskussion på engelska än på mandarin. Fast än så länge är vi ganska långt från den situationen.

Man ska också vara försiktig med att rapportera hur många som lär sig ett språk, för ofta säger det väldigt lite. Alla fransmän lär sig engelska och alla engelsmän lär sig ett främmande språk, nästan alltid franska. Ändå skulle nog ingen påstå att fransmän talar bra engelska eller att engelsmän bra franska. Alla finnar lär sig svenska i flera, men försök göra något så enkelt som att fråga vad klockan är i mellersta Finland och få lär kunna säga ens det.


Precis, och det skulle innebära ca 635 miljoner som talar flytande engelska, antingen som modersmål eller andra språk. Med andra ord enbart hälften så många som de som talar mandaring som modersmål eller andra språk.


Ursäkta Elias men... allt som står på Internet är inte nödvändigtvis sant. Bara för att websida någonstans påstår att si eller så många kan tala engelska betyder det inte att det stämmer.

Förstås finns det folk i alla världsdelar som har engelska som modersmål, liksom det finns folk i alla världsdelar som har mandarin eller franska som modersmål. Det hindrar inte att mandarin är och förblir överlägset störst.

Som sagt, jag missförstod dig när du skrev "ca 1,2 miljarder människor talar flytande mandarin, 1,3-1,4 miljarder talar halvbra mandarin.".

Jag läste det som "ca 1,2 miljarder människor talar flytande mandarin [och dessutom] 1,3-1,4 miljarder talar halvbra mandarin.".

Varför skulle man skilja på andraspråk och främmande språk och hur gör man den distinktionen? De flesta har ett främmande språk som sitt andraspråk. De som är genuint tvåspråkiga är inte särskilt många, och även i deras fall brukar man nog använda begreppet andraspråk i betydelsen "det första främmande språk personen lär sig" medan deras två modersmål i så fall båda räknas som förstaspråk.

Det vet jag väl, men vad är det som säger att den ena källan är mer trovärdig än den andra i det här fallet?

Är man petnoga så får man väl säga att man har ett andraspråk i den miljö där det används. Som finlandssvenskar finska. Ett främmande språk tar man till sig genom skolan, och man kommer inte i direkt kontakt med det.

Men visst kan distinktionen vara diffus. Och ibland skiljer man inte på dem...

[quote=ThomasE-son]Jovisst, säkert finns det fler människor i världen som studerar engelska än mandarin (fast andelen som studerar mandarin ökar snabbare, i takt med att det blir ett allt mert populärt andra-språk i Asien). Kanske kommer vi en dag att vara i en situation där fler människor faktiskt kan föra en relativt flytande diskussion på engelska än på mandarin. Fast än så länge är vi ganska långt från den situationen.[quote]

Min personliga erfarenhet är att det inte är svårt i länder som Tyskland och Spanien (inte Fransonser, dom e arroganta och omöjliga) att hitta folk som kan föra ett givande samtal - bland ungdomar. Där har språket brutit mark, och säger ngt om dess framtid.


Visst har du rätt. Mandarin är stort. Men om vi diskuterar världspråk är det nog passande att föra fram att Han-kinseser är världens största etnicitet. Det är den här gruppen på över en miljard som har det som sitt modersmål. Och även om språket är på frammarsch, får det väl närmast sägas vara ett insulärt fenomen jämnfört med engelskan.