Varför tar inte skeptikerna debatten?

Ok,kan vi släppa diskussionen om sekulariseringens historia och storbritanniens statsskick i den här tråden. Intressanta ämnen men fel plats.

//mod

Fast nu gjorde du ju samma sak igen. Du frågar varför ingen vill ta debatten, jag svarar varför jag tror det är så och då replikerar du genom att ställa samma fråga igen! Du har med andra ord fullständigt ignorerat mitt svar och precis som förespråkarna för intelligent design (som du felaktigt hävdar har blivit krossade - felaktigt eftersom då skulle de väl slutat prata om det) lallar du vidare, tittar åt ett annat håll och låtsas som ingenting. Det blir allt enklare att förklara varför ingen vill ta debatten när man möts av en sån kompakt ovilja att diskutera eller försöka förstå.

Förr var majoriteten kristna och till likhet idag så är majoriteten lika troende som dem var till bibeln som vi är till skolböckerna vi har läst under skolgången. Jorden var platt och nu är den rund. Finns så mycket vi fortfarande inte vet. Förstår ni hur jag menar?

Ja, det är underhållande när Neil deGrasse Tyson krossar exempelvis intelligent design. ID-rörelsen gör anspråk på politiken. Jag har ett förslag till dig, om du vill få en liknande debatt när det gäller UFO:

Bilda en politisk rörelse och se till att få stöd av en ansenlig mängd idioter i samhället, sen lägger ni fram diverse UFO-relaterade lagförslag, exempelvis obligatorisk utbildning i "orionska" med motivering att vi måste behärska språket när de väl väljer att visa sig för oss. Eller varför inte spendera några miljarder på skyddsrum när jorden går under 2012/2016/2022. Sen kan ni passa på att ge statliga bidrag till alla som drabbats av UFO-kidnappningar.

Då får du den debatt du avundas de religiösa galningarna. Är detta inte en väg framåt får du väl hoppas att någon lägger fram något sakligt att diskutera utifrån. Som det är nu finns det varken politik eller faktiska bevis att snacka om, vilket är ganska dålig grund för en diskussion.

Nämenvaf... Det där jorden-var-platt-argumentet dyker för helvete upp var och varannan dag. Säg mig, när trodde folk i allmänhet och bildade människor i synnerhet senast att jorden var platt? Det är ett så utslitet skitargument så det liknar ingenting.

Och så jämför du skolböcker med religion Lägg ner det där.

Det är inget fel med det argumentet, tänk efter . Förr var religion en stor del av undervisningen samt människornas liv.

Hoppla, det blev visst självmål där Yul. Neil DE Grasse Tyson on UFOs rond 1, och hej rond 2 BAM! Tyson knockar UFO:n så de studsar ända hem till Plejaderna.

Och jag hade redan gett dig en länk där astrofysikern m.m. Carl Sagan gjorde ett långt program mot UFO-tron men det har du så halt glidit undan trots att jag har påmint dig två tre gånger.

Ge dig nu, din fråga är helt enkelt fel ställd, skeptiker och däribland en del framstående forskare tar faktiskt debatten. Du är så in i helvete extraordinärt och nästan utomjordiskt överbevisad i den här frågan.

Jag tänkte efter innan jag skrev. Det tycker jag är bra. Min fråga kvarstår.

Länge sedan, kanske medeltid? Men vad jag menar är att människan är lika dum nu som då. Skillnaden är att vi är mer utbildade nu.

@Skunk

Det är en sak att stå och raljera framför en publik som håller med honom, en annan sak att stå öga mot öga i en debatt mot sakkunniga och pålästa ufologer. Ge mig en DEBATT där någon besegrarar en insatt och påläst beliver.

Men det förutsätter en minimistandard, ja?

Hur ska det kunna bli en debatt om det enda folk ska göra är att sitta och förklara varenda fall av UFOn som finns? Och finns det ett fall som inte har en fullständig förklaring så är det "aliens" och de troende "vinner".
Totalt innehållslöst.