Taktegel; Vittinge vs. Lauman???

Häpp!

Efter att så här mot slutet av min takomläggning fått lite betänkligheter mot min byggares ärlighet har jag beslutat mig för att granska hans uppgifter lite närmare.

Själva kvaliteten på arbetet har jag ännu inget att anmärka på, det har sett ok ut under vägen och inga vitala bitar saknas och det håller tätt när det ösregnar.

Däremot kom det mitt under jobbet en ändring av vilket tagtegel han ville använda. I offerten hade vi kommit överens om Vittinge enkupigt tegel, men när det skulle beställas meddelade han att det vore bättre att använda tyskt tegel istället. Det är av märket Lauman och också enkupigt. Därtill har det falsar där tegelpannorna häktar i varandra och därmed förhindrar att vatten blåser upp under pannorna. Han påstod att dessa pannor hade högre kvalitet än Vittinges.

Frågan är nu: Har han varit helt ärlig där eller blåst mig på pannor med lägre kvalitet och pris och låtit mig betala för mycket?

jag kan tyvärr inte svära på om han blåser dig. men jag gissar att han har fått tag på billigare tyska pannor, lite som du själv är inne på.
Har han läktat taket än? Jag vet att Vittinge läggs med ett fast mått, 37,5 cm om jag inte minns helt fel, kvaliteten på vittinges pannor är god, det är en vacker panna att lägga, men det är tidskrävande. gällande falsningen så har den ringa betydelse iom kapilärkraften som uppstår där pannorna möts. fö så vet jag att vittinge tillåter upp till 3 cm glipa i hörnen på sina 2 kupiga pannor, torde gälla även deras 1 kupiga.
mitt råd är att begära vittinge då det är det du beställt och det du betalar för.

Vittingepannorna är av lertegel, som är dyrare och håller längre än betongpannor (?).

Vad är det för material på de andra pannorna ?