c++ eller java?

Hej, jag hade tänkt att börja programmera men vet inte vilket språk jag ska börja med. Jag har programmerat i c++ lite, men jag har hört att java ska vara vänligare. Är detta sant?
Om jag hypotetiskt skulle veta vilket språk jag skulle programmera i, ska jag då kolla på yt eller läsa t.e.x "direkt c++ eller liknande?
Jag prövade mr1buyings c++ videor, men tyckte dom blev röriga.

Jag skulle personligen rekommendera Java.

Och ja, Java är lite vänligare.

Håller med där. Börja med Java.

http://stackoverflow.com/questions/3...guide-and-list

Om det gick att lära sig C++ genom att titta på ett par timmars klipp av en kille som kallar sig Mr1.Buying, tror du folk skulle fortsätta köpa och läsa böcker på upp till 1000 sidor då?

Räkna ut själv.

Du som vill programmera spel bör ju dock satsa stenhårt på C++. Både DirectX och OpenGL är gjorda för att användas med detta språk, även om det finns en del wrappers. C# fungerar utmärkt för XNA. Java och spel är lite av ett no-no dock.

Snällare kan man dock säga att java är. Men det är också ett managed-språk, vilket i princip betyder att du har ett runtime som vakar över dig. Själv är jag helt och hållet för native språk.

+1 På Java.
Mest för att Java kommer med ett större standardbibliotek än C++ (tex. för att skapa gui's)
Visst, C++ har tex. Boost, men det måste läggas till separat.

Sen kan det dock vara bra att lära sig C++/C när du har kommit igång.
Bredd är en fördel!

Låter snarare som om C# är att föredra för din del. XNA är enkelt att komma igång med och språket i sig är närmast identiskt Java.

Bara lägga ner ett par dagar på att lära sig hur man länkar med externa bibliotek, sen finns det många bra GUI:s till C++ som är cross-platform. Tycker man det är trevligt med ett enda stort paket, visst, men dokumentationen och böckerna blir mycket större så Java är inte mindre totalt att lära sig.

http://stackoverflow.com/questions/7...-in-my-toolbox
http://stackoverflow.com/questions/7...ibraries-for-c

Vi har hållit på i tre dagar med en skitsak i C++ och totalt kört fast.
Det är ett aber att få de olika modulerna att funka tillsammans.
Skrev om hela programmet inklusive alla moduler i Java på lite drygt 4.5 timmar.
Så nu ska vi installera Java på alla maskiner i den aktuella verkstaden och kasta
C++ åt helvete för detta ändamål.

Vi kommer nog gå ifrån allt vad MS heter i framtiden då man kan bl.a få fullt fungrande utvecklingsmiljöer för en bråkdel av vad MS tar betalt och på andra plattformar.
Och i Java får du gratis sviter som kostar typ 60-100.000 hos MS.
Det är inte tidseffektivt och ekonomiskt att bröta med Windows.
Detta var en engångsföreteelse och slutade som det brukar med komplexa system och
uppgraderingar i MS miljö dvs med totalt kaos.

MS kommer antagligen droppa VC++ i framtiden då de slutat med intellisence stödet till
detta språk, kanske tar de upp det igen i 2012 men jag tvivlar, har dock inte brytt mig om
att kolla hur det ligger till men det kommer att minska nyrekryteringen av C++ are.
Själv ska jag utvärdera ADA under en 3 månader framöver för att kolla in hur det verkar.

Va? C++ har haft intellisense i alla versioner av VS och kommer att ha det i framtiden också. Intellisense för C++ är väldigt förbättrat i 2012 jämnfört med 2010. Du kanske tänker på C++/CLI, som inte hade intellisense i 2010, men det är ett helt annat språk än C++. Och varför skulle Microsoft lägga ner pengar på att göra en c++11-kompilator (dock inte fullt c++11 stöd) om dom ändå tänkt lägga ner det?
Vad intellisense har med nyrekryteringar att göra har jag ingen aning om.

Sen så verkar ju resten av din post jämnföra VS mot java och inte C++ mot java. Det finns väl ingenting som säger att du måste använda just visual studio.

Välj C++ för du får mycket djupare kunskap, dels hur hårdvaran fungerar och även för programmering i stort.

Kan du C++ så tar det en vecka att börja knacka java. Att gå från java till C++ tar bra mycket mer än en vecka.

Berätta lite VAD du tänker programmera. Det är bättre att välja språk efter behov, inte tvärt om