Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-08-19, 18:07
  #49
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bluebeast72
Ägarna har väl liksom oss användare rätt till anonymitet.

En grundregel i Admins vardagsrum, för vi är alla inbjudna som gäster just i dennes soffa i etern.

Jag nöjer mig därhän i frågan om än den var intressant med allas konspirationsideer.

Säg att någon skulle ta reda på vem som står som ägare och posta här, skulle det räknas som outning då? Dvs är admin och ägaren samma person?

Bara en fundering alltså, egentligen bryr jag mig väl inte nämnvärt vemever detta må vara men lite nyfiken blir man ju...

Citat:
Ursprungligen postat av panelbeater
Flashback Media Group Aktiebolag
ORG.NR: 556561-1174
BOLAGSFORM: Aktiebolag
Kan ju såklart vara flera olika ägare som äger olika % av aktierna osv också? Kanske "målvakter" eller andra bolag också, om man ansträngt sig för att vara hemliga.. Inte insatt i bolagsjuridik, är ägarförhållanden av AB publik information eller är det upp till bolaget om man vill dela med sig av sånt?
__________________
Senast redigerad av Kraxz 2012-08-19 kl. 18:12.
2012-08-19, 18:10
  #50
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av five.
Jag är rätt säker på att servrarna står i Sverige idag. Har för mig att admin skrev detta i en liknande tråd för någon månad sedan. De flyttade servrarna till England och sedan något exotiskt land, minns inte vilket, men är sedan något år tillbaka i Sverige.

Det pågår väl inga olagligheter här? Om du läser reglerna är det förbjudet med anstiftan till brott, länkning till piratkopierat material, hets mot folkgrupp, och liknande, precis som vilket forum som helst. Det enda som pågår här är diskussion.
Jag förstår att du är ironisk. Annars gör du mig djupt orolig eftersom ditt inlägg endast består av antaganden. Man kan anta mycket min vän men kom med fakta nästa gång.
2012-08-19, 18:16
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sthlet
Jag förstår att du är ironisk. Annars gör du mig djupt orolig eftersom ditt inlägg endast består av antaganden. Man kan anta mycket min vän men kom med fakta nästa gång.
Och vad skulle det vara för fakta som visar att något olagligt inte pågår? Länk till samtliga trådar och inlägg som inte innehåller olagligheter eller vad tänkte du dig då?

Skulle vilja påstå att det är den som kommer med påståendet att det pågår olagligheter som skulle få forumet "bannat" på svensk mark som borde komma med lite fakta att backa upp detta med i så fall..

Lite "fakta" i alla fall:
https://www.flashback.org/regler
2012-08-19, 18:23
  #52
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kraxz
Och vad skulle det vara för fakta som visar att något olagligt inte pågår? Länk till samtliga trådar och inlägg som inte innehåller olagligheter eller vad tänkte du dig då?

Skulle vilja påstå att det är den som kommer med påståendet att det pågår olagligheter som skulle få forumet "bannat" på svensk mark som borde komma med lite fakta att backa upp detta med i så fall..

Lite "fakta" i alla fall:
https://www.flashback.org/regler

Tanken har aldrig slagit dig att merparten av det illegala som sker på flashback görs via PM? Drogförsäljning utgör en stor del av dessa illegala aktiviteter.
2012-08-19, 18:24
  #53
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sthlet
Jag förstår att du är ironisk. Annars gör du mig djupt orolig eftersom ditt inlägg endast består av antaganden. Man kan anta mycket min vän men kom med fakta nästa gång.

Gå och leta upp tråden själv jävla pappskalle.

Här är dock en tråd som kan innehålla relevanta svar på frågan som TS söker:
https://www.flashback.org/t388290

Citat:
Ursprungligen postat av sthlet
Tanken har aldrig slagit dig att merparten av det illegala som sker på flashback görs via PM? Drogförsäljning utgör en stor del av dessa illegala aktiviteter.

Ingen handlar droger via PM. Alla använder countermail/hushmail...

Man kan handla droger via facebook chatten om man så vill. förklara då hur facebook har öppnat ett fett datacenter uppe i norrland?
2012-08-19, 18:25
  #54
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av five.
Gå och leta upp tråden själv jävla pappskalle.

Här är dock en tråd som kan innehålla relevanta svar på frågan som TS söker:
https://www.flashback.org/t388290
Din jävla idiot. Tack för länken.
2012-08-19, 18:27
  #55
Medlem
skalman1973s avatar
Tja ett hett tips är att Grundaren Jan Axelsson sitter på en del av aktierna Tror knappast att han vill släppa kontrollen över sin vision
2012-08-19, 19:12
  #56
Medlem
Av den här tråden drar jag följande slutsatser:

Flashback var en gång i tiden ett forum där man fick diskutera eller skriva vad man ville, men sedan förändrades något. Svårt att säga vad, men fb fick en munkavle på sig.

Ingen har en blekaste aning om vem eller vilket organ som äger flashback idag. Anmärkningsvärt, minst sagt. Mycket möjligt är att staten fick nog när de inte kunde stänga ner fb-projektet med laglig kraft och valde att slanta upp för att få kontroll över oss uppviglare istället. Svenska staten är ändå det organ som valde att signalspana på sina medborgare i hemlighet innan de valde att göra det lagligt över en sommar. Skulle inte förvåna mig ett dugg om det fortf förekommer former av åsiktsregistreringar än idag. Så man får anta att i samtiden med 9/11 så var övertagandet av ett kontroversiellt forum på nätet småpotatis i jämförelse.

Flashback kan inte garantera anonymitet.

Flashback har inte längre yttrandefrihet (å andra sidan finns inte det ngn annan stans heller).
__________________
Senast redigerad av kallekallekalle 2012-08-19 kl. 19:18.
2012-08-19, 19:30
  #57
Medlem
-IamTheWalrus-s avatar
Jag har hört att Patrik Sjöberg, gamla höjdhopparen, har rätt många andelar i flashback. Kan någon admin bekräfta detta?
2012-08-19, 19:40
  #58
Medlem
BigFatCones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kallekallekalle
Av den här tråden drar jag följande slutsatser:

Flashback var en gång i tiden ett forum där man fick diskutera eller skriva vad man ville, men sedan förändrades något. Svårt att säga vad, men fb fick en munkavle på sig.

Ingen har en blekaste aning om vem eller vilket organ som äger flashback idag. Anmärkningsvärt, minst sagt. Mycket möjligt är att staten fick nog när de inte kunde stänga ner fb-projektet med laglig kraft och valde att slanta upp för att få kontroll över oss uppviglare istället. Svenska staten är ändå det organ som valde att signalspana på sina medborgare i hemlighet innan de valde att göra det lagligt över en sommar. Skulle inte förvåna mig ett dugg om det fortf förekommer former av åsiktsregistreringar än idag. Så man får anta att i samtiden med 9/11 så var övertagandet av ett kontroversiellt forum på nätet småpotatis i jämförelse.

Flashback kan inte garantera anonymitet.

Flashback har inte längre yttrandefrihet (å andra sidan finns inte det ngn annan stans heller).

Wow.

Vad är det man inte får diskutera här egentligen?

Det är klart att forumet inte kan garantera anonymitet då det ansvaret till sist ligger hos dom enskilda användarna.

På vilket sätt "har Flashback inte yttrandefrihet"? Det råder givetvis inte total yttrandefrihet här för det hade lett till kaos. Istället försöker vi så gott vi bara kan istället ha en optimal yttrandefrihet.
2012-08-19, 19:52
  #59
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av panelbeater
Varför skulle det va ett spelbolag?? Varför skulle just ett spelbolag vilja fylla på med konton?

Jag menade att jag tror att ett spelbolag iaf är en av ägarna bakom. Sen menade jag inte att dom har ett eget intresse av att fylla på konton, utan att det är en strategi för flashback, hela deras trovärdighet bygger ju på att det är över 600.000 användare, och 35Miljoner inlägg.

Om 90% av användarna knappt aldrig varit här, så ser saken såklart annorlunda ut.

Citat:
Ursprungligen postat av BigFatCone
Har du erfarenhet av vad som är "normalt användande" på ett forum av Flashbacks storlek?

Jag vet vad som är normalt för människor. Så flashbacks storlek är totalt otrovärdig. Ta bara en sån sak att ett land med 8Miljoner invånare skulle ha ett forum som är större än något annat forum, i något annat land. Det trotsar all logik.

Att någon överhuvudtaget skulle ha tid att göra 20talet inlägg varje dag, året runt, utan att det är en betald tjänst, helt osannolikt.

Du kan väl bara svara på hur många användare det är som stängts av genom åren och hur många användare ni har som har 0 inläg!?

Citat:
Ursprungligen postat av Kraxz
Kan ju såklart vara flera olika ägare som äger olika % av aktierna osv också? Kanske "målvakter" eller andra bolag också, om man ansträngt sig för att vara hemliga.. Inte insatt i bolagsjuridik, är ägarförhållanden av AB publik information eller är det upp till bolaget om man vill dela med sig av sånt?

Det är bara skriva till bolaget och fråga, aktieboken är offentlig, man måste uppge vilka som är aktieägare (sen tror jag inte det ger så mycket, man har uppenbarligen jobbat hårt på att dölja vilka som står bakom flashback.


Citat:
Ursprungligen postat av BigFatCone
Istället försöker vi så gott vi bara kan istället ha en optimal yttrandefrihet.

Optimal för vem?
2012-08-19, 19:54
  #60
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BigFatCone
Wow.

Vad är det man inte får diskutera här egentligen?

Det är klart att forumet inte kan garantera anonymitet då det ansvaret till sist ligger hos dom enskilda användarna.

På vilket sätt "har Flashback inte yttrandefrihet"? Det råder givetvis inte total yttrandefrihet här för det hade lett till kaos. Istället försöker vi så gott vi bara kan istället ha en optimal yttrandefrihet.

Uppvigling, piratkort, livestreamlänkar...you name it.

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback