Samma iq-nivå som ett litet barn.

Du kallar dig brödraskap och är i fulll färd med att ytterst vokalt kritisera homosexualitet?
Hmm, verrrrrry suspicious.

Det finns t.o.m. vetenskapliga belägg för att de största homofoberna kämpar mot homosexuella tendenser.

Jesus sa också att vi alla är bröder för att ingen står över den andre. Så är det väl inte riktigt i katolska kyrkan, och när jag tänker efter, inte i nån kyrka eller sekt alls, som kan ha alltifrån sektledare, präster, pastorer, biskopar och allt vad det heter och kallas. Sanningen är ju att vi ska älska varandra som bröder och systrar, men inte ha ohämmat sex med varandra. Pedofiler och homofiler använder sex som ett argument för att rättfärdiga sin "kärlek", det gör inte mina bröder och systrar, de som gör Guds vilja.

Jag blir äcklad av tanken att män kysser män. Och det kan bara bli värre efter det.

Vad du inte ens har förstånd till i din gravt eftersatta vilja att låstsas vara insatt, är att bibel inte har i mänskligt förnuft att göra över huvud taget.

Bibeln sätter in kilar och direkt tränger undan människors förmåga att se klarhet och nå klarsyn, du är bara en i raden som får dina saker diffusa genom att t.ex så här primitivt flika in romarbrev, du förstår ju inte det nauiva och det destruktiva i det, vad gäller samspel och undvikande av just t.ex brott mot små pojkar, sedan har du inte heller vett att ens skämmas med allt sagoberättande - vilken tur att kristendomsundervisning i skolor är over and out! Att frivilligt gå med på drillande i irrläror, ja det är ditt val att bli fördummad i en värld där det är direkt spill att dra in unga människor när de behöver så mycket annat som ger dem förmåga att förstå både sig och sin värld.

Du är skämmigt okunnig eller så är du apa som spelar apa och tycker det är skoj med apspel, för att du väl har råd, som så många andra som står med tomma blickar och hoppas få svar efter tio tjugo år med gud och "de så kallat kunniga"
Religion har alltid haft smak för omskrivning och fantasterier, men du gillar väl glitter och båg, kärt med alla verserna från en tid där alla var barbarer.. men visst, alla skatter lyser så grannt, det enda som räknas för sådana som du, håller upp ett blad ur bibeln och hotar, du är ju inte riktigt klok. Sådana som du har väl aldrig ens förstått vad barn ens är gjorda av och behöver. Enligt dig.. ska de ha bibeln ... och nejdå, tiden är då inte dyrbar, ni har råd och sitta och fisa er igenom tiden, bland barn som hungrar efter riktig kunskap, men huuu det är faaaarligt.

Trevligt att se, att du verkligen ÄR på reträt; och att referens-raman nu endast är dina bröder och systrar.


Men va bra, att båda du och din 'gud' är överens om homofobi. Alla bör ... inom demokratins gränser ... kunne hitta sin religion.

Hej Senhackaren!

För mig personligen så går jag ej taket då någon talar illa om min tro alt nedsättande om kristna/troende människor direkt. Dock kan jag bli irriterad och förvånad över vissa människors inskränkthet och dumhet i frågan rent ut sagt.
De flesta människor jag träffat på som slänger sig med konstiga kvasi argument för hur "dum i huvudet" man är som har en tro visar allt som oftast själva inte direkt en övervallande andel intellekt eller insikt/kunskap om ämnet i fråga.
De skall bara säga något för att. För att vadå? DE inte tror? Och då är de rätt att håna de som har en tro?

De får hemskt gärna ifrågasätta alt. visa sig förvånade till att jag tror. Det är helt ok. Men att därifrån gå till att svära över Gud, Jesus och hur blåst man är som människa för att man har en tro, där går man över en "allmän-hyfs" gräns och ja, då blir jag irriterad.

Som att jag påstår att de ä'r dumma i huvudet som har en viss klädstil eller musiksmak. JAG behöver inte gilla eller hålla med dem om vad de tycker/tror om saker men lite medmänsklig respekt det visar jag ändå.

I värsta fall kan man svara de människorna med ett leende och säga "Jag skall be för dig". Då jäklar går de igång!

Titta dig omkring på forumet, och du vill hitta en betydlig mera sansad debatt mellan ateismen (beroende på typ) och icke-pådyvlande teister.


Varför skall någon pådyvlas en särskild form för voodoo-utövande?

[quote=Paladin]

Finns dumma människor överallt, vare sig de tror eller inte tror på att det är gud som ger det dagliga brödet.

Det där med nedsättande och illa, får faktiskt torsfundamentalisterna ta åt sig ha skapat.. emedan de direkt plöjt upp för godkännande av att ordna människor i fack på inhumana värdeskalor iom man haft och har himlen som argument eller alltid pekar långt utåt någonstans dit ingen kan gå efter och kolla upp huruvida den som så gärna vill härska över andras tankar och känslor, egentligen har rent mjöl i påsen.. det har ju inte gått.. betyder inte att människor som tror därmed är goda, det är en mycket stor myt som många ännu går på.


Jag t.ex är snällare än de flesta troende tillsammans, jupp.


Tror man på tomtar troll älvor keruber gud djävulen satna och att mankan bli med barn om man tittar varandra för länge i ögonen, så är det nog inte de icke-troende du ska benämna som att komma med kvasi, trosfanatiker är ju sinnebilden för dumheten i kvadrat, man pekar eller "vill berättaom en gud" ... när det handlar om känslor, känslor hör intimt ihop med nerver, nerverna triggas också av hörsägen och kan börja suggerera, ofta väldigt snabbt, du märker det inte ens och tillsammans står de glättigt och gapar ut sin s.k frälsning, jaja ... de är lyckliga för de kan inte bli lyckliga för något som befinner sig på jorden, lite synd om dem.. att vara så sorgset inställda för livet.. men livet är tufft, man kan inte sitta och vänta på mannan från himlen... du ska ha någon att jobba för att du ska uppleva den xxxxxx lyckan. Förr hette det slaveri, men idag kallar du det kanske för gud, eller jesus bönesvar eller annat som du tror på, i din blindo.



Det är inte hån, alla har iofs rätt att vara naiva, men det finns gränser på dumheten.. och falskspeleriet.


Det förstår jag, det är dålig stil, men många troende hyser ytterst lite respekt för ateister sominte ens svär mot dem, öht är troende enorma egocentriker med dålig förmåga till att förstå samband, t.ex mellan fattigdom och sin egofixering, därefter kommer fixeringen vid gud eller annan frontfigur som blri viktigare än medmänniskan. så att du här försöker delge de troende som offer, nej tack, det blir patetiskt.

Finns gränser för egocentrismen där man roffar åt sig allt soch säger att det var gud som gav och gud som tog. Ge dig, du förstår kanske inte seriös kritik?


Be du varenda dag för dem du vill, det ger fortfarande inte mat på bordet, det heter slaveri och missionerande för att ordan det för sig så de själv slipper bådde jobba och bli utarmade på sina jobb, med bibeln i handen kan de dra valser om vad som helst, eh.. jo du får inte löneförhöjning eftersom du aldrig bad... och du borde ha bett si, eller så... finns ingen ände på falskheten, det är ett stort mygel som troende aldrig kommer erkänna, så det är inte bara lite patetsikt, också tragiskt att man hårdnackat fortsätter att neka, ungefär som att förneka att man tagit folk till slavar och från dag 1 ville dem "väl" när sanningen är egocentrismen, roffandet och att inte ens dra sig att roffa i det personliga inre, sådan smaklös kritik ser du enbart från de trosfanatiska eller via religionspsykologi som är falskheten själv. Som våldtäkter.

Du kan be för att Nordkoreas kommunstanhag raderas en gång för alla istället. Vad är det som går igång?

Ska du bumpa en lastgammal tråd får du nog utveckla vad du menar en smula?