Samma iq-nivå som ett litet barn.

En gudatroende går direkt i taket när man talar illa om den gud som han/hon tror på. Hur i hela fridens namn kan man gå i taket pga någon talar illa om gud?

Ett litet barn som tycker om tex Pinccio eller Bumbi-Björnarna kan också bli väldigt arg och skrika, när någon talar illa om dessa.

Varför är gudatroende så kännsliga för detta? Det är ganska så skrattretande att se en vuxen människa som ser sig själv som fullt normal fara i taket när denne hör negativa saker om sin sagofigur.

Det är skillnad på att vara kritisk och att snacka skit om någons religion framför dom för att provocera. Jag blir sur när folk som inte har underlag för vad dom säger ska yttra sig i en diskussion, t.ex. "kristendomen säger att kvinnor ska underordna sig alla män".

Menar du att det finns en gudatroende som gör så, eller att detta gäller alla gudatroende?

Det beror väl lite på vad man menar med "tala illa om".
Att vara respektlös är ganska irriterande, och det tror jag att de flesta personer kan känna igen sig i

Om man inte kan diskutera religionen i fråga med stabila argument utan bara snacka skit bara för att, så är man bara en provocerande skit.

Att du också drar slutsatsen att troende ligger på "samma iq-nivå som ett litet barn" och drar paralleller mellan bumbibjörnarna ger väl kanske en liten hint till mig att du kanske inte klarar av att argumentera ett område som religion, utan istället snackar skit om något som du inte har någon kunskap om- då är det fullt legitimt att bli arg

Jag vågar påstå att trådstarten säger mer om dig TS, än de som tråden handlar om..

Ja, eftersom den troende - precis som du - anser sin gud som inget annat än en sagofigur i stil med Bumbibjörnarna, och det är ju just av det skälet som det blir så tokroligt för dig och din "iq-nivå".

Och om vi ska var allvarliga, när såg du senast en troende "fara i taket" över att du smädade något? Bortsett Youtube och USA?

Barn blir ofta upprörda när man talar illa om tomten, tex säger att den inte finns.

Det kommer bli en massa tjafs i den här tråden för att en fiktion jämställs med en annan, men när det är åt andra hållet är det tydligen helt legitimt. Det är ok att säga att Harry Potter är en ond warlock. (Jesus Camp), och jämställa honom som lika verklig som Gud. Jävla hycklare!

441
00:33:56,354 --> 00:33:58,835
Let me say something about Harry Potter...

442
00:34:07,579 --> 00:34:11,211
And I don't care what kind of hero they are:
They are enemy of God…

443
00:34:11,449 --> 00:34:15,448
… and it had been in the Old Testament,
Harry Potter would have been put to death!

444
00:34:15,687 --> 00:34:16,880
Amen!

Se där ja..

Jag skulle för övrigt säga att vi som är troende är dom som får ta mest skit i hela Sverige. Det är förbjudet att vara kritisk till homosexualitet, invandring etc. men det är helt okej att sitta i lunchrummet och säga att kristna är dumma i huvudet.


Du har sett för många youtube-filmer på radikala kristna sekter från USA.

Precis. En retorisk tungviktare som man brukar stöta på är den kollektivhistoriska skuldbeläggningen, dvs att de gärningar präster utförde under Det stora oväsendet är direkt sammanlänkat med min tro & person idag, över 300 år senare.

Alltså kan vi redan nu konstatera, att Senhackaren inte uppställde en absolut och exklusiv kategori om teister som får sina världsbilden kritiserade.

Han glömde att ta i betraktning, att offer-rollen numera i popularitet hållar på att köra om teistisk argsinthet.

En miss jag som en ödmjuk och förlåtande ateist gärne har överseende med.

Bra tråd. Är ju just detta Lars Vilks syftar på då allt han begär av etablissemanget är att börja behandla muslimer som vuxna människor, inte som bortklemade barn som inte får "kränkas"

Är det mig du tilltalar?