Ska UFO-Sverige finna ett objekt i sjön Nammajaure?

Jag vet inte om en tidningsartikel i Norrländska Socialdemokraten kvalificerar den omnämnde för att få kalla sig "kändis"
http://www.nsd.se/nyheter/kiruna/art...icleId=7118584

Jag uppmanar samtliga fb:are som bor inom en radie av 10 mil till Nammajaure att utföra fem enkla steg. 1. Köp denniskorv och varma kläder 2. Dra dit. 3. Dyk ner med en stor jävla pinne med magnet på. 4. Hitta skiten. 5. Gräv upp skiten.

Fatta!

Redan i andra inlägget i tråden så finns det en kartlänk, denna http://kartor.eniro.se/m/9w1mG För att vara lite spydig så var det kanske inte helt otippat att något sådant skulle finnas i trådens början...

Jag kan lova att inga utomjordiska farkoster som har besökt jorden innehåller metaller.

Fan va nice! Gällivare ligger ju rätt nära. Bara å sätta sig på moppen med simfötterna på!

Petronius, det där har du ingen jävla aning om. Bara för att du drömt att det är så efter att du antagligen rökt gräs och färgat batiktyg, behöver det inte i verkligheten nödvändigtvis vara så.
Människan vet antagligen inget om eventuella utomjordiska farkoster.

Från artikeln: Nästan 20 personer tar för sig av kocken Jocke Erikssons lunch.

Då var det alltså inte Ocean X:s kock och då missade jag inget viktigt genom att inte vara med på expeditionen. (Jag spekulerade tidigt i tråden om detta som enda motiv för mig att följa med.)

Jag tror Foliehövdingen skruvade på (ox)kocken ganskar rejält, han har ju ett rykte om sig att inte kunna hålla sig till frugan sin

Det har börjat stå mycket om östersjöobjektet här men tråden gäller alltså norrlandssjön.

Gåtan med denna och andra sjöar där spökraketer dykt och inte återfunnits trots stora sökinsatser (ibland militära) kan behöva underkastas geologisk specialistkompetens med tillhörande utrustning för att komma närmare lösningen.

Spökraket kommer flygande och prickar in en sjö (inte krashar på marken), sjunker och är borta. Upprepas gång efter gång med sjö efter sjö i minst trekvarts århundrade, antagligen ännu längre.

Raketen styr sedan in mot sjöarnas väl förberedda vattenslussar i bottnarna där först övre luckan (av ickemetalliskt material) öppnas, raketen sjunker ned, övre luckan stängs och den undre luckan (också av ickemetalliskt material) öppnas för raketens vidare färd genom tunnel till underjordisk bas.

Avståndet mellan övre och undre luckan kan vara avsevärt och mellantunneln fylld med någon biologiskt nedbrytbar naturidentisk vätska (från utomjordisk högteknologi) som ska efterlikna kringliggande bottensediment och berggrund i sina geologiskt detekterbara egenskaper och försvåra upptäckt med nu kända sökmetoder på någorlunda distans. Denna vätska kan variera mellan gelatinartad och fast men skulle små kvantiteter läcka ut i sjön, upplöses detta spårlöst (biologiskt nedbrytbart).

En mycket noggrann avskanning med nedsänkta sonder av hela sjöbottnar, skulle kunna ge små knappt märkbara indikationer på anomaliteter och där kan punktvisa bottenundersökningar med välutrustade dykare sättas in. Med tanke på den oerhört avancerade högteknologin bakom vattenslussarnas kamouflagemetoder, är det dock osannolikt att vi lyckas lokalisera någon vattensluss i sjöbotten. Lucka och fyllnadsmaterial kan bestå av nanorobotar som efter raketens passage omstruktureras molekylärt till att perfekt efterlikna kringliggande naturmaterial.

Spekulationer... eller dagsens sanning efter nästa sjöundersökning i samarbete med geologisk expertis?

Svårt att spekulera i sånt man varken kan bevisa för eller emot.
Dock vad man kan tycka är att om det skulle vara något av en hemlig militär övning/test av nya vapen eller raketer så skulle man nog kunnat gå ut med det så här ca 30 år i efterhand.
Det gör ju saken lite intressantare.

Förresten, när fan skall nästa expedition göras egentligen? Jag är tammefan inne på Clas Svahns blogg vareviga dag, men allt han skriver om är typ "idag har jag ätit en skinkmacka och pillat mig i röven med en penna från kontoret, sen gick jag hem och tittade på schlager i mitt hus som är byggt av furu, damm och blommigt tyg."

vart har du hört det om man får fråga?

Att de försvinner bort under sjöbotten framstår som den mest logiska förklaringen. Något kommer, något dyker, något hittas ej i sjön. Står valet mellan upplöst i elementarpartiklar/dematerialiserad eller vidare färd bortom sjöns vattendjup, verkar det sista ligga närmast till hands som första gissningsalternativ, men utesluter för den skull inte det föregående alternativet som får komma till heders om exit genom botten utretts tillfyllest men givit undermåligt resultat.

Att de överhuvudtaget kommer flygande synligt och hörbart tyder på att de är måttligt avancerade och kan komma att behöva någon typ av luck- och tunnelarrangemang för fortsättningen. Annars hade de inte ens behövt visa sig och landa på sjön utan kunde ha teleporterats i ett direkt hopp mellan rymden (eller var de befinner sig) och det underjordiska slutmålet.

För en medelavancerad grej som måste synas (om än stråna vassare än våra egna flygetyg) kan det mycket väl vara så att exit under sjön är tillräckligt "primitivt" konstruerat att det kan upptäckas genom noggranna geologiska analyser, som när de kartlägger dolda håligheter under mark med "seismisk ljudradar" och sedan skicka ned dykare/miniubåtar med borr och testa beskaffenheten hos misstänkta bottenpartier.

Spökraketerna måste naturligtvis inte komma från rymden. Det kan vara topphemliga jordiska projekt som skötts utanför de vanliga vetenskapskretsarna, kanske utan insyn av militärbefälhavare och regering, eller de kan komma från någon gammal underjordisk civilisation där alla är 10 gånger smartare än Einstein. I så fall borde det rimligen finnas lika många observationer av lyftande spökraketer ur sjöar som det finns landande om det nu inte är så att de oftare har bråttom när de ska hem och slarvar med smyget.

Ibland kanske sådana där vattenslussar råkar missa tajmingen och får fritt vattenras genom både övre och undre luckan samtidigt en stund och ger då upphov till sådana där mystiska virvlar som kan ses lite här och där.

Ska vi tänka i termer av nanorobotar som alternativ till grövre luck/tunnelsystem kan det också vara så att man inte ser skogen för bara träd om allt redan består av nanorobotar. Varenda atom med innehåll kan vara en nanorobot, sen kan materialegenskaperna styras av osynliga kraftfält med eget medvetande som fritt svävar omkring, mestadels osynliga, när de inte är inkorporerade i något specifikt material. Det finns en gammal portal inhuggen i en bergssida någonstans i sydamerika som ser ut som den slutar i en stenvägg några centimeter in. Tänk om detta är en riktig och användbar portal som blir genomsläpplig om rätt individ (fritt kraftfält eller i människoform) påverkar ytan med rätt kvantvibrationer som fungerar liksom när strömmen släpps på i en dators IC-kretsar men långt mer avancerat och mikroskåpiskt än våra datorer.

Hypotesen att all materia är nanorobotar skulle också förklara existensen av allt, nämligen att hela universum är en jättedator byggd av det jättelika och överallt genomsvävande kraftfältet Gud (i storbetydelsen). Som småbitar av denna jättedator kan det förstås ha landat en del utomjordingar av varierande konsistens och utförande som också kallas gudar (det välkända Däniken-köret) varav en viss typ ibland använder sjöar som transithall till djupare nejder.

Clas har hoppat av som ordförande så du kanske får börja läsa den nyas blogg med (heter Anders Berg...någonting och var länkad någonstansifrån om man letar runt på ufosidorna), han kanske tagit över dykprojektet nu, annars var det snack om att göra det i vinter och det kanske blev gjort i största hemlighet eller så skjöts det upp till senare.

Det verkar som att huset är av tegel till största delen: http://www.hitta.se/karta#center=658...587878:1616522

Det var fantasifullt med undervattensslussarna i botten även om vi har typ ingenting i hela vida världen som talar för dess existens. Men säger du att Clabbe slutat som ordförande för UFO-Sverige? Inte bara som expeditionsledare för spökraketsökandet då?