Ska UFO-Sverige finna ett objekt i sjön Nammajaure?

Ren och skär underhållning? Jag tror du blandar ihop det här med Ocean X undersökning. Det här har varit under planering i 2 års tid, och är oändligt mycket mer seriöst. Det är först nu när undersökningen börjar närma sig som man går ut i TV och press. Till skillnad från X där man direkt slog på stora trumman. Till skillnad från X kommer som det skrevs tidigare filmen att finnas tillgänglig så att så många som möjligt kan se den, X:s undersökning kan man bara se om man har en viss kanal.

Finns väl dem som misstolkar detta och tror att det handlar om att leta tefat

Clas är nog seriös på sitt sätt, men milt uttryckt överbelamrad med göromål; jobb, privatliv, UFO... you name it.
Han spar dock inte på mödan när det gäller hårdstoff. Han har hämtat in massor av material till AFU och snart är det dags för en sväng till England igen; ej heller att förglömma alla fältoperativa insatser som de facto utförts (bl a Värmland och Mien), nu senast denna påkostade och tekniskt välutrustade expedition till Muddus.

Det kan tänkas att han är mer utav en handlingens man än en kontorsråttas, men för den skull inte oäven vad gäller inre spaning.
Genom hemliga inside connections har jag fått reda på att han har ett flertal mycket seriösa spaningsuppslag hängande som enligt min bedömning skulle kunna ge oerhört uttömmande och grundligt utredda avslut av vissa gamla segdragna eller släppta fall, om han bara fick tid över att köra dem ett och ett på heltid några dagar-veckor var.

Om det finns andra bevekelsegrunder som kan föranleda avvikande ställningstaganden i somliga utredningar (eventuellt med god befogenhet därtill) må vara osagt.
Bakom kulisserna kan saker pågå som måste ske på ett visst sätt för att i ett större perspektiv och på längre sikt ge tillfredsställande resultat (man kan då spekulera i att somliga kontakter kan kräva diskretion för att samarbeta, annars risk att förlora synnerligen fördelaktig insyn i vissa kretsar både inom- och utomlands, men detta är som sagt bara spekulationer).

Jämför detta med en presidents svårighet att vara alla till lags, eller för den del en svensk statsminister eller en försvarsgrenschef m fl.
Så länge vi inte har hela bilden klar för oss, bör vi kanske inte döma Clas för hårt, samtidigt är det mycket beklagligt att riktiga pärlor ibland kan gå förlorade som nålar i höstackar pga ren jäkt och en stressig tillvaro.

Som nu i fallet med HaWwK's video, som han tydligen själv är idiotsäker på är äkta. Nyckelkomponenten i HaWwK-fallet är då först och främst, såg HaWwK objekten med ögonen i samband med videoupptagningen eller enbart efteråt på den färdiga videon?

Vet HaWwK att han såg samma saker med fria ögon som också fastnade på videon, då bortfaller förklaringen droppar på linsen (HaWwK's budskap kanske då inte helt gick fram till Clas, om han såg samma objekt "utanför kameran") men ta och ladda upp en högkvalitativ kopia av videon så får alla göra sina egna värderingar av den.

Skon klämmer nog mest i personalbrist hos UFO-Sverige, brist på tillräckligt skärpta (och framförallt lediga) utredare, därför vilar en antagligen nästan omänskligt tung börda på Clas ensamma axlar. Därför, ni som är riktigt klipska och luttrade inom research, flygspaning, vetenskaper och andra för ändamålet adekvata ämnesområden (och en IQ helt klart över 100, ju mer dess bättre), anmäl er som frivilliga utredare! Annars får vi vänta tills Clas går i pension och får tid över för de gamla högintressanta kalla kejsen...

Sjönamnet stavades förr Nammatesjaure. Bara "namma" kan på samiska betyda "namn" men vad betyder då "nammates"?
Denna stora ordlista (Sámi-English) har inte ordet men kan ändå vara bra att ha, inte minst nedtankad i alla expeditionsdeltagares mobiler så kan de glänsa lite bättre inför ursprungsbefolkningen och kanske få veta "gamla hemliga legender" av samisk härkomst om de lyckas snacka in sig på samiska.
http://www.uta.fi/~km56049/same/svocab.html

Ni som gillar att googla och vada upp till öronen i allsköns mer eller mindre relevanta websites, sök på dessa ord och se om ni får fram någon samisk innebörd: Nammates, Nammatis, Nammats, Nammades, Nammadis, Nammads, Namates, Namatis, Namats, Namades, Namadis, Namads.

Är han seriös? Skulle inte tippa på det. All min personliga erfarenhet utav honom är att han är ute efter att "debunka" allt som är ufo relaterat med dom mest löjliga förklaringarna du kan tänka dig. En utav dessa var ett ufo klipp från en video jag filmat och hans beskrivning var att det var vatten på linsen eller liknande som skapade flares på skärmen.... Snälla, dom 2 objekten åkte sidledes med varandra på videon jag filmat och den ena glänser till i en "metallisk reflektering" utav solljuset i en kort vobbling (objekten tycktes snurra eller hoppa över himlen och bilden han drog sin löjliga slutsats ifrån var 1 bild utav hela filmsekvensen).
Han är INTE seriös, det är ett som är säkert.

Men hej, alla kan förändras, så upp till bevis säger jag. Tvivlar starkt på att han skulle ha något att dela med sig förutom nonsens dock.

Blackbird SR71. http://sv.wikipedia.org/wiki/Lockheed_SR-71_Blackbird

Flögs ofta på en route från centralasien nordväst över dåvarande Sovjet och landade i nordvästligaste Norge.

Stämmer utmärkt in på Bo och Siv Bergs iakktagelser som beskrivs närmare här (se speciellt deras teckning av farkosten och jämför med SR71):

http://www.dn.se/blogg/markligheter/...pokraketen/?a=

[...]

hm...det kan vara en tidig variant av drönare...det som talar emot det är ju att den isådannafall skulle bli plockade om den tillhörde väst...men...tillhörde den Sovjet?...så kanske den ligger kvar alt så hade USA en obemannad drönare - tidigt, som landade och sjönk i grunda sjöar då det på den tiden inte gick att flyga non stop obemmanat tillbaka till USA eller alt Nato land. Dykare gick ner och hämtade upp informationen. Och lät drönaren ligga kvar....är det inte ett UFO (högst troligt från vår egen framtid) är det nog något form av drönare. Case closed...i stort sett...

Bara det att SR-71:an är på tok för stor och snabb för att landa på det sättet... Enligt vittnena var det ett missillknande föremål.

En helt klart intressant teori.

Teckningen av objektet är som du säger inte helt olik en SR-71:a och händelsen ligger även rätt rent tidsmässigt om man ser till SR-71:ans aktivitet.

Dock så förklarar det inte faktumet att dessa så kallade spökraketer har observerats över Sverige och även andra delar av Skandinavien sedan slutet av 40-talet.