Citat:
Ursprungligen postat av
SnyggBil
Sverige är ett pluralistiskt land. Alltså helt möjligt att ha värderingar som avviker från majoritetens. Och majoriteten i Rinkeby har inte samma värderingar som majoriteten på Södermalm. Att hela jordens befolkning ska massmigrera tills dess att varje land uppnått värderingsmässig homogenitet är bara muppigt. Det vore inte ens möjligt då världens länder inte baserar sin invandring på saker som skyddsbehov, familjeanknytning eller arbetstillstånd, inte på vem som har rätt värderingar.
Din inställning är lite som Donald Trump som anser att man kan lämna USA om man inte finner rådande situation i landet optimal.
Nu var ju inte mitt svara riktat till dig, såvida du inte bytt nick. Men att jag är förvånad över någonting betyder inte att jag är för att kasta ut några. För jag är fortfarande förvånad över att:
Högerextremister som anser att "Sverige är redan förlorat" och blev, i princip "ett kalifat redan igår", samt att "liberaler och kommunister bedriver en diktatur emot folket", (dvs de högerextrema som gnäller), ändå väljer att stanna i ett land som de säger är "förlorat". Kan det vara bidragen som håller dem kvar?
Islamister som anser att "Sverige bebos att otrogna syndare som smutsar ner Allahs religon genom att äta griskött samt svenska horor som helt skamlöst visar sina bystar och sina ben", ändå väljer att stanna i ett land som de säger är "ogudaktigt". Kan det vara bidragen som håller dem kvar?