Värt att tänka på att TS´s morfar hade gjort sig skyldig till brott enligt med Kulturminneslagen om det skett idag. Man är skyldig att rapportera fornfynd.
Tyvärr kan ju lagen leda till att man drar sig för att rapportera fynd som man hållit på i familjen i åratal, men TS behöver inte vara orolig för det. Fornfynd kan rapporteras till närmaste länsmuseum. I Skåne torde det bli regionmuseet i Kristianstad.
http://www.regionmuseet.se/
Chansen är att hammaren finns där också, men den kan också ligga magasinerat i Stockholm.
Historiska museet i Stockholm har mycket stora samlingar och visar bara en bråkdel, tyvärr är ju museets ledning måttligt intresserade av historia och mer intresserade av postmodernt flum, vilket gör det tragiskt att mycket av vårt regionala kulturarv ligger där till ingen att se.
Är det en faktisk hammare menad att användas eller är det en torshammare, en religiös symbol som använts som smycke?