Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 4
  • 5
2012-10-14, 23:43
  #49
Medlem
Julistajas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qanyare
Hej jag hittade bevis från bibel att jesus är inte Gud
Det stämmer. Jesus är inte Gud. Kan inte vara Gud. Hur skulle en "Allsmäktig Gud" kunna bli upphöjd när han återvänder till himlen? Det går ju inte. Är man Allsmäktig så är man #1!

"Denne Jesus har Gud uppväckt, vilket vi alla är vittnen om. 33 När han nu har blivit upphöjd till Guds högra sida och mottagit den utlovade heliga anden från Fadern, har han utgjutit den, vilket ni ser och hör." (Apg 2:32, 33)

Här har vi ett (av många) mycket intressant skriftställe som avslöjar treenighetsläran som falsk:

1.) Jesus blir uppväckt av Gud. Man kan inte uppväcka sig själv om man är död.
2.) Han blev upphöjd när han återvände till himlen. Kan man inte bli om man redan är Allsmäktig.
3.) Jesus tar emot "den utlovade heliga anden" från Fadern. Jesus utgjöt sedan helig ande. Varför skulle Jesus ta emot helig ande om det var en person? Kan man utgjuta en person? Nej, naturligtvis inte!

...sen finns det en hel del skriftställen till som talar starkt emot att Jesus = Gud. Johannes 1:18 t ex, jämför gärna med 2 Mos 33:20 "Och han [Gud] tillade: ""Du kan inte se mitt ansikte, ty ingen människa kan se mig och leva.""

Vad sa Gud själv här? Ingen kan se Guds ansikte och överleva, vilket är i harmoni med vad som sägs i Johannes 1:18 "Ingen människa har någonsin sett Gud".



Citat:
Ursprungligen postat av MilefactorY
Nu anser jag att Johannes lärjungar är lite mer representativa för den första kyrkan.
Kyrkofäderna blandade lite som de kände för, de var starkt influerade av grekisk filosofi bl a och blandade det med sina egna teorier som inte grundade sig på Bibeln. Att de skulle varit "Johannes lärjungar" visar ju bara hur snett man resonerar här. Johannes hade aldrig godtagit att ha några lärjungar i o m att han följde Kristi uttalande att "ni är alla bröder". (Matt 23:8-10) Hade han haft lärjungar hade det med andra ord betytt att han upphöjt sig själv som att det var hans lära som gällde. En lärjunge "följer en mästare och tillägnar sig dennes lära". Kyrkofäderna må ha representerat Katolska kyrkan men det har föga någonting att göra med vad den sanna kristna läran innebär dvs vad Bibeln lär. Vad lär bibeln då? Jo, faktiskt att när apostlarna en efter en avtog, dvs dog så skulle män införa falska doktriner och smutsa ner den rena kristna läran. Däribland kyrkofäderna med sina ickebibliska filosofier.

"Jag vet att sedan jag gått bort, skall förtryckande vargar komma in bland er, och de skall inte behandla hjorden skonsamt, och ur er egen krets skall det träda fram män som skall förvränga sanningen för att dra bort lärjungarna efter sig." (Apg 20:29, 30)

Citat:
Ursprungligen postat av slaesh
Han var ju också starkt EMOT all organiserad religion vilket jag uppfattar som allt som potentiellt kan dela in människor i grupper och/eller begränsa människors kapacitet för andlig utveckling..
Det där är inte vad Bibeln lär. Jesus var inte emot "all organiserad religion", han var dock emot falsk religion, stor skillnad däri. Jesus själv organiserade ju sina lärjungar till att gå ut och predika. Efter Jesu död så jobbade Paulus och de andra apostlarna hårt med att organisera predikoverksamheten.

Citat:
Ursprungligen postat av slaesh
För mig representerar Jesus den "Perfekta människan". Villkorslös kärlek.
Inte heller detta lär Bibeln, att Jesu kärlek skulle vara villkorslös.
__________________
Senast redigerad av Julistaja 2012-10-14 kl. 23:51.
Citera
2012-10-14, 23:59
  #50
Medlem
Problemet med Kristenheten i dag är väll
att dom tolkar Bibeln lite som dom själva
tycker är bra, de är väll därför de ser ut som de
gör bland Kristenheten i dag,och givetvis är Jesus
Guds son.
Citera
2012-10-15, 00:06
  #51
Medlem
Treenigheten är ett missvisande begrepp som inte har alls har något stöd från Bibeln. Faktum är att den tidiga läran inte alls hade något att göra med treenigheten utan det var 150-300 år efter Jesu död som treenigheten började växa i kraft och påverka kyrkan då Påve Victor den förste flippade ur och exkommunicerade Thedotus av Bysan för dennes monarkianistiska inställning till Jesus.

Sedan växte det i sådan hög fart att mötet i Nicea år 325 blev av och där fastställde man treenigheten i uppdrag av den romerska kejsaren Konstatin som en klar förkunnelse utav den "kristna" läran.

Väldigt märkligt att "kristna" människor inte studerar deras egna trosinriktningar och hur de formades. Jesus var inget annat än en profet sänd av Gud med tillåtelse att utföra mirakel. Betyder det att man är Gud för det ?

Han uppmanade folket att dyrka min herre och er herre, Den ende herren. "Israels Gud - Abrahams Gud - Jakobs Gud - Isaks Gud". Om han var Gud så skulle han ha klargjort det från första början.

"Gud är en, och en är förmedlaren mellan Gud och människor, människan Kristus Jesus" - 1 Tim
2:5


"Dagen och timmen känner ingen, inte ens himlens änglar, inte ens Sonen, ingen utom Fadern." - Matt 23:36

__________________________________________________ ___

"Bacchiocchi, Samuele. From Sabbath to Sunday. The Pontifical Gregorian University Press,
Rome 1977.10"

"Gebremedhin, Ezra. Arvet från kyrkofäderna. Artos bokförlag, 1993."

"Lindberg, Alf. Från urkristendom till katolsk kyrka. Pingstskolornas Skriftserie, 1992."

"McGuckin, John Anthony. The Road to Nicaea. Christian History & Biography magazine,"
2005.11

"Nicea Ruling Makes This the Earliest Possible Easter Day. Christian History Institute.12"

"Schaff, Philip. History of the Christian Church, Volume III: Nicene and Post-Nicene
Christianity. A.D. 311-600."
__________________
Senast redigerad av Kamora 2012-10-15 kl. 00:17.
Citera
  • 4
  • 5

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback