Polischefen Tommy Hydfors misshandlade sin 14-åriga dotter

Tommy Hydfors har kvar sin tjänst tills dess domen vunnit laga kraft, enligt Jessica Krasser Fremnell, pressekreterare på Rikskriminalpolisen.

– Först ska ärendet till Statens ansvarsnämnd, därefter beslutar Rikspolisstyrelsens personalansvarsnämnd om den tar upp frågan, säger Jessica Krasser Fremnell.

Statens ansvarsnämnd tar ställning till om Hydfors ska avskedas eller inte, medan Rikspolisstyrelsens personalansvarsnämnd har att ta ställning till en eventuell uppsägning. Hur lång tid detta kan ta är oklart.

Polisens Personalansvarsnämnd har redan gett ett preliminärt besked om att han kommer att sägas upp.

TH har ifrågasatt om vittnena, utifrån sina respektive positioner, verkligen kunnat göra iakttagelser av de händelser som de har berättat om. Till stöd för detta har han i hovrätten åberopat ett utlåtande av och förhör med partssakkunnige Sonny Björk, som tidigare varit kriminalkommissarie och brottsplatsutredare.

Det kan konstateras att det är mycket svårt för personer, som sitter runt bordet på altanen, att kunna iaktta vad som sker i lägenhetens vardagsrum. Det är i princip en blind zon från altandörren och 160 cm in i rummet. Sittande personer kan inte se hela kropparna då dessa ligger ned på golvet.
Mycket ljus reflekteras från fönsterglasen och försvårar på så sätt sikten in i lägenheten. Detta kan sannolikt variera vid olika tider på dygnet men är en försvårande omständighet.

Från balkongerna A och B är på altanen sikten begränsad av altanräcket. Alla föremål eller händelser som finns eller sker på lägre än 80 resp. 100 cm över golv kan inte observeras från dessa balkonger. Från balkong C är sikten obegränsad.

Vid förhör med Sonny Björk har denne uppgett bl.a. följande. Undersökningen genomfördes ungefär mellan kl. 10.00 -12.00 den aktuella dagen. Han har utgått ifrån att stolarna på altanen var placerade som på bild 2 och att bordsplaceringen var den som anges i polisförhören. Han mätte upp avstånden från altanen till balkongerna A, B och C med hjälp av en laseravståndsmätare. Höjden på altanräckets täckta del mätte han med en tumstock.

Han har inte stått på någon av balkongerna A, B och C och sett mot altanen för att bedöma på vilken nivå altanräckets täckta del begränsade möjligheten att göra iakttagelser. Det hade i och för sig varit den metod som han i första hand skulle ha använt, om han haft tillträde till balkongerna.

Sammanfattningsvis innebär hovrättens bedömningar att det är styrkt att TH har

knuffat AH så att hon har fallit mot en stol alternativt en kamrat,

utdelat ett slag mot AHs huvud och ett slag mot hennes arm samt att han sedan knuffat henne så att hon slagit huvudet i altandörren

sparkat AH mot benet.

TH ska alltså dömas för misshandel. Med hänsyn till att det varit fråga om ett flertal angrepp som riktats mot ett barn under 15 år av en närstående person och med beaktande av den skadebild som framgår av rättsintyget, ska brottet bedömas som misshandel av normalgraden.