Mannen som inte kunde hängas: John Lee, England, 1886.

En orsak lär vara att det avrättades betydligt fler människor vid denna tid, än t.ex. 50 år senare. Dessutom avrättades inte lika många, t.ex. 1936, genom hängning.

Ju längre fram vi kommer under 1900-talet desto mindre avrättningar.

Här Skaraborg2 finns lite mer historia om J.Lee.

http://www.murderresearch.com/

Letade igenom en trave tidningar idag efter artikeln... Ska fortsætta imorgon då jag ændå inte har nåt bættre før mig på jobbet

Tack för denna intressanta länk om Lee.

Här kan man bl.a. läsa att mordet på den gamla ogifta damen skall ha skett den 15 november 1884 i South Devon. Avrättningsdatumet är här den 23 februari 1885. Här får vi också reda på att Lee avled inte förrän den 19 mars 1945 i Milwaukee.

I boken där detta fall hämtades, så skulle mordet ha skett den 16 november 1885 och att dödsdomens verkställning skulle ha skett den 23 februari 1886.

Troligtvis är de rätta uppgifterna från denna länk.

Han var inte ämnad att dö. Precis som Hitler som av nån outgrundlig anledning överlevde både det ena och det andra.

Eller den stackars saten som träffades av blixten 7 (?) gånger och överlevde men tog sitt liv då kvinnan han åtrådde inte visade nån gnista...

Öppenbarligen var han inte det. Lee fick leva ytterligare i många årtionden.

Kunde de inte bara halshuggit honom då? Jag kanske blir idiotförklarad nu, men förstår inte problemet.

Historien verkar lite mysko. Hur många människor sover dagen innan de ska bli avrättade?

Ja, man kan ju tycka så, men tydligen gick inte detta av någon anledning? Kanske fanns det lagar som inte gjorde det möjligt?

Inte tror jag iaf att det berodde på att t.ex. bödeln Berry eller att domaren tyckte synd om Lee. Inte heller att "det allmänna" krävde att ytterligare avrättningsförsök inte fick göras. Det var ett mycket grovt brott Lee blev dömd för, samt att avrättningen skulle ha ägt rum 1885.

Jag vet inte vilken av dom som stämmer.Kanske är det mest troligt att det är den här.

Det lär nog inte många göra men tydligen kunde Lee det. Kanske trodde han så starkt på detta att han inte skulle bli avrättad? Kanske sov han gott dessutom? Kanske har detta med hans sömn blivit påhittat?

Tycker själv att det låter konstigt, detta med att han verkligen kunde sova. Att fallet verkligen har hänt har vi ju fått bekräftat från olika håll.

I tidskriften Historiska Brott och mysterier #5/2018 tas detta upp på sidorna 49-52. Rikligt med illustrationer. I denna artikel anges årtalet 1885. Mordet som Lee anklagades för skedde natten mot den 15 november 1884.

Citat rubrik:

"Seglivad betjänt lurade döden - inte mindre än tre gånger."

Några citat från artikeln då den dödsdömde leddes ut för tredje gången:

"John Lee leddes ut på luckorna igen och en alltmer tveksam präst läste på nytt sin text. Så drog bödeln Berry i spaken... och luckorna som nyss släppt vikten till marken vägrade att öppna sig. För tredje gången."

"Nu hade prästen fått nog. Han lät meddela att han inte tänkte medverka till ytterligare försök att hänga Lee, och utan prästens medverkan kunde inte avrättningen genomföras."

John Lees dödsdom kom att omvandlas till 22 års fängelse. Under alla år i fängelset i Dorset så hävdade han envist sin oskuld. Så slog till sist frihetens timme för honom. Detta skedde strax innan julen 1907. Han kom att skriva boken The man they could not hang som han tjänade mycket pengar på.

Efter ett antal år som fri man försvann han från radarn och ingen vet vad som kom att hända med honom. En del menar att han försvann till USA. Andra menar att han stannade kvar i England och kom då att hamna mitt i blitzen under andra världskriget. Även denna skall han då att lurat.

"