Om man skall tro på den historia som läggs fram av Ebervall och Samuelsson i
Bombmannens testamente så skall alltså mordvapnet vara en silverfärgad Magnum -357.
Vapnet skall ha härstammat från en svensk vapenhandlare i boken kallad
Dirty Henryi Florida, USA som i mitten av åttiotalet sysslade med att plocka isär vapen i smådelar, skicka dem till Sverige och sedan själv montera ihop dem där och sälja dem på den svarta marknaden.
Denna "Dirty Henry", som skall ha försvunnit under mystiska omständigheter 1998, stämmer förmodligen in på en Anders Kjellgren. Bröderna Kjellgren var vapenhandlare och vapentillverkare i Florida, USA vid tidpunkten och hade en kubansk kompanjon, som väl också beskrivs i romanen.
https://www.flashback.org/newreply.p...3434391#editor
Vapnet har alltså sålts av denne Dirty Henry till någon person och vapnet har senare sålts till en narkotikahandlare vid namn Kolk i utbyte mot amfetamin. Denne Kolk mördas 2006:
(FB) Olöst mord: Tönis Helmut Kolk, Fittja, 22 maj 2006
En yrkeskriminell som i romanen kallas Kalle P, får höra ett rykte om att Kolk har detta vapen till salu och då han samlar på vapen vill han köpa det. Han skall då få veta att det just vid denna tid, mellandagarna 1985, tyvärr redan gått till Christer Pettersson. Kalle P eller någon annan källa som kände till historien skall senare ha vittnat om detta för författarna.
http://ebervallsamuelson.se/project/...ns-testamente/
Detta förutsätter förstås för att vara sant rimligen att Kolk hållit tyst om vapenförsäljningen till CP och inte intresserat sig för de 50 miljonerna och sett det som viktigare att inte gola. Det är onekligen en del acceptera, men omöjligt är det ju inte.
Motivet till mordet på OP är då sedan att CP agerar som hämnare för Lars Tingström, vars hat mot myndigheter och till OP han kommit att dela på grund av sin nära relation till Tingström. Han har tillgång till ett vapen sedan några månader tillbaka och när han får se paret Palme innan bion ser han ett tillfälle, hämtar sitt vapen och väntar utanför bion.
Svagheten i resonemanget här är väl närmast att det bygger på att CP som inte var någon känd vän av skjutvapen skulle ha tålamod att köpa och hålla fast vid ett vapen för att hämnas den i slutet av 1985 livstidsdömde Tingström med om ett tillfälle dök upp. Men han kan för all del ha tyckt att vapnet var bra att ha vid tidpunkten av flera skäl, omöjligt är det inte.
