Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 5
  • 6
2012-08-15, 00:43
  #61
Medlem
BigFatCones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gent
Måste tyvärr upplysa dig om att det där är smörja. Benjamin Franklin har aldrig sagt sådär.
Det är amerikansk smörja. Ett exempel på hur historiker skönmålar det förflutna.

Okej då men jag oavsett vem det var som myntade det så håller jag med om det.

Edit:
Lite snabbt googlande ledde fram till att det stod på försättsbladet till en bok som Benjamin Franklin gav ut. Detta leder mig till att han med stor sannolikhet både har sagt och står bakom det men helt enkelt inte är upphovsmannen till det.
__________________
Senast redigerad av BigFatCone 2012-08-15 kl. 00:47.
Citera
2012-08-15, 08:48
  #62
Medlem
Prometeuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borgarbracka
Sterliseringlagstiftningen avskaffades så sent som 1975. Beslutet togs åtminstone då. Det är möjligt att lagen upphörde att gälla året efter.
Japp, 37 år sen alltså, mindre än 50
Citera
2012-08-15, 09:13
  #63
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Detvardåsjälva
Det hindrar inte det faktum att jorden kunnat föda många fler, om vi bara ändrade vår livsstil.

Fast det kommer aldrig att hända, folk har väldigt svårt för att gå ned i standard och det är vad man måste göra om resurserna ska räcka till.

Nedan är inte riktat till dig Detvardåsjälva, bara spinner vidare en aning.

Och att köpa ekologiskt eller det senaste "organiskt" är heller ingen lösning så länge det kostar mer pengar än o-ekologiska varor.

Mycket av källsorteringen är också bortkastat och i vissa fall säkerligen värre för miljön i slutändan då hanteringen av det som källsorteras kostar pengar, som man iofs får igen när man säljer metaller och plaster osv. Men varje tjänad krona, alla pengar i omlopp har en direkt inverkan på miljön.

En krona tjänad på återvinning har nästan samma inverkan på miljön som en krona tjänad på oljeborrning då denna "gröna" krona förr eller senare och förmodligen flertalet gånger kommer att användas av någon någonstans vid införskaffning eller utvinning av tex olja.

Och att vi här i Sverige ska sitta och vara självbelåtet miljömedvetna när de allra största industriländerna USA, Kina och Ryssland ger blanka fan i miljön är bara skrattretande.
Det kostar att värna om miljön, de länder som skiter i det får en klar fördel på världsmarknaden och så länge som dessa fortsätter att spy ut växthusgaser och annat smaskigt så spelar det ingen roll om resten av världen blir fullfjädrade hippies, det är kört ändå.

Att lösa överbefolkningen genom lagstiftning är inte särskilt troligt, det har alltid och kommer alltid att sexas ansvarslöst och urskiljningslöst, i tid och otid. Vi kan sitta här i vårt trygga land och tro annat men verkligheten i Afrika, Sydamerika, mellanöstern och stora delar av Asien visar på motsatsen.

Det löser sig själv till slut, med tanke på all kärlek och förståelse som flödar världen runt så skulle jag kunna gissa att vi i slutändan helt enkelt har ihjäl varandra.
__________________
Senast redigerad av oLf 2012-08-15 kl. 10:02.
Citera
2012-08-15, 09:54
  #64
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Prometeus
Kina har förvisso vissa fördelar vi inte har, men samtidigt har Kina en katastrofal demografi, många par har bara 1 barn, vilket leder till att många har 2 föräldrar och 4 far/morföräldrar att ta hand om, detta i kombination med ett väldigt svagt socialt skyddsnät kommer leda till väldigt stora kostnader för landet om inte jättemånga år. Till skillnad från västvärlden så blir Kina gammalt innan det blir rikt.

Därtill har de enorma problem med korruption och miljö, inte miljö som i Sveriges fall där det mest rör sig om osäkerhet när det gäller karmakontot utan konkreta problem.

Roligt att du namner Kina, men det du sager ar inte riktigt sant. En barnspolitiken galler framst for Shanghai och Beijing. Det finns flera undantag till en barns politiken.
1. Landsortsbefolkning, far ha 2 barn om den forsta ar en flicka.
2. Minoritetsfolken far ha hur manga barn som helst.

Aven om du har en son och skaffar ett till kommer du inte att domas sarskilt hart om du bor utanfor Shanghai, darmed har nastan alla par tva barn. I shanghai ar det annorlunda, men aven i Singapore foder Kineserna lite barn. Sa det kan vara en storstadsyndrom lika mycket som politiska beslut.

Man skall komma ihag att efter VK2 var Kina mycket fattigt, barnadodligheten lag pa 14% och medelaldern var pa 46 ar! Kina forsatte att vara fattigt till i borjan av 80 talet. Men manga av dom som ar fodda innan 80 talet har manga sjukdomar, ty det fick ej en bra kost som barn. Troligen kommer en barns politiken att forsvinna inom nagra decinium nar dom som ar fodda under 00 talet borjar bli vuxna.
Citera
2012-08-15, 10:25
  #65
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svensk0kina
Roligt att du namner Kina, men det du sager ar inte riktigt sant. En barnspolitiken galler framst for Shanghai och Beijing. Det finns flera undantag till en barns politiken.
1. Landsortsbefolkning, far ha 2 barn om den forsta ar en flicka.
2. Minoritetsfolken far ha hur manga barn som helst.

Aven om du har en son och skaffar ett till kommer du inte att domas sarskilt hart om du bor utanfor Shanghai, darmed har nastan alla par tva barn. I shanghai ar det annorlunda, men aven i Singapore foder Kineserna lite barn. Sa det kan vara en storstadsyndrom lika mycket som politiska beslut.

Man skall komma ihag att efter VK2 var Kina mycket fattigt, barnadodligheten lag pa 14% och medelaldern var pa 46 ar! Kina forsatte att vara fattigt till i borjan av 80 talet. Men manga av dom som ar fodda innan 80 talet har manga sjukdomar, ty det fick ej en bra kost som barn. Troligen kommer en barns politiken att forsvinna inom nagra decinium nar dom som ar fodda under 00 talet borjar bli vuxna.

Jaså?

Citat:
Myndigheterna anklagas för att ha kidnappat Feng Jianmei, 22, och tvingat henne att abortera sitt sju månader gamla foster.
Det har väckt stor avsky i Kina.
[...]
Händelsen inträffade i Ankang i Shaanxi-provinsen i den nordvästra delen av Kina.
[...]
Orsaken ska ha varit att paret inte hade råd att betala 40 000 yuan (cirka 43 870 kronor) för att ha brutit mot barnbegränsningsreglerna, uppger The Guardian.
– Det är mer än jag har tjänat på fyra år… Vi har inte så mycket pengar, säger Deng Jiyuan till South China Morning Post.
http://www.expressen.se/nyheter/feng...ar-ersattning/
Citera
2012-08-15, 23:00
  #66
Medlem
klurigklurings avatar
1984
Citera
2012-08-17, 13:54
  #67
Medlem
senhackarens avatar
Sverige behöver inga mer inskränkande lagar, det finns så många av dem ändå.
Citera
2013-01-22, 16:09
  #68
Medlem
bergochdals avatar
Socialtjänsten: Gör abort eller vi omhändertar ditt barn!

Sverige klagar på Kina angående abortlagar men har inte sopat rent framför sin egen dörr. Hur många svenskor har fått samma ultimatum som 17-åriga Sandra fick? Kina har över en miljard medborgare och det är alldeles för mycket. Det är förståeligt att de måste införa lagar som förbjuder folk att föda barn i den mängd de vill. I Kina kommer dock de som är rika undan, som kan betala böterna. I Sverige har man inte samma policy - det skulle bli för uppenbart att det handlade om människohandel - eftersom staten får in pengar genom att skattebetalarna står för notan (40 000 kronor är småpengar om man jämför med svenska fall).

http://forysta.bloggspace.se/1828431...ch-dod/posted/
Citera
  • 5
  • 6

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback