Gyllene gryning - En framgångssaga?

Exakt. Mindre radikala partier, kan mycket väl komma att förbjudas i framtiden i Sverige.

En grundlagsändring går alltid få till, med ett snabbehandlat rikdagsval emellan. De politiska fixarna, kan sin 'Wag the Dog'.

Det centrala är att med media som megafoner så kan Folkmajoriteten snabbt övertygas om nödvändigheten ändra i grundlagen ("...ingen big deal", säger Conny i lunchrummet) med hjärtvinnande motiveringen att "...för våra Barns skull ('skull'; alltså skalle in English) rädda vår Demokrati och Vår Svenska Frihet ifrån Högerextremister, som vill folkmord och få 1930-talets skall mätning tillbaka".

Många, som bara för värna kärn familjen milt värdekonservativa, skulle ryka. De 400 förvirrade under felritade runor skulle däremot klara sig genom ömsa skinn (& banjo melodi).

Mer radikala partier däremot, som har tongivande E X P O och B L M med sig i ryggan, går fria och som avsett stärkta, efter räddandet av demokratin.

Värdegrundstillhörighet och värnande av Mångfalden blir post "När Folket Försvarade Grundlagen™ " (det officiella namnet aka "Värnandet av Friheten®") ännu viktigare för ett jobb (utläses förmånen sälja sin vakna tid till värde-rätta arbetsköpare), göra karriär och kunna bilda partnerskap med en Rättrådig Man, Kinna lr ickebinär.

On topic: "Kan aldrig hända här", är receptfria, listigt lugnande medlet, som via media ges oss alla tre (3) ggr dagligen och som vaggar oss, det gåt fulla folket, till sömns.

Arma, arma Europa.

Jag vill bara klistra in den här lilla texten av Michaloliakos från 2008, som jag sparat:

Sist frågan utreddes var väl på 70-talet då en så gott som enig riksdag kom fram till att det just inte går att nämna ett parti idag som ska förbjudas för att det då kan bli ett annat parti i morgon. VPK på den tiden ville förbjuda Usatasja. Det finns andra lagar att tillämpa som t.ex. hets mot folkgrupp.

Titta vad som sker i stället för att fanatisera. Regerings fick bakläxa från Lagrådet i fjol när den ville förbjuda medlemskap i en terrororganisation. Lagförslaget fick tas tillbaka.

Det var på tapeten för bars 1 eller 2 år sedan så det beslutet från 70-talet har de nog glömt

Tack, Farbror S. Det är sant och vi är lyllos över att Lagrådet reagerade. Vi hade också redan innan läst ditt tidigare goda inlägg om just detta.

Mörkret som oss var dag synes växa, har ännu små glipor av ljus.

Det vi med vårt inlägg avser är att vi alla måste vara medvetna om att med en lättpåverkad folkopinion så är sådant som förr ansågs praktiskt taget otänkbart, som en faktiskt genomdriven grundlagsändring över tvenne riksdagar, inte längre en "fantasi".

Vi är själva av forumets alla Värdegoda Krigare sedan länge stämplade som alarmerande alarmister och som värdeonda konservativa som bör bannas lr tigas ihjäl var gång vi envetet försöker peka på Mörkrets Hjärta. Dessa ögonblick av oplanerat visad vy av Avgrunden när våra Högsta Ledare ber oss öppna våra egna pumpar för taga in och omfamna Globalismens Lockande Budskap.

När då en aktad forumdebattör som Farbror S faller in i att benämna vårt inlägg som att "fantisera" då får Mörkrets furstar råg i syltryggarna och får påfyllning i att pumpa runt Det Röda Blodomloppet.

Goda, som förleds springa med vargarna, är första tecknet på väl utförd manipulation av "Wag the Dog" spinndoktorerna.

On topic: Allt vi vill få fram i denna tråd, är att var gång folket förleds bejaka tros satsen "kan aldrig hända här", då ler Makten.

Ja, här i Finland är det enklare att förbjuda organisationer då vi förutom kårverksamhet har paragrafen "strider mot god sed". Paragrafen omfattar allt från rena tramsorganisationer (mig veterligen aldrig prövats) till revolutionära hetsare. Sen så var NMR inte ett parti i Finland, men även partier kan så klart på samma grunder förbjudas.

Orsaken till förbudet var incidenten i Helsingfors centrum september år 2016. En aktivist sparkade en meningsmotståndare i huvudet som en vecka senare avled till följd av skadorna. Aktivisten belönades senare av NMR:s högsta höns i Sverige och det fick bägaren att rinna över för polisstyrelsen. För att inte tala om motståndsrörelsens åsikter om minoriteter och förintelsen.

Hänger det inte den möjligheten även ihop med det finska inbördeskriget under 1918?