Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-08-12, 01:35
  #13
Medlem
nineteen74s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FrelsAreN
Jag förstår bara inte, hur kan man bara först och främst välja en av 21 stora religioner och bestämma att just denna är rätt, och sedan faktiskt tro på den!? jag har för stort förnuft för att kunna tro på något när inga som helst bevis eller fakta pekar på att det man dedikerar sig till är sant!

Kan någon religiös snälla övertyga mig om att gud finns, eller att någon religon är rätt på det vilkoret att du endast får använda fakta och bevis för att övertyga mig, lyckas du så kommer jag konvertera till denna religion

Allt du behöver är http://rpcmp.ru/canon/GOSPEL.pdf och en öl.
Citera
2012-08-12, 02:05
  #14
Medlem
Mortiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FrelsAreN
Jag förstår bara inte, hur kan man bara först och främst välja en av 21 stora religioner och bestämma att just denna är rätt, och sedan faktiskt tro på den!? jag har för stort förnuft för att kunna tro på något när inga som helst bevis eller fakta pekar på att det man dedikerar sig till är sant!

Kan någon religiös snälla övertyga mig om att gud finns, eller att någon religon är rätt på det vilkoret att du endast får använda fakta och bevis för att övertyga mig, lyckas du så kommer jag konvertera till denna religion
Det är upp till Gud att bevisa sig, det är inte vår uppgift. Vad vi ska göra i stället är att rensa fältet från en del av de färdiga former som vi har ärvt och plocka bort alla måsten. Man måste inte tro på något särskilt för att vara kristen. Det räcker att man säger att man vill vara med. Vad har jag för rätt att ifrågasätta det? Definitionsraseriet leder bara till exkludering.

När det kommer till tolkningsfrågan så måste alla texter i Bibeln tolkas med utgångspunkt från kärleksperspektivet. Det dubbla kärleksbudet säger följande ”du skall älska Herren din Gud av hela ditt hjärta, av hela din själ, av hela ditt förstånd och av hela din kraft” och ”du ska älska din nästa såsom dig själv”. Jesus själv säger att ”på dessa båda bud vilar hela lagen och profeterna. Detta förhållningssätt att tolka texter i ljuset av kärleksperspektivet är överensstämmande med att Gud är kärlek.

Att vara kristen är att leva i Kristi efterföljelse och att se på andra med kärlekens ögon och se Guds avbild i varje människa vi möter. Vi måste också i sann Kristi efterföljd välja bort den gudsbild utan kärlek som de äldsta texterna visar prov på. Jesus enda ord i sin förkunnelse kan sammanfattas med kärlek, och om han är Guds Son så kan inte Fadern vara annorlunda så som han beskrivs i stora delar av GT. Jag menar på att allt pekar på att det inte tycks finnas något exempel i evangelierna där Jesus prioriterade trosformuleringar framför kärleken till medmänniskan som han gav sina efterföljare.
Citera
2012-08-12, 03:02
  #15
Medlem
här får du bevis om att Gud finns och du kan läsa översättning till KORAN
läs och tänk , behöver du mer förklaring ställ dina frågor här:


[2:164] I skapelsen av himlarna och jorden, i växlingen mellan natt och dag, i skeppen som plöjer haven [lastade] med det som är till nytta för människorna, i regnet som Gud sänder ned och därmed ger nytt liv åt den jord som varit död och låter djur av alla de slag befolka den och i vindarnas och molnens rörelser, drivna mellan himmel och jord i bestämda banor - [i allt detta] ligger förvisso budskap till dem som använder sitt förstånd.

http://www.koranensbudskap.se/transl...rID=50&langID=


[88:17-22]HAR DE [som förnekar uppståndelsen] aldrig ägnat en tanke åt kamelens skapnad? , Och åt himlens valv, hur det har rests , Och åt bergen, hur fast de har förankrats , Och åt jordens [yta], hur den har bretts ut , Påminn dem [Muhammad]! Din uppgift är att påminna - , men över deras [sinnen] har du ingen makt.

[31:11] Detta är Guds skapelse; visa Mig nu vad det är som andra än Han har skapat! - Nej, de orättfärdiga har alldeles uppenbart gått vilse!

[3:190] I skapelsen av himlarna och jorden och i växlingen mellan natt och dag ligger helt visst budskap till dem som vill använda sitt förstånd;

[10:5] Det är Han som skapade solen som ett bländande ljus och månen [som återger dess] sken, och som har fastställt dess faser, så att ni kan räkna åren och mäta [tiden]. Gud har inte skapat detta utan en plan och ett syfte. Han framställer budskapen fast och klart för de insiktsfulla.

[24:45] Och Gud har skapat alla levande varelser av vatten; bland dem finns de som krälar på sin buk, de som går på två ben och de som går på fyra. Gud skapar vad Han vill - Gud har allt i Sin makt

för mer bevis kolla här:
http://www.koranensbudskap.se
Citera
2012-08-12, 03:19
  #16
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Memoseger
här får du bevis om att Gud finns och du kan läsa översättning till KORAN
läs och tänk , behöver du mer förklaring ställ dina frågor här:


[2:164] I skapelsen av himlarna och jorden, i växlingen mellan natt och dag, i skeppen som plöjer haven [lastade] med det som är till nytta för människorna, i regnet som Gud sänder ned och därmed ger nytt liv åt den jord som varit död och låter djur av alla de slag befolka den och i vindarnas och molnens rörelser, drivna mellan himmel och jord i bestämda banor - [i allt detta] ligger förvisso budskap till dem som använder sitt förstånd.

http://www.koranensbudskap.se/transl...rID=50&langID=


[88:17-22]HAR DE [som förnekar uppståndelsen] aldrig ägnat en tanke åt kamelens skapnad? , Och åt himlens valv, hur det har rests , Och åt bergen, hur fast de har förankrats , Och åt jordens [yta], hur den har bretts ut , Påminn dem [Muhammad]! Din uppgift är att påminna - , men över deras [sinnen] har du ingen makt.

[31:11] Detta är Guds skapelse; visa Mig nu vad det är som andra än Han har skapat! - Nej, de orättfärdiga har alldeles uppenbart gått vilse!

[3:190] I skapelsen av himlarna och jorden och i växlingen mellan natt och dag ligger helt visst budskap till dem som vill använda sitt förstånd;

[10:5] Det är Han som skapade solen som ett bländande ljus och månen [som återger dess] sken, och som har fastställt dess faser, så att ni kan räkna åren och mäta [tiden]. Gud har inte skapat detta utan en plan och ett syfte. Han framställer budskapen fast och klart för de insiktsfulla.

[24:45] Och Gud har skapat alla levande varelser av vatten; bland dem finns de som krälar på sin buk, de som går på två ben och de som går på fyra. Gud skapar vad Han vill - Gud har allt i Sin makt

för mer bevis kolla här:
http://www.koranensbudskap.se

Men.. Var är bevisen du lovade?
Citera
2012-08-12, 03:35
  #17
Medlem
Koranen kapitel 51

[51:20]FÖR DEM som har visshet i tron finns tecken [på Guds allmakt överallt] på jorden,

[51:21]och inom er själva. Varför inte [öppna ögonen och] se

[51:22]I himlen finns det som [hjälper er] att uppehålla livet och där finns det som ni fått löfte om [i nästa liv];

[51:23]ja, vid himlarnas och jordens Herre! - allt detta är sanning, [lika sant] som att ni har förmågan att tala!


Skaparen har lämnat spår på hans existens genom hans skapelse, vem står bakom skapelsen? Universum, stjärnorna, jorden och du själv? Allt är perfekt, allt följer sin bana/livscykel. Se på din kropp, generna, cellerna, organen, se på kroppens fysiologi -vem har bestämt att det ska vara så? Fundera, hur kom allt detta till? En slump? Till och med barn vet att inget sker av sig själv -det finns alltid någon bakom. Ett hus, är det någon som har byggt, är det någon som då kommer och insisterar på att huset byggts av sig själv kommer man tro att denne är sinnessjuk. Och vad är ett hus gemfört med universum??

Skaparen har lämnat bevis till människor som använder sitt förstånd!

Och varför har människan särställning på jorden? Vad är det som särskiljer människan från andra djur om inte förståndet?

Det är upp till människan om denne vill använda sitt förstånd och söka meningen med livet -och det finns en mening med livet!
Citera
2012-08-12, 03:44
  #18
Medlem
Fred-Asps avatar
Räkna i n mig också, den som kan övertyga mig om sin tro kommer inte bara få en till anhängare utan även:

* 5000 kr skickade direkt i brevlådan
* Ett helt års avsugningar från mig personligen
* All hasch jag har liggandes i lägenheten ( värde ca 5.000 kr )

För att vinna in mig måste ni:
* Bevisa guds existens ( den som säger något i stil med 'du måste tro' kommer belönas med att den hamnar på ignore-listan)
* Varför just er religion har blivit välsignad med gud


Så alla religiösa, jag vet att ni är skitsugna på att vinna över mig just nu .
Citera
2012-08-12, 09:43
  #19
Medlem
Mortiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fred-Asp
Räkna i n mig också, den som kan övertyga mig om sin tro kommer inte bara få en till anhängare utan även:

* 5000 kr skickade direkt i brevlådan
* Ett helt års avsugningar från mig personligen
* All hasch jag har liggandes i lägenheten ( värde ca 5.000 kr )

För att vinna in mig måste ni:
* Bevisa guds existens ( den som säger något i stil med 'du måste tro' kommer belönas med att den hamnar på ignore-listan)
* Varför just er religion har blivit välsignad med gud


Så alla religiösa, jag vet att ni är skitsugna på att vinna över mig just nu .
Jag kan varken övertyga dig eller har en önskan att så göra. Andliga spörsmål är enligt mig av personlig natur. Det fungerar inte att så slå Bibeln i huvudet på andra för att pådyvla andra en viss tro. Det är förkastligt enligt mig. Jag är medlem i Svenska kyrkan men är inte särskilt aktiv. Däremot är viktiga begrepp för mig - förlåtelse, inte dömma, släppa stenen då jag inte är utan synd, kärlektsprincpen i alla interaktioner med andra människor, miljön mm.

Man måste själv bestämma hur man vill se på världen och på en eventeuell Guds existens.
Det bör enligt mig ske i en process som kommer inifrån. Dag Hammarshjöld sa i sin vitbok som utkom postumt efter hans tragiska död i en flygolycka - "Den längsta resan är resan inåt". Då menar jag förstås inte i geografisk mening.

Rensa ditt inre fält från en del av de färdiga former som vi har ärvt och plocka bort alla måsten. Man måste inte tro på något särskilt för att vara kristen. Det räcker att man säger att man vill vara med. Vad har jag för rätt att ifrågasätta det? Definitionsraseriet leder bara till exkludering.

Bibeln är sann när den tolkas så att den säger något meningsfullt till människor i dag. Så när man exempelvis läser berättelsen om hur Jesus går på vattnet, går det enligt mig att tolka den till den gammaltestamentliga synen på stora vatten som hemvist för kaosmakterna. När Jesus går på vattnet blir textens sanning att han kan besegra kaosmakterna i varje människas liv.

Att på sjuttonhundra- och artonhundratalet sprida kristendomen med hjälp av imperialismen var lika befängt som föreställningen som USA:s president idag att man kan skapa demokrati efter att ha bombat ett folk. Det är exakt samma tänkande. Man har en ekonomisk makt – och ibland är det en militärmakt – som lägger världen under sig och i hägnet av den hoppas man att demokrati skall skapas. Är det bara nog goda saker så menar man att det motiverar våldet.

Det är i Jesu efterföljelsen vi närmar oss min tro och var jag bottnar i som ytterst liberal kristen (delvis syndig enligt vissa bokstavstroende), och känner samhörighet med i det kristna budskapet. När det kommer till tolkningsfrågan så anser jag att alla texter i Bibeln måste tolkas med utgångspunkt från kärleksperspektivet. Det dubbla kärleksbudet säger följande ”du skall älska Herren din Gud av hela ditt hjärta, av hela din själ, av hela ditt förstånd och av hela din kraft” och ”du ska älska din nästa såsom dig själv”.

Jesus själv säger att ”på dessa båda bud vilar hela lagen och profeterna. Vi måste också i sann Kristi efterföljd välja bort den gudsbild utan kärlek som ett fåtal av de äldsta texterna visar prov på. Jesus enda ord i sin förkunnelse kan sammanfattas med kärlek, och om han är Guds Son så kan inte Fadern vara annorlunda så som han beskrivs i en del av GT.

Stå inte i skuld till någon, utom i er kärlek till varandra. Ty den som älskar sin medmänniska har uppfyllt lagen. Buden Du skall inte begå äktenskapsbrott, Du skall inte dräpa, Du skall inte stjäla, Du skall inte ha begär och alla andra bud sammanfattas ju i ordet: Du skall älska din nästa som dig själv. Kärleken vållar inte din nästa något ont. Kärleken är alltså lagen i dess fullhet ( Rom 13:8-10).

Mvh
__________________
Senast redigerad av Mortis 2012-08-12 kl. 09:58.
Citera
2012-08-12, 10:06
  #20
Medlem
se_där...s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mortis

Man måste själv bestämma hur man vill se på världen och på en eventeuell Guds existens.
Man vill väl ändå se den sanna världen framför att hitta på en bild och tro på den?

Citat:
Ursprungligen postat av Mortis
*
Bibeln är sann när den tolkas så att den säger något meningsfullt till människor i dag.
Så de som läser den som att tex homosexualitet är fel och dessa skall straffas, så blir det sant för dem? Och det är bra menar du?

Citat:
Ursprungligen postat av Mortis
*
Vi måste också i sann Kristi efterföljd välja bort den gudsbild utan kärlek som ett fåtal av de äldsta texterna visar prov på.
Jesus var tydligt på att gamla testamentet fortfarande gäller i sin helhet och att han inte ändrar något på den.

Citat:
Ursprungligen postat av Mortis
*
Stå inte i skuld till någon, utom i er kärlek till varandra.
Försök berätta det för bankcheferna...

Citat:
Ursprungligen postat av Mortis
*
Buden Du skall inte begå äktenskapsbrott, Du skall inte dräpa, Du skall inte stjäla, Du skall inte ha begär och alla andra bud sammanfattas ju i ordet: Du skall älska din nästa som dig själv. Kärleken vållar inte din nästa något ont. Kärleken är alltså lagen i dess fullhet ( Rom 13:8-10).
Finns det någon god moralisk handling som du kan begå som kristen, som jag som sekulär humanistisk ateist INTE kan begå? Om inte, blir inte bibeln överflödig då när man talar om att vara en god människa?
Jag kan däremot berätta om massor av omoraliska handlingar som begås i den kristna religionens namn, så jag hävdar att det är rent av farligt att vända sig till bibeln för att lära sig vara en god människa.
Citera
2012-08-12, 10:36
  #21
Medlem
InnesIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FrelsAreN
Jag förstår bara inte, hur kan man bara först och främst välja en av 21 stora religioner och bestämma att just denna är rätt, och sedan faktiskt tro på den!? jag har för stort förnuft för att kunna tro på något när inga som helst bevis eller fakta pekar på att det man dedikerar sig till är sant!

Kan någon religiös snälla övertyga mig om att gud finns, eller att någon religon är rätt på det vilkoret att du endast får använda fakta och bevis för att övertyga mig, lyckas du så kommer jag konvertera till denna religion

Om du är en sökare finner du något själv. Jag antar av ditt inlägg att du inte är en sökare och därför kommer du inte hitta något som du själv är nöjd och balanserad med. Antar att du mest av allt är här för att avvisa kristna bibelcitat och liknande. Ta dig inte tid med det, lev ditt liv. Men var också medveten om att det du ser som fakta och bevis inte heller vilar på en stabil grund. Många tror att vetenskapen är en stabil plattform man kan ge sin tillit åt men hela poängen med vetenskapen är att den borde tillåta sig att förändras när nya rön och teorier åskådliggörs. Se tex vetenskapen om materiens minsta beståndsdel och hur den förändrats under de senaste 150 åren. Det som en gång var accepterat är inte alls del av dagens paradigm.

Jag är själv inte religiös, mer filosofisk där de mest intressanta frågeställningarna handlar om värdens metafysiska grund. Men min poäng är att inte heller jag är teist och jag besöker inga heliga byggnader och ber inte eller utför ritualer. Men desto djupare du kommer i dessa frågeställningar desto mer inser du (antagligen) att inga ståndpunkter du intar helt kan förklaras eller rationaliseras.
Citera
2012-08-12, 20:48
  #22
Medlem
Haren8s avatar
Förord



I Guds den Nåderike, den Barmhärtiges Namn.



Detta häfte är en översättning av ett tal som broder Khalid Yasin höll i Saudi-Arabien 1994. Föredraget har blivit mycket uppskattat bland såväl muslimer som icke- muslimer runtom i världen. Den tar upp viktiga fundament i Islam och ger en överblick om Islams största grund som är tron på en sann och Allsmäktig Gud.



Broder Khalid Yasin tar upp Islams viktigaste grundpelare på ett sätt som ger läsaren (lyssnaren) ett nöje i att få ta del av denna information, och ger många exempel och paralleller som gör det enkelt för var och en att förstå vad meningen med livet innebär och vad Islam handlar om.



Det är härmed ett sant nöje att få presentera denna föreläsning i skriver form och jag hoppas att var och en som läser den skall finna klarhet och vägledning i den.



CIMS – Conveying the Islamic message society





--------------------------------------------------------------------------------



Vad är meningen med livet?



Mina kära respekterade muslimska bröder och gäster; som min bror nämnde för er, är jag här ikväll och känner mig väldigt hedrad över att ha fått möjligheten att tala med er om detta ämne. Jag vill dock påpeka att detta inte skall betraktas som en föreläsning, jag tror inte att jag är rustad nog för att föreläsa. Men se det här snarare som ett råd, till er och mig själv, för jag kan se mig själv sitta i dessa stolar framför mig.



Bara för några dagar sedan, några år sedan, ett litet tag sedan satt jag precis där ni är – en kristen, icke-muslim, nationalitet har ingen betydelse, en människa som inte var medveten om Islam, och vid det tillfället inte riktigt förstod meningen med livet. Så med dessa ord skulle jag vilja be er att endast betrakta det jag säger som information och som ett råd, inte en föreläsning.



Informationen som jag skulle vilja tilldela er kan verka ganska omfattande, men om ni reflekterar över hjärnans kapacitet och mängden information som den kan lagra och tolka, så är jag säker på att några sidors information inte skall överbelasta er. Det är mitt ansvar att tala om kvällens ämnen som är ”vad är meningen med livet?” och ”vad vet du om islam?” D v s vad du verkligen vet om islam, inte vad du har hört om islam; inte vad du har sett i form av handlingar utförda av en del muslimer, utan vad vet du om islam?



Jag vill börja med att säga att ni alla bär på ett lika stort ansvar och det är att lyssna med ett öppet sinne och ett öppet hjärta.



I en värld fylld av fördomar, där man anser sin egen kultur vara överlägsen andras, är det svårt att hitta folk som har möjlighet att tänka efter, att tänka på livet och dess syfte, och att försöka ta reda på sanningen bakom denna värld och den sanna meningen med våran existens.



När man ställer frågan ”vad är meningen med livet?”, en sådan grundläggande och väsentlig fråga, så säger de flesta människor olyckligtvis inte vad de kommit fram till genom egna undersökningar eller observationer. Snarare säger de flesta vad någon påstår är meningen med livet eller vad som vanligtvis förstås av andra individer… Vad min far säger är meningen med livet, vad prästen i min kyrka säger är meningen med livet, vad min lärare i skolan säger är meningen med livet och vad mina vänner säger är meningen med livet, etc.



Om jag skulle fråga någon om varför man äter, skulle denna person i sitt sunda förnuft säga, "för att tillföra kroppen näring", eftersom näring upprätthåller livet. Om jag frågar någon om varför man arbetar, så kommer man svara: "jo, för att det är en nödvändighet och ett behov för att försörja sig själv och tillgodose familjens behov". Om jag frågar någon om varför man sover, tvättar sig, klär sig etc. kommer de på ett eller annat sätt svara att detta är ett gemensamt behov för hela mänskligheten.



Vi kan fortsätta denna linje av frågor med hundratals frågor och motta samma svar från vem som helst, på vilket språk som helst, vart som helst i hela världen – enkelt!



Här undrar jag, hur kommer det sig att när man ställer frågan "vad är målet och syftet med våra liv?" att man får så många olika svar?



Det är på grund av att folk är förvirrade, de vet inte riktigt, de vacklar i mörkret, och istället för att helt enkelt säga "jag vet inte", lägger de fram vadhelst som de blivit inprogrammerade att svara.



Är vårat syfte i denna värld att helt enkelt äta, klä

sig, arbeta, tillskaffa sig någon materialistisk sak och roa sig, är detta vårat syfte?



Varför föddes vi? Vad är målet med vår existens och vad är visdomen bakom skapandet av mänskligheten och detta kolossala universum? Tänk på den frågan.



Somliga hävdar att det inte finns något gudomligt ursprung, det finns inget bevis på Guds existens, det finns folk som argumenterar på detta sätt.



Och de säger att den här världen kanske kom till genom en tillfällighet, ett "Big Bang" och denna ofantliga värld med alla dess komplexa galaxer sattes ihop. Och de hävdar att livet inte har något särskilt syfte och att det inte finns någonting som kan bevisas, varken logiskt eller vetenskapligt, att det finns någon Gud, något syfte eller gudomlig orsak bakom denna värld.

Här skulle jag vilja nämna några verser ur Koranen som tar upp dessa frågor:



"Guds är herraväldet över himlarna och jorden och Gud har allt i sin makt. Sannerligen, i skapelsen av himlarna och jorden och i växlingen mellan natt och dag ligger förvisso tecken till dem som vill använda sitt förstånd; de som minns Gud när de står, när de sitter och när de lägger sig till vila, och som, när de begrundar himlarnas och jordens skapelse [ber med dessa ord]: 'Herre! Du har inte skapat [allt] detta i blindo. Stor är du i Din härlighet! Förskona oss från Eldens straff! [3:189-192]



I dessa verser har Gud tydligt nämnt för oss genom att först dra vår uppmärksamhet till skapelsen av oss själva, de olika beteendena som kroppen har, de olika attityderna som människorna bär med sig. Han drar vår uppmärksamhet till himlarna, växlingen mellan natt och dag, stjärnorna, konstellationerna etc. för att sedan säga att Han inte har skapat allt detta för ett tanklöst syfte.



För när man tittar på dess formgivning, så ser man att det är oerhört kraftfullt och exakt. Och någonting som är kraftfullt och exakt som ligger bortom våra egna beräkningar och föreställningar kan omöjligt vara tanklöst, det kan inte bara ha slungats ihop.



Om man exempelvis tar tio kulor och numrerar de från 1-10, lägger dem i en påse för att sedan skaka den och därefter ombes att blunda och plocka fram kula nr: 1, sedan kula nr: 2 och sedan kula nr: 3 etc. i nummerordning. Vet ni hur stor chansen är att man tar ut dessa tio kulor i rätt ordning? Chansen är 1 på 26 miljoner. Så vad är då chansen att himlarna och jorden skulle ha kastats ihop i ett "Big Bang" och bli organiserade som de är? Hur stor är chansen för detta?



Mina kära respekterade bröder, vi skall ställa oss en fråga till. När ni ser en bro, en byggnad eller ett fordon, så tänker ni automatiskt på personen eller firman som konstruerade den. När ni ser ett flygplan, en månraket, en sattelit eller ett gigantiskt skepp, så tanker ni på vilket otroligt fordon detta är. När ni ser ett kärnkraftverk, en kretsande rymdstation, en internationell flygplats som existerar i detta land, måste ni nog bli utomordentligt imponerade över ingenjörsvetenskapen som är inblandad.



Ändå är detta bara föremål som tillverkats av människor.



Så hur är det då med den mänskliga kroppen med dess massiva och avancerade kontrollsystem? Tänk på det.



Tänk på hjärnan, hur den tänker, hur den fungerar, hur den analyserar, lagrar information, tar emot information, separerar och kategoriserar information på en milliondels sekund, och gör det oavbrutet. Detta är hjärnan, som gjorde fordonen, raketerna, skeppen osv. Tänk på hjärnan och vem som skapade den.



Tänk på hjärtat, hur den pumpar blod kontinuerligt i 60 - 70 år, hämtar in och tömmer blod genom kroppen och upprätthåller denna stadiga process utigenom hela ens liv. Tänk på det.



Tänk på njurarna och vilka funktioner som de bär med sig. Kroppens renande instrument som utför hundratals kemiska analyser kontinuerligt och även kontrollerar nivån av gifter som kroppen innehåller och de gör detta automatiskt, utan att du behöver tänka på det.



Tänk på dina ögon, den mänskliga kameran som anpassar sig, fokuserar, tolkar, utvärderar och framställer färger helt självverkande. Tänk på det. Vem har skapat detta? Vem kontrollerar detta? Vem planerar detta? Är det människorna själva? Nej, självklart inte.



Tänk på detta universum. Tänk på följande: Jorden är en planet i vårat solsystem och vårat solsystem är ett av systemen i vintergatan och vintergatan är en av konstellationerna i den galaxen och det finns miljontals galaxer som vintergatan i universum. Och de är alla i ordning, de är alla exakta, de kolliderar inte med varandra och de flyter längst en bana som har fastställts åt dem. Har människorna bestämt denna ordning och detta kretslopp? Och är det människorna som upprätthåller denna precision? Självklart inte.



Tänk på de olika djuren, bakterierna, alla de kemiska elementen som inte har upptäckts och som inte kan upptäckas även med dem mest sofistikerade instrumenten, likväl har var och en av dessa en lag som de följer.



Har allt detta hänt av en slump? Och fungerar alla dessa saker perfekt och fullkomligt genom en slump? Och fortsätter dem att reproducera och upprätthålla sig själva också genom en slump? Nej, självklart inte.
Citera
2012-08-12, 20:58
  #23
Medlem
nineteen74s avatar
In the beginning was the Word,
and the Word was "Arrrgh!"
—PIRATICUS 13:7


What do we stand for?

• All that is good.
What are we against?
• All that isn't good.
Sounds sweet, right? Of course it's not that simple, and that's why
we need a book. (Doesn't every religion have a book?) The Jews have the
Bible (The Old Testicle), the Christians have ditto (The New Testicle),
the Muslims have the Q-tip or whatever, the Jains have Fun with Dick
and Jain, the Sufis have Sufis Up!, the Buddhists have the Bananapada,
the Hindus have Ten Little Indians, the Wiccans have The Witches of
Eastwick, and so on. If this was a manifesto, a pamphlet, a flyer, an
1. Also known as the language
of the forked tongue.

article, or some nut preaching from a street corner, you, fair reader,
might perceive FSMism to be just another two-bit cult. But we're not a
cult (we're more like a boutique religion at this point), and this is a
book that will stand up to any of the others—at least in terms of strict
plausibility if not literary finesse and retributive beheadings and disembowelments.
The more you read about us the more you're going to be
persuaded that the Flying Spaghetti Monster is the true Creator and
that FSMism just might be the Best. Religion. Ever.
Go ahead. Try us for thirty days. If you don't like us, your old religion
will most likely take you back. Unless it's the Jains, whose feelings are
easily hurt.
RAmen.

Smart People Who Agree with Us
"One of the most exciting developments in
physics recently is so-called string theory, in
which all subatomic particles are described as
microscopic vibrating strings. Obviously this
is correct, though misnamed. As Noodle Theory
reveals, He has created the matter in the
universe in His own quivering image! You, me,
the earth, the stars . . . are all built of trillions
of tiny jiggling noodles, microscopic copies of
our diving saucy maker. Boy-oh-Boyardi and
Ramen!"

THE CHURCH OF THE FLYING
SPAGHETTI MONSTER

There are multiple theories of Intelligent Design.
Many people around the world are of the
strong belief that the universe was created by a
Flying Spaghetti Monster. It was He who created
all that we see and all that we feel. We feel
strongly that the overwhelming scientific evidence
pointing toward Evolutionary processes
is nothing but a coincidence, put in place by
Him.

WH&C CLSC SHOULD 1 KNOW?
We have evidence that a Flying Spaghetti
Monster created the universe. None of us, of
course, were around to see it, but we have
written accounts of it. We have several lengthy
volumes explaining all details of His power.
Also, you may be surprised to hear that there
FLYING SPAGHETTI MONSTERISM
Have you been touched by His Noodly Appendage?
are over ten million of us, and growing. We
tend to be very secretive, as many people
claim our beliefs are not substantiated by observable
evidence.

SCIENTIFIC PROOF
He built the world to make us think the earth
is older than it really is. For example, a scientist
may perform a carbon-dating process on
an artifact. He finds that approximately 75
percent of the carbon-14 had decayed by electron
emission to nitrogen-14, and infers that
this artifact is approximately 10,000 years
old, as the half-life of carbon-14 appears to
be 5,730 years. But what our scientist does
not realize is that every time he makes a measurement,
the Flying Spaghetti Monster is
there changing the results with His Noodly
Appendage. We have numerous texts that describe
in detail how this can be possible and
the reasons why He does this. He is, of course,
invisible and can pass through normal matter
with ease.

RAmen
Citera
2012-08-12, 21:01
  #24
Medlem
Armaitis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FrelsAreN
Jag förstår bara inte, hur kan man bara först och främst välja en av 21 stora religioner och bestämma att just denna är rätt, och sedan faktiskt tro på den!? jag har för stort förnuft för att kunna tro på något när inga som helst bevis eller fakta pekar på att det man dedikerar sig till är sant!
Kan någon religiös snälla övertyga mig om att gud finns, eller att någon religon är rätt på det vilkoret att du endast får använda fakta och bevis för att övertyga mig, lyckas du så kommer jag konvertera till denna religion

Varför vill du bli övertygad av en religiös person? är det inte bättre att själv ta reda på vad som passa dig?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback