Varför filmar man inte på Mars?

Jo, men mycket tunnare än jordens och beståndsdelarna ser annorlunda ut. Tydligen försökte dem spela in ljud på Mars Polar Lander, men misslyckades. Det handlar som sagt om att klura ut hur ljudet beter sig på Mars. När man har gjort det borde det gå utmärkt att spela in ljud. Läs mer om det här: http://www.acoustics.org/press/151st/Hanford.html

Gör dig inte löjlig. NASA själva säger uttryckligen under presskonferensen att det snarare är stopmotion. Men försök du märka ord för att känna att du har gjort en poäng..eller något. Tönt.

Sluta posta för fan! Du besitter varken den där hardcorementaliteten ala "troende" där inga argument biter pga "alien stealthteknik, NWO konspiration eller Gargamel" eller en naiv men kunskapstörstande "nybörjar"inställning.

Du är bara pinsamt okunnig och envis på alla fel sätt.

Varför man inte "filmar" på Mars har förklarats flera gånger men för OTs skull säger jag det igen, en film är bara ett antal bilder i sekvens.

Däremot började jag fundera på dessa mirakulösa ämnen som skulle kunna finnas på Mars. Är inte det periodiska systemet redan fullt? Om jag inte minns fel så petades det in ämnen där innan man hade bekräftat dem "IRL"? Gäller det för alla ämnen i hela rymden eller bara Jorden/Solsystemet?

Du satte fingret på det, anledningen till att vi inte ser filmer från Mars är att det tar för mycket bandbredd som kan användas till viktigare saker.

Såvitt jag vet så kan båda bilarna (Opportunity och Curiosity, Spirit har övergetts) sända antingen direkt eller via satelliterna, för säkerhets skull. Men bandbredden blir avsevärt bättre om de reläar via satelliterna.

Som kortast kan vi nog få en farkost till Mars på omkring 6 månader idag, men i det här fallet har jag från minnet för mig att det tog 8.

Kan de inte sätta en repeater på månen som hjälper till?