Citat:
Okej. Ja, självklart är jag öppen för bägge alternativ. Kan nog vara sunt att påpeka det under intervjuerna. Hur blev det för dig? Specialist eller taktisk? Varför?
Intressant med cykeltestet 😄 Ja kan tänka mig att det är lite mer avancerat, tror jag läst något liknande under försvarets hemsida. Cykeltestet på mönstringen handlade ju mest om pannben
Intressant med cykeltestet 😄 Ja kan tänka mig att det är lite mer avancerat, tror jag läst något liknande under försvarets hemsida. Cykeltestet på mönstringen handlade ju mest om pannben
Taktisk. Valde detta eftersom jag tidigare varit intresserad att söka mot taktisk officer innan jag sökte pilot. Jag ansåg även att detta gav mig större möjligheter för större urval av tjänster i framtiden och större chans för en högre lön. Om något av detta är sant kan jag inte svara på än :P.
Valet mellan taktiker och specialist är inte lätt. Specialist är 1.5 år kortare utbildning än taktiker vilket kan vara lockande på en utbildning som är väldigt lång. Försvarsmakten förklarar även specialist som den tjänst som "fokuserar på flygtjänsten och skarpa uppdrag" vilket som pilotsökande låter oftast mest lockande. Det man inte får glömma med den taktiska inriktningen är att du kommer flyga många år innan du övergår till en högre chefsbefattning, och en högre chefsbefattning behöver inte innebära att du slutar flyga. Precis som att specialistinriktningen inte bara innebär att du flyger, du kommer fortfarande vara officer i grunden och kommer sadla mycket ansvar.