Den stora tråden om Civilekonom- och Ekonom-utbildningar: Före, under och efter!

HHS och Uppsala vet jag har valt att exkludera den till förmån för kandidat + master. Övriga har jag inte full koll på, Handels i Göteborg vet jag också har gjort sig av med den. Jag tycker att det är en bra utveckling, finns det flera alternativ skapar det bara förvirring. Att köra samma standard som i resten av Europa m.fl. kan inte skada.

Det är absolut så att du kan få det tuffare utan master utomlands av den enkla anledningen att en civilekonomexamen bara utgör en examen, inte följer det etablerade systemet och (ofta) är kortare. Det du menar är att du inte kommer in på kandidaten där du vill plugga, inte sant? Jag är väldigt färgad när det gäller det här eftersom det är så här jag har resonerat själv. Jag tycker att du gott kan köra på civilekonomexamen om det är alternativet du har, det finns många som väljer det före kandidat fortfarande.

Om du absolut vill köra kandidat + master så gäller det ju bara att ligga i under dina första tre år på något ställe du kommer in på. Då kan du söka dig till t.ex. SU som du nämnde när du ska påbörja din master.

Med en civilekonomexamen innehar du samma högskolepoäng (180 på grundnivå och 60 på avancerad nivå) som en ettårig master (i sverige kallad magister). Så du kommer att kunna hävda att du har en MSc eftersom du läst dina poäng samt skrivit en uppsats på avancerad nivå. Du kommer ha läst exakt samma saker som exempelvis en engelsman som läst BSc+MSc då masterprogrammen är ettåriga i england.

Jag är klar med min ekonomikandidat i Juni och har inte alls haft några planer på att plugga vidare, snarare så att jag vill dra nånstans sjukt långt bort från detta avlånga land. Har utvecklat andra värderingar i livet än karriär och pengar. Nu har jag dock börjat leka med tanken att plugga master utomlands, inom något som jag faktiskt är intresserad av men jag vet inte alls hur det fungerar! Hur mycket kostar det? Finansierar CSN? Går de på betyg? Måste man göra tester?

Jag förstår såklart att det är olika beroende på vilket land man pluggar i, men rent generellt.

Rent generellt, ja.


Google vet.

Heh. Om du har ett resultat som överstiger 1,9 tillhör du den 99,8:e percentilen. Så jo, jag antar att det inte är helt enkelt att kamma hem ett sådant resultat. Off topic though.

OnT: Nej, du är inte pangkörd om du hamnar på en sämre skola, det finns mycket väl chanser att visa fina kvalitéer genom extrajobb, fina studieresultat, kontakter etc etc. Det handlar snarare om dig som person. Finns en del stolpskott på HHS som inte ens tycker ekonomi är intressant och roligt, utan bara går det för det inte finns något annat alternativ typ. Dessa personer kan lika gärna bli överkörda av en bright snubbe från Slöddertörn, som haft intresse och relevanta meriter för ämnet.

Men HHS munknullar ändå Indek alla dagar i veckan.

Visst. Om du drar o nailar 1,9 på första försöket utan att ha pluggat så skulle det kunna vara något att skryta om. Men som folk gör numera; gör HP typ 5 gånger och pluggar via HPguiden så är det knappast svårt att få 1,9.

Om det hade varit så enkelt som du menar, kan jag lova att betydligt fler än ~200 av 65 000 får 1,9 eller högre. Sluta bomba OT med massa fuffens nu

Om vilken svenne som helst kunde plugga något år och naila ett toppresultat hade hela konceptet med högskoleprovet fallerat. En svensson ska inte kunna få ett sådant högt resultat.

Nu har jag inte skrivit att vem som helst kan få det iofs. Men som du säger; det är OT

Folk som "la ned tid" på gymnasiet är inte värt ett piss och ska därför hånas. Sitter just nu i en basgrupp med en tjej som inte ens vet vem eller vad Putin är....med MVG i samhällskunskap B. Gymnasiet är ett skämt.

Tyck som du vill; det är ett fritt land.

Exakt, jag vill gärna plugga på SU men tror inte jag kommer in. Men efter ha läst om civilekonomprogrammet så verkar det inte alls pjåkig, tvärtom. Man tar även 60hp avancerad nivå utöver 180hp grundnivå