Kathryn Bigelows ”Zero Dark Thirty”

Vad ska man säga om filmen mer än att den var väldigt lik den andra filmen som behandlar samma ämne "Seal team six: Hunt for geronimo". Båda filmerna vill verkligen påtvinga publiken att köpa den officiella versionen om 9/11 samt att man glömmer att ta upp sin egna roll i hela historien då USA skapade al qaeda under 80-talet.

Båda dessa filmer visar att USA får använda sig och använder sig av tortyr i sina förhörsmetoder. Fienden målas upp som ett gäng religösa fanatiker som bara har onda avsikter medan USA vill uppnå fred och rättvisa.

Det känns som att dessa filmer var ytterst nödvändiga för USA just nu då fler och fler människor faktiskt börjar tänka utanför medias/politikernas hjäntvätt.

Kul att se att folket från konspirationsforumet och vaken.se har hittat hit!

Blev förvånad över hur bra filmen var. Superb foto (i alla fall med amerikanska mått mätt) och Bigelow har verkligen en känsla för rummet. Klippningen också väldigt bra på ett närmast gammaldags sätt.

En film jag lätt skulle kunna se om och bra mycket bättre än den fåniga The hurt locker.

Som sagt så verkar tråden ha lockat en massa konspirationspuckon hit.

Gediget hantverk men inte mycket mer än så. Är lite osäker på exakt vilka känslor Bigelow vill väcka hos tittaren för hos mig väckte hon enbart ett starkt ogillande mot den amerikanska militärapparaten och underrättelsetjänsten. Att den blev oscarsnominerad kan jag förstå då det är en rejäl dos USA-propaganda men den är absolut inte värd någon av nomineringarna (borträknat ljud och klippning).

USA-propaganda? Då har du nog tittat med skumma glasögon och regeringen har ju inte varit nöjd med den för att utrycka det milt. Den fick inte så många oscarsnomineringar heller. bara fyra stycken (klippning, manus, Chastain och så bästa film men där är det ju tio filmer numera) utöver den som öländske Paul Ottoson fick. Att Bigelowe inte blev nominerad för bästa regi är ju ett skämt. Inte för att jag tar Oscars på allvar men ändå. Fotot är ju också fantastiskt.

Filmen känns snarare väldigt neutral och det är ju extremt ovanligt med en amerikansk film som inte pekar med hela handen vad man ska tycka som åskådare.

Att den sedan var briljant regisserad (också ovanligt i amerikansk film) gör ju inte saken sämre.

Precis sett klart filmen och gillade den verkligen. Jag undrar bara... Hur gör man i filmer för att återskapa riktiga byggnader (i detta fallet UBL hem)? Fick de lov att filma där han bodde? Byggde de en replika?

Filmad i Indien.

Jag blev helt klart positivt överraskad av denna filmen! Man kan se brister i te.x karaktärsuppbyggnaden och sådär. Men jag tycker att slutspurten på filmen täckte upp för vissa brister enligt mitt tycke.

Bin Ladens hus byggdes upp i Jordanien. Vissa andra scener spelades in i Indien.

Källa? Stämmer inte in med IMDb:s information, som brukar vara korrekt särskilt på storfilmer. Enligt den informationen fick Amman vara Islamabad, inte Abottabad.

Då är det du som inte kan läsa. T.o.m på IMDB framgår det att bin Ladins hus byggdes upp i öknen i Jordanien. " Director Bigelow lauded Hindle for his remarkably precise re-creation of the huge bin Laden compound - built from scratch in the Jordanian desert - in less than three months. "

Handlar nog mindre om läskunnighet och mer om att vara inne på rätt sida. På Filming Locations stod inte denna information.

Det förändrar dock inte det relevanta i svaret, nämligen att det inte är inspelat i Pakistan.