Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 7
  • 8
2012-08-10, 13:51
  #85
Avstängd
Ippskiffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr Lindholm
Var står det att han var mobbad, din opportunistiske asgam?

Det var det DU som sade.. Du skrev "Vet att massmördaren i Denver blev "internetmobbad" på internet... " .. Varpå jag tog det som korrekt och fortsatte på det exemplet..

Det är inte opportunistiskt att hänvisa till real life exempel som alla känner till för att tydliggöra samband. Opportunist är man om man har något att VINNA på att använda exemplet.. Politiker som t ex använde Utöya-fallet för att cementera sin propaganda mot "den svenska smårasismen" t ex, DET är opportunism.


Citat:
Ursprungligen postat av Herr Lindholm
Vilket enligt dig blir att alla måste rätta sig efter den sämsta av de sämsta. Dvs efter personer som du.Ett dödshot är inget dödshot.

Kan du vara så vänlig och lista EXAKT det du uppfattar som ett dödshot, så skall jag ta och bryta ned den meningen för dig och förklara alla tankar som knyts till och är en del av meningens alla olika ord. Som läget är nu så har du en bild av det hela, men problemet är att på ritningen för det argumentet så står det "argument" medan själva "byggnaden" som du ser inte är ett "argument". Antingen är det fel på dina ögon eller också är argumentet dåligt byggt, men ett HOT, det är det INTE!

Citat:
Ursprungligen postat av Herr Lindholm
(Och Cypern finns också på riktigt. Alltså åberopar jag Cypern.

undrar hur länge till du får vara kvar här på forumet egentligen.. Dina OT-utsvävningar har börjat få folk att avregistrera sig. Faktum är att jag själv hittat bättre forum nu, så även jag tänker faktiskt själv dra härifrån rätt snart, och låta barnen ha sandlådan för sig själva.


Citat:
Ursprungligen postat av Herr Lindholm
Hädaneftern skall Cypern vara mitt huvudargument i denna tråd.)Cypern!

MOD, du har en person här som behöver stängas av i två veckor för upprepade och dessutom planerade brott mot regel 0.03.
Citera
2012-08-10, 15:33
  #86
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ippskiff
Det var det DU som sade.. Du skrev "Vet att massmördaren i Denver blev "internetmobbad" på internet... " .. Varpå jag tog det som korrekt och fortsatte på det exemplet..
Har du dåligt minne? Jag var sarkastisk och drog bara en logisk konsekvens av din tes om att man skall vara "snäll" mot allt och alla, för någon av de "snälla" människorna kan bli "missförstådd" och mörda en för det.
Citat:
Ursprungligen postat av Ippskiff
Det är inte opportunistiskt att hänvisa till real life exempel som alla känner till för att tydliggöra samband. Opportunist är man om man har något att VINNA på att använda exemplet.. Politiker som t ex använde Utöya-fallet för att cementera sin propaganda mot "den svenska smårasismen" t ex, DET är opportunism.
Samband som bara finns i din sjuka hjärna. Och opportunism är bara ett kortare uttryck för "att ta tillfället i akt". Säger ingenting om eventuell vinst.
Citat:
Ursprungligen postat av Ippskiff
Kan du vara så vänlig och lista EXAKT det du uppfattar som ett dödshot, så skall jag ta och bryta ned den meningen för dig och förklara alla tankar som knyts till och är en del av meningens alla olika ord. Som läget är nu så har du en bild av det hela, men problemet är att på ritningen för det argumentet så står det "argument" medan själva "byggnaden" som du ser inte är ett "argument". Antingen är det fel på dina ögon eller också är argumentet dåligt byggt, men ett HOT, det är det INTE!
Har du "glömt" vad du har skrivit? Well, det var klumpiga försök till hot. Och opportunistisk likskändning.

Med det sagt så diskuterar jag hellre innebörden av ordet ausrotten med Faurisson än att "frikänner" dig. Det är du som skall bevisa för oss andra att du inte försökte hota oss till livet.
Citat:
Ursprungligen postat av Ippskiff
undrar hur länge till du får vara kvar här på forumet egentligen.. Dina OT-utsvävningar har börjat få folk att avregistrera sig. Faktum är att jag själv hittat bättre forum nu, så även jag tänker faktiskt själv dra härifrån rätt snart, och låta barnen ha sandlådan för sig själva.
Vilket är omöjligt att bevisa.
Citat:
Ursprungligen postat av Ippskiff
MOD, du har en person här som behöver stängas av i två veckor för upprepade och dessutom planerade brott mot regel 0.03.
Inte ens under Cyperns värsta år så var folk så halsstarriga som du. Kan vara bra att veta.
Citera
2012-08-10, 18:08
  #87
Avstängd
Ippskiffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr Lindholm
Har du "glömt" vad du har skrivit?


Nej, men jag förstår inte hur du får det till att jag skulle hotat meddebattörer..


Citat:
Ursprungligen postat av Herr Lindholm
Det är du som skall bevisa för oss andra att du inte försökte hota oss till livet.

Oh yeah, men du är ju bra go i huvet. Först anklagar du nån för att mordhota folk, och sedan tycker du att det är upp till den personen att bevisa sin oskuld.


Alltså, du borde verkligen stämma skiten ur din Skapare.
Han placerade ju för fan rövhålet där munnen skulle sitta..



Men, nu är jag färdig med den här tråden. Trollen har tagit över.

Hejdå
Citera
2012-08-10, 19:10
  #88
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ippskiff
Nej, men jag förstår inte hur du får det till att jag skulle hotat meddebattörer..
Tills dess att vi har alla fakta på bordet rörande massmördaren i Denver så är det lämpligt att inte gissa massa saker. Det bästa är att utgå ifrån att han är helt vansinnig och inte åberopa honom. (Vilket de flesta normalbegåvade och normalanständiga personer inte har problem med.) Men det hindrar inte dig, utan tuffade på. För du ville ju tydligen spela en centrall roll i de besviknas liv.

Du vet ju dessutom att "människan kan utrota i princip samtliga sådana där vansinnesdåd på en eftermiddag (förutom den lilla procent knäppgökar som gör sådant ändå), det enda vi behöver göra är att sluta mobba varandra". Och det gör att du låter precis som en kommunist eller nationalsocialist. Perfekt plan - förutom när den inte fungerar. Och tills dess att du är överbevisad så är massmördaren i Denver en stackare som du.
Citat:
Ursprungligen postat av Ippskiff
Oh yeah, men du är ju bra go i huvet. Först anklagar du nån för att mordhota folk, och sedan tycker du att det är upp till den personen att bevisa sin oskuld.


Alltså, du borde verkligen stämma skiten ur din Skapare.
Han placerade ju för fan rövhålet där munnen skulle sitta..



Men, nu är jag färdig med den här tråden. Trollen har tagit över.

Hejdå
Vad är det med dig? Upptäckte du att ditt argument med massmördaren i Denver inte höll? Var är den armé av missförstådda och nedtrampade som skulle sluta upp bakom dig? De som du vill "lyfta upp"?

P.S. Om du skulle gå med i UFO-Sverige och upptäcka att de inte gillar din obefintliga tankedisciplin och till sist utesluter dig för att de tröttnat på dig. Vad gör du då?
__________________
Senast redigerad av Herr Lindholm 2012-08-10 kl. 19:13.
Citera
2012-08-10, 22:00
  #89
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ippskiff
Kan du vara så vänlig och lista EXAKT det du uppfattar som ett dödshot, så skall jag ta och bryta ned den meningen för dig och förklara alla tankar som knyts till och är en del av meningens alla olika ord.
Det var det här stycket från inlägg #72:
Citat:
Ursprungligen postat av Ippskiff
Skulle det komma fram att t ex disclosure project bara består av lögnare, tror jag folk inte skulle nöja sig med att bara bli arga. Jag tror åtskilliga skulle sätta varsin kula i många av de offentliga namnen där..

I would..
Om vi tar de två sista meningarna så behöver du inte bryta ner dem och förklara utan vi ser klart och tydligt vad där står. Vi förstår även det avslutande "I would.." vilket betyder att du skulle göra det. Då är frågan vad "det" avser. Eftersom du i meningen innan talar om att sätta en kula i många av de offentliga namnen inom Disclosure Project så råder inget tvivel om att "I would.." avser just att du skulle göra just den saken, sätta en kula i dem.

Mobbning ska man absolut inte hålla på med, det är ett djävla skit bara och det är säkert flera masskjutningar som har sin grund i att någon flippar efter lång tids mobbning. Men man får skilja på mobbning och legitim kritik. Kan man inte ta kritik har man inte på nätfora att göra, att kalla all kritik mobbning är bara löjligt. Därmed inte sagt att det inte finns mobbning på nätet men jag har inte sett mycket av det här.

Det ligger faktiskt en del ansvar även hos den som känner sig mobbad. Beter man sig som en idiot så får man räkna med mycket kritik. Är man då den lättstötta typen så kan man säkert känna sig mobbad fast det objektivt sett inte är mer än rätt att man får skit. Jag tycker du har blivit vettigare på senare månaderna så nu kan vi väl fortsätta i en positiv anda.
Citera
2012-08-10, 23:31
  #90
Medlem
Herr Lindholms avatar
Sedan är ju frågan om det inte är en bieffekt av demokratin att massa personer känner sig förorättade och vissa av dem t.o.m. begår mord för att de är så missförstådda. (Eller så har psykvården totalhavererat i USA, vilket kan ursäktas med samma urartade demokrati.) Vissa saker kanske var bättre förr...
__________________
Senast redigerad av Herr Lindholm 2012-08-10 kl. 23:34.
Citera
2012-08-11, 00:30
  #91
Medlem
Kyiwvis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Humbug
Jag får vara enig med dig här, om än i mindre raljerande ordalag.
Ingenstans i videon säger man att de ljus som observerades och som orsakade de felande missilierna har utomjordiskt ursprung.
Det man talar om här är ett oidentifierat föremål.
Du är den förste i tråden som talar om utomjordiskt ursprung, så goddag yxskaft.
Citera
2012-08-11, 01:50
  #92
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kyiwvi
Du är den förste i tråden som talar om utomjordiskt ursprung, så goddag yxskaft.
Handlar ufologi om oidentifierade fåglar, flygplan, zeppelinare etc eller är själva grejen med hela den här avdelningen att det ska vara utomjordiska farkoster? Om du studerat fallet, får du intrycket att "forskarna" torgför att det kan ha varit en flock sidensvansar som störde ut kärnvapnen eller får du det otvivelaktiga intrycket att de menar att det var vad 99,9 % av befolkningen tänker på när man säger UFO?
Citera
2012-08-11, 03:20
  #93
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kyiwvi
Du är den förste i tråden som talar om utomjordiskt ursprung, så goddag yxskaft.

Den här forumdelen ligger under "Paranormala fenomen", ej under aviation eller dylikt.
Citera
2012-08-11, 12:42
  #94
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Herr Lindholm
Sedan är ju frågan om det inte är en bieffekt av demokratin att massa personer känner sig förorättade och vissa av dem t.o.m. begår mord för att de är så missförstådda. (Eller så har psykvården totalhavererat i USA, vilket kan ursäktas med samma urartade demokrati.) Vissa saker kanske var bättre förr...

Hela världen är urspårad, finns ingen demokrati längre...
Citera
2012-11-04, 10:07
  #95
Medlem
Hejsan,här kan ni läsa mer om olika fall,så kan ni fortsätta att diskutera ,hehe.


http://www.ufo.se/fakta/artiklar/hemlig.shtml

Här är ett till

http://vault.fbi.gov/hottel_guy/Guy%...%20of%201/view
__________________
Senast redigerad av LenneMartell 2012-11-04 kl. 10:12.
Citera
  • 7
  • 8

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback