Citat:
Ursprungligen postat av shitlist
Varför skulle han inte kunna dubbla målskörden? Han har ju gjort det andra året i både Tours och Montpellier, men det kanske bara gäller där?
Sen så gjorde han inte en "ganska bra" säsong, jag tycker inte att det är en "ganska bra" säsong om man vinner skytteligan och tar sitt lag till Championsleague och ligatitel, jag tycker det är en grym säsong. Så med din logik så gör alltså rvp en "ganska bra" säsong, med andra ord gör ju messi också en helt okej säsong, inget speciellt.
Jag snackar mer individuellt, det vill säga hur många mål han gjorde; Han gjorde totalt 26 mål på 51 matcher. Det tycker jag är "ganska bra". Inget jag skriker mig hes över direkt.
Du vet, det finns inga garantier i fotboll. Bara för att han har dubblat sin målskörd i en blåbärsliga som Ligue 2 och sen i Ligue 1 så betyder det verkligen inte att han upprepar bedriften i Arsenal.
Jag tycker hans avslut är mediokra. Om man med det rörelsemönstret som han har ändå missar så många enkla målchanser då ser det inte ljust ut.
Jag nämnde flera egenskaper där jag tycker han är dålig, de egenskaperna kommer han knappast utveckla nämnvärt. Så om han nu skulle bli en bättre målskytt så är han fortfarande en ganska begränsad spelare. Därför så skulle till exempel en spelare som Gomez vara bättre. Han om något är en klinisk anfallare som kan göra mål när han väl får chansen. Det vill säga om man nu bara är ute efter en målskytt.
Jag personligen föredrar anfallare som kan göra fler saker än mål .Gärna rörliga och spelskickliga. Giroud eller Gomez är varken rörliga eller spelskickliga.
Giroud vinner sina höjddueller men bidrar egentligen inte till något särskilt bra targetspel då han oftast inte gör något bra med bollen när han väl får den.
Sen kan du ju kolla på honom på planen och inte bara jämföra med andra spelare och ta upp statistik. När du ser Giroud spela, ser du verkligen en spelare som är bra nog för att spela som ensam anfallare i Arsenal?