2013-04-16, 16:50
#6001
Citat:
haha, jag missade också att vi använde olika valutor.
Ursprungligen postat av motvall
UEFA rankar enbart baserat på vad laget presterar i Europa, däremot får man extra poäng om man är direktkvalificerad (beroende på att lag som kvalspelar får poäng för vinster mm.). På så sätt slipper man bl a diskussioner om vilken liga som är bäst, man går enbart på resultaten.
Minns att du och jag diskuterade Schürrle förut och inte var överens om prislappen kring 20M eller 25M. Insåg nyss att vi inte hade samma valuta - jag € och du £.
Verkar troligt att han går till Chelsea, vad som däremot händer med de Bruyne är mer osäkert. Verkar som Dortmund är ganska intresserade och de behöver verkligen fler spelare av hans typ samt måste vara en ren drömklubb att komma till för en ung kille som han. Tränare Klopp är ganska bra på att utveckla spelare, men då vill nog klubbledningen att de ska tillhöra dem.
(Sedan en iakttagelse; Schürrle har skägg, men är född 1990. De Bruyne ser ut som en tolvåring i nyllet, men är född 1991.)
Minns att du och jag diskuterade Schürrle förut och inte var överens om prislappen kring 20M eller 25M. Insåg nyss att vi inte hade samma valuta - jag € och du £.
Verkar troligt att han går till Chelsea, vad som däremot händer med de Bruyne är mer osäkert. Verkar som Dortmund är ganska intresserade och de behöver verkligen fler spelare av hans typ samt måste vara en ren drömklubb att komma till för en ung kille som han. Tränare Klopp är ganska bra på att utveckla spelare, men då vill nog klubbledningen att de ska tillhöra dem.
(Sedan en iakttagelse; Schürrle har skägg, men är född 1990. De Bruyne ser ut som en tolvåring i nyllet, men är född 1991.)
Jag minns att du var lite skeptisk till KDB tidigare under säsongen, tycker du att han har presterat bra överlag denna säsong nu när den lider mot sitt slut?
Citat:
Hur är en brist på framgång i CL ett fjantigt argument?
Ursprungligen postat av Cambijao
Brist på framgång i CL är ett? Tycker jag är fjantigt argument överlag. Apoel är väl inte bättra än Atletico Madrid? Och i Europa vann ändå de 2012 Europa Leauge vilket jag kan tolka på något som inte är just nu utan att de har något på gång och spelar just nu bra fotboll och stabil fotboll. Framgångar i Europa borde inte lika så tungt som folk vill få det till. Man City är ett av världens bästa lag men de failar varje år i CL.
Det handlar om hur bra de är över en säsong, hur de spelar och vilka lag som är sämre.
Om du tycker Atletico inte är topp 10, vilka tio lag är egentligen bättre? Eller topp 15?
Det handlar om hur bra de är över en säsong, hur de spelar och vilka lag som är sämre.
Om du tycker Atletico inte är topp 10, vilka tio lag är egentligen bättre? Eller topp 15?
Som VanderBerg påpekar så är det lite konstigt att Atletico är en av Europas bästa klubbar när de inte alls lyckats i den arena där just Europas bästa klubbar går upp mot varandra. Det måste finnas lite mer att uppnå än topp5 i La Liga.
Europa League är knappast ett starkt argument, du kanske minns att de slog Fulham i finalen för ett par år sedan, blir Fulham då automatiskt ett Europeiskt storlag?
Vad gäller de 10 starkaste klubbarna så går det upp och ner hela tiden. Om jag säger att Chelsea är bättre än Atletico så kommer jag garanterat att få höra om fjolårets match, även fast det inte finns någon garanti att samma resultat hade upprepats.
Jag ser klubbar som exempelvis Man Utd, City, Bayern, Dortmund, Juventus, Real, Barcelona och PSG som starkare just nu. Sedan finns det flera andra klubbar som just nu i min åsikt ligger på en liknande nivå, exempelvis Arsenal, Porto, Chelsea, Shakhtar, Milan och Tottenham. Så beroende hur man ser på saken så kan Atletico vara allt från 9a till 15e bästa laget.
__________________
Senast redigerad av Viking- 2013-04-16 kl. 17:02.
Senast redigerad av Viking- 2013-04-16 kl. 17:02.