Silly season [internationellt] inför och under 2012/2013

Eftersom det är ny tråd tar jag det igen.

Sir Alex följer ju inte med laget till Oslo utan kommer vara kvar i Manchester.
Men dom brukar ju inte vara med vid just spelarköpen men varför skulle han annars stanna kvar och inte följa med resten av laget till Oslo?
Har ju ryktas om att Lucas Moura ska vara nära men även RvP ryktas ju vara nära(?).

Men en värvning av RvP är det ju inget behov av. Har ju 3 anfallare redan....

Fast det är ju inte så enkelt och sälja. Ade är överens med Tottenham om lönen, men däremot är han inte överens med City. Han vill ha 5 miljoner pund som kompensation, men de vägrar och betala det.

Santa Cruz är medioker och högavlönad, de får antingen riva hans kontrakt eller låna ut honom tills kontraktet löper ut.

RVP och Modric kommer nog stanna i sina nuvarande klubbar. Ingen vill betala det Tottenham kräver och ingen är beredd att möta RVPs lönekrav.

Du menar väl att ingen klubb är beredd att betala övergångsumman som Arsenal kräver? City är ju definitivt beredda att möta RvP's lönekrav.

Då hade han vid det här laget redan varit en City spelare. City är nog inte ute efter några anfallare , de har redan 4a anfallare som är riktigt bra och som dessutom är yngre än RVP.

RvP har egentligen inga hutlösa lönekrav. Han tjänar relativt lite sett till hans status i världsfotbollen. Lönen är inget problem för City, som redan ska vara beredda att erbjuda £250k/veckan (kan jämföras med de £70k/veckan han har just nu). Det är snarare så att summan Arsenal begär inte är motiverad sett till holländarens ålder, kontraktsituation samt skadehistorik.

Det kan man rätt enkelt inse när Juventus erbjuder RvP ett jättefint kontrakt men inte är villiga att ge mer än £8m till Arsenal för övergången.

Postat på Sky Sports för 7 minuter sedan: Andre Villas-Boas has been on Sky Sports News providing an update on Luka Modric’s situation. We will have more on what he says shortly.

Varför ska man betala £250k/vecka för en spelare som " bara " har gjort en fantastisk säsong? det är såna summor man betalar för spelare som har presterat på en riktig hög nivå under en längre tid. Hur mycket erbjuder Juventus? i lön alltså.

€170k/veckan är vad jag har sett cirkulera omkring.

Det är ju inte så att van Persie varit någon Djimi Traoré tidigare i sin karriär. Även de två säsongerna innan den gångna var han riktigt bra (snitt på 1 "poäng"/match), men fick förstört på grund av en skada, och även tidigare i karriären har han visat mycket. 277 matcher, 132 mål, 62 assist. Bra för en spelare som inte alltid spelat i anfallet (tidigt i sin Arsenalkarriär var han ofta på mittfältet, ända fram till 2007 egentligen), fått formen förstörd av några skador och dessutom bidragit med mycket mer än bara mål och assist.

29 år är inte särskilt gammalt. Två år yngre än Ibrahimovic. Om han har 3-4 år kvar på absolut högsta nivån så är det en bra värvning.

Det kan väl Arsenal också erbjuda?


Jag vet att Van Persie är bra och har fått mycket förstört pga av sina skador. Men varför ska en klubb betala så mycket i lön för en spelare som fortfarande bara har gjort en riktigt bra säsong? Ibra har iaf tillhört världseliten väldigt länge. Jag kan förstå att inga klubbar går med på att betala ut 250K pund/vecka, i synnerhet City då de redan har en riktigt bra anfallsbesättning.

The latest on Luka Modric is that Tottenham have still not received an acceptable offer, with Andre Villas-Boas insisting that the Croatian must be ‘mentally ready’ before he can be reintegrated and come back to normal first-team training.

(Sky Sports)

EDIT, mer här: http://www1.skysports.com/football/n...-still-not-met

Som FabioAugusto säger så har Van Persie presterat de matcher han spelat. Om man jämför ex. Zlatan och Van Persie de senaste fem säsongerna, d.v.s. säsongen 06/07 och framåt får man följande statistik för ligaspelet:

Zlatan
Matcher: 178
Mål: 115
Assist: 57
Målsnitt: 0.65 mål/match
Poängsnitt: 0.97 poäng/match

Van Persie
Matcher: 144
Mål: 86
Assist: 49
Målsnitt: 0.6 mål/match
poängsnitt: 0.94 poäng/match

Ingen jätteskillnad eller hur? Men visst tillkommer det fler faktorer om man ska jämföra spelare, men detta ger åtminstone en liten fingervisning. Van Persie är en anfallare som levererar när han spelar, inget tyder på att han inte kommer fortsätta göra det. Han är dessutom, som FabioAugusto påpekar, 29 år, ingen jätteålder egentligen. Snarare har han potentiellt sina bästa säsonger framför sig. Att signa RVP på ett tre-års kontrakt skulle vara perfekt enligt mig. Laget som köper honom får dock se till att de har kompetenta ersättare när RVP inte är kurant, för när han väl spelar kommer han leverera. Något både City, United och Arsenal idag har.