Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2012-08-05, 22:47
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AutumnInNewYork
För det är kommunism när man ger en liten % av dom som styr massor av makt och pengar? Jävla idiot Du skulle ju fan inte kalla Nordkorea för en demokrati bara för att dom själva påstod att det var det eller hur? Lika lite kan man kalla Sovjet för kommunistiskt bara för att dom påstod att det var det.
Så bara för att den kommunistiska utopin inte infann sig i vare sig Sovjet eller Kambodja så var det inte kommunister som styrde? Ska vi i konsekvensens namn då inte kalla Hitlertyskland för nationalsocialistiskt heller? De nådde ju aldrig fram till den nationalsocialistiska utopin så då måste de ju ha varit nånting helt annat.. Hitlerister kanske vi ska kalla dem på sant vänstermanér?
Citera
2012-08-05, 23:47
  #38
Medlem
möbelklisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av B.I.
Hej!

Börjar bli trött att förknippas med gapande idioter som förstör yttrandefriheten i mitt land.
Jag är Socialdemokrat, är ytterst accepterande kring allas åsikter, slutar inte prata med någon för att den säger att den är röd/blå/invandringskritisk osv.
Trött på att bli häcklad på diverse forum och konversationer med folk för att de tror att samtliga röda beter sig som ex. http://www.youtube.com/watch?v=MIT0c5PmbWM
Jag tycker detta beteende är förskräckligt, det är ett hot mot yttrandefriheten, ja t.om ett brott. Folk får gärna tycka att ex. EDL är idioter, men låt de få sin sak sagt! Mina förfädrar har kämpat för att folk ska få sin röst hörd utan att tystas ner.

Det jag undrar är, tror ni att det finns något intresse för "tysta motdemonstranter" eller "Vänstern för yttrandefrihet" eller liknande koncept?
Dvs. att man kanske åker till ställen där andra vänsterfolk står och gapar, kastar saker, attackerar poliser och ställer sig en bit ifrån de och helt sonika står där helt tyst i en grupp, med plakat eller liknande. På så sätt demonstrerar man emot både de skrikande vänsterfolket samt det andra som man kanske vill visa att det kanske inte är rätt väg att välja.

Finns det några andra vänsterfolk som skulle kunna ansluta sig till detta och tycker det låter som en bra idé? Jag kan omöjligtvis vara ensam.

Tråden handlar inte om att jag borde byta politisk åsikt, att jag är dum i huvudet eller en skrikande vänsterfitta så håll gärna det borta ifrån tråden.


Peace!

Jag står långt ifrån socialdemokratin, men jag håller med dig om betydelsen av yttrandefrihet även för de vi inte håller med. Bra trådstart!
Citera
2012-08-06, 07:38
  #39
Medlem
AutumnInNewYorks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av puangsawan
Så bara för att den kommunistiska utopin inte infann sig i vare sig Sovjet eller Kambodja så var det inte kommunister som styrde? Ska vi i konsekvensens namn då inte kalla Hitlertyskland för nationalsocialistiskt heller? De nådde ju aldrig fram till den nationalsocialistiska utopin så då måste de ju ha varit nånting helt annat.. Hitlerister kanske vi ska kalla dem på sant vänstermanér?

Du tycker alltså att Nazityskland inte styrdes nationalsocialistiskt?

Och för att svara på din fråga, nej, det var inte kommunister som styrde. Som sagt, och ni verkar vara otroligt tröga...Bara för att man kallar sig någonting behöver det inte vara så. Som sagt, om Nordkorea skulle kalla sig en demokrati så skulle inte DU börja kalla Nordkorea en demokrati, varför? Jo för att Nordkorea är en diktatur. Sovjet styrdes lika mycket kommunistiskt som Nordkorea är demokratiskt.

Det har ingenting med några jävla utopier att göra. Att det ska vara så svårt att fatta
Citera
2012-08-18, 20:40
  #40
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AutumnInNewYork
Du tycker alltså att Nazityskland inte styrdes nationalsocialistiskt?
Jo, på samma sätt som jag tycker att Kambodja och Kina styrdes kommunistiskt. Det var hemskt för befolkningen i alla tre fallen, men ändamålen helgar medlen kanske bara om målet är det "rätta"?
Citera
2012-08-18, 21:18
  #41
Medlem
Easy-Lees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NinoRojo
Jaså? Hur tänker du då?
Måste man förklara tankegången som för ett litet dagisbarn?
Jag trodde nog lite mer om dig faktiskt. PM:a om du vill ha svar på det "oerhört komplexa" påståendet, jag vill inte gå OT i tråden.
Citera
2012-08-19, 00:45
  #42
Medlem
Kommer aldrig att hända. Surfa runt lite på socialism.nu så ser ni hur den typen fungerar. Det är deras gemensamma "klasskamp"-taktik att förhindra "faschister att föra ut sina rasista budskap". Dom skiter fullständigt i yttrandefrihet. Bara en sak som att dom med våld vill göra revolution och sätta ett statsskick ur spel (kommunismens kärna), varför skulle dom ändra på ett sånt här koncept?

Demonstrationer, bojkotter, strejker, förföljelser, hotelser, nerrivningar av affischer. Det är ett ständigt KRIG dom för och detta kommer aldrig att ändras. Alltid dom som är i underläge och "slår uppåt". Samhällets absoluta bottenpatrask. Kan man inte åstadkomma något själv så går det iallafall att samlas och skrika slagord eller bilda mur.

Bojkotta kommunistpacket. Bojkotta allt som har med kommunism att göra. Vem fan vill ha sånt jävla skit?
Citera
2012-08-19, 01:18
  #43
Medlem
Fickpluntans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AutumnInNewYork
Duktigt att du vet hur kommunism fungerar Är du 12 eller? För att det ska vara kommunism så kan inte 1% vara rikare än dom resterande 99%. Läs på om vad som ÄR kommunism och sen kan du komma och diskutera.

Du svarade inte heller på mitt påstående. Du skulle alltså kalla Nordkorea för en demokrati om Kim Jong-un skulle säga i TV att vi är en demokrati. Eller skulle du kalla USA för kommunistiskt om Obama sa att USA har varit kommunistiskt i 20 år?

Precis lika jävla dumt som det skulle vara är det att kalla Sovjet för kommunism. Varför? För att det styrdes inte på ett kommunistiskt sätt. Bara för att man kallar sig kommunist behöver man inte vara det.


Nordkorea hävdar sig faktiskt vara demokratiskt. Sen är det nog ingen som hävdar att USA är eller har varit kommunistiskt de senaste 20 åren, vilket gör jämförelsen rätt kass.

Att Sovjet och dess avkomlingar, liksom Kina, Kuba och ett antal länder till i vardagstal kallas kommunistiska beror på att de styrande i dessa stater har hävdat sig vara just kommunister, och som styrt genom ett parti som hävdat sig vara kommunistiskt. Därtill var slutmålet i statsideologierna "kommunismen". Varför upplever du det då som konstigt att de kallas kommunistiska?

I mer seriösa diskussioner kanske man skulle säga real-socialistiska, men det är kanske en smaksak.

Varför bryr du dig?

Edit: Läste några inlägg till av dig nu. Du är inte så smart eller?
__________________
Senast redigerad av Fickpluntan 2012-08-19 kl. 01:20.
Citera
2012-08-19, 01:43
  #44
Medlem
nins avatar
Att sätta åsikter i stereotypiska fack är kontraproduktivt och skapar bara en massa onödig skyttegravskrig över oväsentliga saker. Bakom åsikter finns det individer och de är inte begränsad till ett visst fack.
Så jag har svårt att se varför man inte skulle finna vänster (eller höger) "folk" som står för riktig yttrandefrihet, på samma sätt som du kommer hitta vänster och höger folk som är inskränkta och anser deras tankar står över andra människors tankar.
Citera
2012-08-19, 18:19
  #45
Medlem
Vireks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Plastskallen
Kommer aldrig att hända. Surfa runt lite på socialism.nu så ser ni hur den typen fungerar. Det är deras gemensamma "klasskamp"-taktik att förhindra "faschister att föra ut sina rasista budskap". Dom skiter fullständigt i yttrandefrihet. Bara en sak som att dom med våld vill göra revolution och sätta ett statsskick ur spel (kommunismens kärna), varför skulle dom ändra på ett sånt här koncept?

Demonstrationer, bojkotter, strejker, förföljelser, hotelser, nerrivningar av affischer. Det är ett ständigt KRIG dom för och detta kommer aldrig att ändras. Alltid dom som är i underläge och "slår uppåt". Samhällets absoluta bottenpatrask. Kan man inte åstadkomma något själv så går det iallafall att samlas och skrika slagord eller bilda mur.

Bojkotta kommunistpacket. Bojkotta allt som har med kommunism att göra. Vem fan vill ha sånt jävla skit?

Kommunister som använder fascistmetoder för att tysta andra fascister. Underbart
Citera
2012-08-19, 20:09
  #46
Medlem
MrFishboys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Virek
Kommunister som använder fascistmetoder för att tysta andra fascister. Underbart

Problemet är ju att det inte bara är de som förtjänar benämningen fascister som de vill tysta med hot och våld. Och deras definition av "fascist" kan skilja sig från fall till fall. Samtidigt som deras metoder är direkt odemokratiska...

Skulle vara spännande att se personer ur vänstern som faktiskt kämpade för yttrandefrihet under parollen; "Jag ogillar vad du säger, men jag kommer till min död att försvara din rätt att säga det” – Voltaire.

Skulle vara annorlunda och uppfriskande.
Citera
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback