Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-08-04, 19:09
  #1
Medlem
Har fastnat på en uppgift:


Uppgiften är översatt:

A= [-2 -7 -9, 2 5 6, 1 3 4]. Hitta den tredje kolumnen av inversen av A (= alltså A^-1) utan att beräkna dem andra kolumnerna.



Uppgiften utan översättning:

Let A= [-2 -7 -9, 2 5 6, 1 3 4]. Find the third column of A^-1 without computing the other columns.


Vore snällt om någon kunde hjälpa mig, Tack! :-)
Citera
2012-08-04, 19:28
  #2
Medlem
Otroligs avatar
Tja, ett sätt att göra det på är väl att du gör ansatsen A⁻¹ = (*,*, x₁; *,*, x₂; *,*, x₃) så har du att om A⁻¹ är inversen till A så gäller:

AA⁻¹ = E

Multiplicerar du ihop det relevanta kommer du hamna i ett ekvationssystem:

-2x₁ - 7x₂ - 9x₃ = 0
2x₁ + 5x₂ + 6x₃ = 0
x₁ + 3x₂ + 4x₃ = 1

Lösningen till detta ger dig tredje kolumnen. Ett anat sätt att tänka som ger samma ekvationssystem är ju att om u = (x₁; x₂ ;x₃) är tredje kolumnen i A⁻¹ så ska Au = (0;0;1) (samma tankesätt, olika ansatser kan man väl säga).
Citera
2012-08-04, 19:50
  #3
Medlem
z
__________________
Senast redigerad av padrio23 2012-08-04 kl. 19:56.
Citera
2012-08-04, 19:55
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
Tja, ett sätt att göra det på är väl att du gör ansatsen A⁻¹ = (*,*, x₁; *,*, x₂; *,*, x₃) så har du att om A⁻¹ är inversen till A så gäller:

AA⁻¹ = E

Multiplicerar du ihop det relevanta kommer du hamna i ett ekvationssystem:

-2x₁ - 7x₂ - 9x₃ = 0
2x₁ + 5x₂ + 6x₃ = 0
x₁ + 3x₂ + 4x₃ = 1

Lösningen till detta ger dig tredje kolumnen. Ett anat sätt att tänka som ger samma ekvationssystem är ju att om u = (x₁; x₂ ;x₃) är tredje kolumnen i A⁻¹ så ska Au = (0;0;1) (samma tankesätt, olika ansatser kan man väl säga).


Precis det jag gjorde tidigare, blir inte rätt med facit. Om du orkar och räkna, vad får du fram det till?


Jag får: [-5 2 0], förstår inte vad jag har gjort för fel.
Mina beräkningar är följande:


[-2 -7 -9 0, 2 5 6 0, 1 3 4 1] , jag byter plats med första och sista raden eftersom den sista
raden börjar på 1.


[1 3 4 1, 2 5 6 0, -2 -7 -9 0] , efter bytet ser matrisen ut på följande sätt. Sedan
multiplicerar jag den första raden med -2 och adderar med den
andra raden. Sedan multiplicerar jag första raden med 2 och
adderar med sista raden.


[1 3 4 1, 0 -1 -2 -2, 0 -1 -1 2] , Andra raden multipliceras med 3 och adderas med första
raden. Sedan multipliceras andra raden med -1 och adderas
med tredje raden.

[1 0 -2 -5, 0 -1 -2 -2, 0 0 1 0] , Det sista jag gjorde var att multiplicera rad två med -1 för
att få korrekt pivot.


Mitt svar blir att ta den sista kolumnen vilket är [-5 2 0] .
Citera
2012-08-04, 20:02
  #5
Medlem
Otroligs avatar
Håller med tills att du har det nedan, sen får du teckenfel.
Kod:
(1  3  4 | 1)
(0 -1 -2 |-2)
(0 -1 -1 | 2)
Multiplicera andra raden med -1:
Kod:
(1 3  4 | 1)
(0 1  2 | 2)
(0 -1 -1| 2)
Addera andra raden till tredje raden:
Kod:
(1 3 4 | 1)
(0 1 2 | 2)
(0 0 1 | 4)

Sen är det bara fortsätta eliminera uppåt och du får till slut att x₁ = 3, x₂ = -6, x₃ = 4.
Citera
2012-08-04, 20:02
  #6
Medlem
Kanske blev ett missförstånd med ovan jag skrev.

Otrolig, Du menar alltså att jag ska skriva på följande sätt:

[-2 -7 -9 0, 2 5 6 0, 1 3 4 1]*[0 0 1]


Det får jag till [9 6 4], inte rätt heller..
Citera
2012-08-04, 20:10
  #7
Medlem
Det bör väl inte vara någon skillnad med tecknen, i alla fall det jag har förstått det. Tydligen var det inte så.. Hädanefter ska alla som är pivot vara positiva, ska komma ihåg det.

Tack för hjälpen! :-)
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback