Hur tänker de anti-vita krossa rasismen helt?

Jag har precis skänkt min iPhone till Afrika. Jag fick dåligt samvete pga ditt inlägg. Vad kan jag göra mer? Självmord?

Skatter.

Inte enligt rasisterna på FB. "Antivit" är här en populär benämning på alla människor som inte hatar alla icke-vita, som inte har något emot mångkultur, o.s.v. Det har alltså inget med verklig rasism riktad emot vita att göra, utan det är en term som FB-rasister gärna använder för att peka ut icke-/anti-rasister som "lika goda kålsupare". Jag blir t.ex. kallad "anti-vit" med jämna mellanrum, trots att jag är vit själv, har massor av vita vänner och inte alls har någon rasistisk världsbild, tvärtom; att jag däremot säger att jag inte värderar vita högre än svarta eller gula eller bruna människor - dvs att jag inte är rasist - verkar däremot räcka för att bli klassificerad som "anti-vit", vilket ju gör det till ett tämligen urvattnat och betydelselöst begrepp (vilket är synd, då man på så sätt bagatelliserar och förringar verklig rasism riktad emot vita människor).

Nej, det är onödigt.
Det räcker nog bra med telefonen.

Du skall ge bort dina kalsonger också svenne. Av med filsingarna! Muahaha.

Får väl beskriva mig själv som anti-rasist men ordet krossa använder rasister, inte anti-rasister. Folk är olika. Det finns såna som ni också .
1. Rasister är som dom är, ingen idé att försöka omvända dem.
2. Mord? Är du inte riktigt klok?
3. Låta de vara. De är inget stort problem. De rasister som brukar våld får polismakten ta hand om.

Du vet att för inte så väldigt många år sedan fanns inte dessa utanförskapsområden, förortskravaller, hedersrelaterat våld, våld mot polis och brandkår, krav på anpassning från invandrade minoritetsgrupper, verkningslösa integrationssatsningar som är de enda "lösningar" ni kan frambringa verkar det som. Och gruppvåldtäkt var i det närmaste ett okänt fenomen.

Exemplet jag vill leva efter är det exemplet med så låg brottslighet som möjligt, i ett samhälle med så lite inbördes friktion som möjligt, ett samhälle utan kulturella och etniska motsättningar blir per definition ett tryggare samhälle. Ett samhälle, där det fortfarande finns offentliga medel över till våra egna gamla och sjuka, som idag är förpassade till korridorer och att ligga och marinera i egen avföring för att pengarna inte räcker till. Av någon anledning.

Frågan är varför ett samhälle som är lugnare, tryggare och befriat från etniska motsättningar och segregation skrämmer dig.

Svenska skatter har sänkts, vi har tillväxt på 2-3% varje år osv.
Det går nog att hitta lite mer pengar om man vill.

4. Att ha en syn att man är emot rasism mot både vita, svarta och alla andra möjliga hudfärger.

Något man i alla fall vill eftersträva så långt det går pga att man anser att inget konstruktivt kommer av hat och fördomar. Dock bör man ha denna synen utan att ta till våld, annars klassas ju det också som hat. Även om man samtidigt inser att detta ej går att genomföra till 100 % i praktiken, människan kommer troligen aldrig leva i fred där alla kommer överens. Men man kan ju göra vad man kan tills vidare.

Det innebär "krossa rasism", för mig i alla fall. Men det går ej att krossa detta helt, tror rätt få tror det på allvar, sett till hur människan har betett sig genom historian hitills. Sedan finns även övriga formerna som har beskrivits, tyvärr.

Edit: Eftersom frågan dock var riktade till just "anti-vita", borde jag inte ha svarat på frågan, då jag INTE är negativt inställd till vita människor. Ogillar man verkligen vita människor eller ser dessa som sämre än andra (vilket helt klart är rasism), så svarar man rimligtvis annorlunda i inledningen.

Korrekt.