2012-08-13, 11:16
#97
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Vet du varför hon flyttade? Jag vet det inte.
Hon hade däremot vårdaden - är vad jag kan utläsa, och i och med att hon är vårdnadshavare så finns ingen begränsning för var hon vill flytta.
Jag vet att det finns många pappor - som trots gemensam vårdnad flyttar ifrån barnen och bildar nya liv och blir umgängesföräldrar. Jag ser sällan någon gråta över det och kasta anklagelser om det.
Fast det är ju skillnad - det är ju inte så viktigt med kontakt när valet att bryta den är pappans, eller hur?
Kvinnor har inte "större rätt" vid en vårdnadstvist. Kvinnor har däremot ofta ett annat utgångsläge när tvisten inleds än många män.
Vilket uppenbart fel har vilken kvinna gjort?
Jag personligen skäms över kvinnor som inte vågar säga emot så fort det handlar om män som vill ha medhåll - för de är så rädda för att uppfattas som "mansfientliga".
Nej, jag är inte så "partisk" -- men jag stryker inte heller medhårs bara för att en man rapar.
Som här - har du läst hans historik? Vet du ens att det är en dålig mamma det handlar om?
Men du har bestämt dig - en man säger något, han ställer till ett helvete kring barnen och då måste det ju vara rätt.
Att det kanske vore en bättre väg att ge tusan i att bråka om barnen för att han själv känner sig sårad och kränkt .... icke. Han är ju man -- då är det bara att köra på på bekostnad av barnen.
Bäst du stryker medhårs ... du vill ju inte kallas "manshatare".
Hon hade däremot vårdaden - är vad jag kan utläsa, och i och med att hon är vårdnadshavare så finns ingen begränsning för var hon vill flytta.
Jag vet att det finns många pappor - som trots gemensam vårdnad flyttar ifrån barnen och bildar nya liv och blir umgängesföräldrar. Jag ser sällan någon gråta över det och kasta anklagelser om det.
Fast det är ju skillnad - det är ju inte så viktigt med kontakt när valet att bryta den är pappans, eller hur?
Kvinnor har inte "större rätt" vid en vårdnadstvist. Kvinnor har däremot ofta ett annat utgångsläge när tvisten inleds än många män.
Vilket uppenbart fel har vilken kvinna gjort?
Jag personligen skäms över kvinnor som inte vågar säga emot så fort det handlar om män som vill ha medhåll - för de är så rädda för att uppfattas som "mansfientliga".
Nej, jag är inte så "partisk" -- men jag stryker inte heller medhårs bara för att en man rapar.
Som här - har du läst hans historik? Vet du ens att det är en dålig mamma det handlar om?
Men du har bestämt dig - en man säger något, han ställer till ett helvete kring barnen och då måste det ju vara rätt.
Att det kanske vore en bättre väg att ge tusan i att bråka om barnen för att han själv känner sig sårad och kränkt .... icke. Han är ju man -- då är det bara att köra på på bekostnad av barnen.
Bäst du stryker medhårs ... du vill ju inte kallas "manshatare".
Bara för att hon kan så är det inte rätt att flytta hundra mil bort i från pappa., det om något är väl fel emot både barnet och pappa?
Sen när gör två fel något rätt? Är väl självklart att de tär lika illa när pappor flyttar långt bort men vad har det med den här saken att göra?
Om jag blir utsatt för en orättvisa så blir jag inte gladare över att nån annan har varit utsatt för något lika dant, tänk lite innan du postar en massa korkade kommentarer.
Jag tror att de flesta kvinnor i Sverige i dag säger i från när det är något som är fel, vi vet att vi kan det och några av oss älskar den vetskapen lite för mycket och ser orättvisor mot kvinnor där de inte finns, jag tar ingen skit men jag kan ändå se när en kvinna hoppar på saker som alla andra ser är uppenbart orättvist mot män i stället för mot kvinnor och säga i från då också.
Du är partisk, har läst det du har skrivit tidigare och det enda du sysslar med är att hoppa på män och försöka få dem dumförklarade, då känns det väldigt självklart för oss andra att du är partisk, du står alltid på kvinnans sida oavsett vad mannen skriver om.
WTF jag har väl aldrig skrivit om att det är en dålig mamma, men jag annser att om barnen bor vv och mamman bestämmer sig för att flytta så är det självklart att barnen ska skrivas hos pappan
Jag tycker för övrigt att barn som bor vv borde kunna stå skrivna hos båda föräldrarna men nu ser det inte ut på det viset och då annser jag till och med att det mest självklara vore att barnen står skrivna var annat år hos pappan och var annat hos mamman, ändå tills samhället börjar fatta att de måste göra något åt saken.