fotosyntes eller gälar

håller på utbilda mig till molekylärbiolog och nu sitter jag och funderar på vad jag ska åstakomma när jag är klar. Just nu sitter jag och väljer mellan att mutera fram (hos människan) fotosyntes eller gälar. Dock inte båda för det tror jag blir lite tight om tid innan jag dör.

Med gälar kan man ju andas under vatten, så man slipper ju köpa syrgastuber. Skulle ju vara skitfestligt att hoppa i vattnet och simma under vatten i ett par timmar och sen gå upp på land lagom till lunch. Drunkningsfrrekvensen skulle ju också bli mer eller mindre obefintlig.
Nackdel: gälar kanske inte är så sexigt (skulle dock sätta dom på förslagsvis ryggen så det inte syns med t-shirt på)

Fotosyntesen skulle ju å andra sidan innebära att man bara behövde andas koldioxid OCH syre samt att man låg i solen för att kunna framställa socker. Man skulle alltså inte behöva äta lika mycket och det skulle vara försvarbart att ligga ute i solen. Världssvälten skulle mer eller mindre elimineras bara man får i sig lite vitaminer och andra esentiella saker annorstädes.
Nackdelar: hur snyggt är det att ha samma hudfärg som hulken.

Frågan: skulle ni helst ha fotosyntes eller gälar?

Solklart val! Gälar, vem har inte sett succéfilmen Waterworld!! Satsa på gälarna

Japps gälar skulle det bli, men det med osexigt får jag inte ihop faktiskt ! allt är ju relativt, vissa tycker det är sexigt med tjocka, vissa med smala, vissa med korta, vissa med långa. Tror att efter ett par generationer skulle folk inte tycka det var osexigt längre så det är nog inget större problem

Fotosyntes samt ett par stora halveteriska vingar, allt avrundat med en miljon kopior av uncoupling protein 2-genen så jag alstrar ordentligt med värme när jag svävar omkring i rymden.

hmmm.... i rymden ey?
vad hände med kravet på CO2 för att kunna framställa socker som du lär behöva om du ska alstra så mycket värme på det sättet

Med gälar skulle man ju kunna bosätta sig på havets botten. men man skulle nog bli rätt skrynklig av att bo där

Fast fotocyntes skulle hjälpa människorna mest.
Fast då skulle jorden visserligen bli överbefolkad....svår fråga

Jag tror att fallen av dykarsjuka skulle öka ganska markant om du lyckades med gälgrejen.

varför inte alkoholjäsning? eller gly-nånting-som-jag-glömt-vad-heter-

men måste man välja mellan gälar och fotosyntes, skulle fotosyntes vara det självklara valet, och du missar lite här, då fotosyntes omvandlar co2->o2 och den normala andningprocessen gör o2->co2 skulle du alltså inte behöva andas(speciellt mycket iaf, nu är det ju en fråga hur effektiv fotosyntesen är) så länge du befinner dig i solen eller tillräckligt starkt ljus. problemet är väl att socker inte är så hälsosamt

inte råkar någon här f.ö. veta vad syret används till i hjärnan? inte är det väl ATP och hans vänner där också? de är väl bara till för muskler?

alkoholjäsning? va i h-vete ska det vara bra för? gly-vaddå-för-nåt...? glykolysen? glykoneogenesen?

syrgas kommer ju fortfarande behövas för att bryta ner fetter och proteiner... syret som frigörs vid fotosyntesen kan som mest användas till att bryta ner det aktuella sockret... så ta din gymnasiebiologi och stoppa upp det nånstans...

syre i hjärnan... hmm... ja vart börjar man...
hjärnan använder energi från glukos, alternativt ketonkroppar om kroppen går på svält. Cellerna i hjärnan bryter ner glukos precis som alla andra celler.
Glukos -> -> -> -> acetyl CoA-> citronsyracykeln -> generering av lite av varje, bla NADH o FADH2. Dessa används i andningskedjan i mitokondrien (som är saker som finns i alla celler ) där O2 fungerar som elektronmotagare och bildar H2O. Protongradienten som bildats används för att driva reaktionen ADP + P -> ATP.
Så därför behövs syre i hjärnan precis som allt annanstans i kroppen, och det är klart som fan ATP finns där.

Dykarsjuka orsakas av kvävebubblor i blodet. "Andas" du med gälar tas syre upp direkt från vattnet och man tar inte upp något kväve och borde sålunda inte få vanlig dykarsjuka.

sanning med modifikation... du tar upp kväve också... alla gaser som är lösta i vatten diffunderar över gälarna in i blodet. Däremot så finns kväve och syre i dom mängder som kan lösas under givna förhållanden och därmed så blir det samma slutsat: dykarsjuka borde inte vara något problem.

rudor överlever i syrefri miljö genom alkoholjäsning(nu använder jag säkert fel ord). så att ge människan alkoholjäsning skulle alltså göra det möjligt att vistas i vatten, men även andra miljöer där man av någon anledning inte kan andas. förvisso är det inte lika effektivt, men fotosyntes skulle väl inte heller ge speciellt mycket, dom flesta växter har ju tämligen stor yta mot solen(massa löv) och är tämligen energisnåla. så ifall fotosyntes skulle kunna effektiviseras så det är lönsamt för en människa bör väl alkoholjäsning kunna effektiviseras också.

varsågod och såga min gymnasiebiologi igen