Alex Linder

Vad är det enligt dig som talar för att Pierce ville att NA skulle haverera efter hans död? Det låter ju fullständigt sinnessjukt. Även om Pierce led av megalomani och ville bli historisk som du skriver så skulle väl det lyckas bättre om NA vuxit istället för att som det nu blivit nästan upphöra att vara relevant.

Det är ju lite som ifall Jesus velat bli historisk genom verka för att kristendomen skulle utrotas efter hans död.

Säger inte att du har fel, jag är inte alls insatt i turerna i NA efter att Pierce dog. Men om det är sant få jag nästan omvärdera Pierce en del.

Varför inte bjuda in identitetskristna som verkligen kan debattera ämnet och kan klassisk historia, arkeologi och hur väl det förhåller sig till modern DNA-forskning osv? Istället så håller såna som Linder (som för övrigt har ett väldigt judiskt utseende) och avrunkande springpojkar som du på och återupprepar judelögner ovanpå judelögner och ger bort den vita rasens skapelser, historia och gemensamma identitet till de som Jesus sade har "lögnaren från begynnelsen - djävulen/falskanklagaren - som sin fader".

Enligt inavelsfall som Varg Vikernes, Alex Linder, "The West's darkest hour", osv, så satt de negroidliknande barbariska arierna i norra Europa och kliade sig i arslet i flera tusen år medan rasblandade araber och judar skapade världens första och mest avancerade civilisationer, skriftspråk, byggnader, kulturer, osv i den bördiga/tropiska (då var MÖ ett tropiskt paradis och inte en öken som det är idag) civilisationens vagga - Mesopotamien/MÖ - som är grunderna till allt den vita världen har idag. Sedan när judarna tydligen lyckades konvertera ett antal romare osv till sin religion med den pacifistiske juden Jesus för att lura gojerna till att begå rasligt självmord - så kom de kristnade gojerna som lurats av juden Jesus till norra Europa för att civilisera de barbariska och stjärtkliande gojerna genom att erbjuda dem kristendomen och avancerad "judeskapad" civilisation (eller, som Vikernes hävdar, så slaktade de alla arier för att sedan ersätta ariernas originella naturdyrkarlivsstil med en "judekristen civilisation").

Så:

1. Ni ger bort den vita rasens skapelser och historia till araber och judar
2. Ni hävdar att arierna lurades av en judisk religion till att utrota sin egen ras. Jesus var jude, GT är judiskt och judarna är "bokens folk". Det ger judarna en legitim rätt till sin extremistiska rasism, historiska/arkeologiska (och enormt jävla värdefulla) platser i MÖ och till sin nuvarande landmassa som de kallar för "Israel" i MÖ. Det innebär även att alla judeokristna kommer att fortsätta dyrka judarna som "Guds folk" och att judarna alltid kommer att ses som överlägsna arierna eftersom att de kunde skriva Bibeln och har en personlig historia kopplad till den. Och i.o.m. att Jesus var "jude" så hade de rätt att mörda "sin personlige profet" som kom för judarna, medan de dumma, efterblivna, gojerna valde att följa denna jude och hans "andrahandsreligion" som egentligen enbart var till för judarna.
3. Arierna skapade aldrig något tills judarna och araberna gav dem sina uppfinningar och "ökenreligioner"

Hur kan judarna ha några problem med det här? De kommer ju ut som överlägsna och kan fortsätta ljuga, bedra, behålla sin falska identitet och få folk att dyrka dom (oavsett om du är religiös eller inte så ser du ändå judarna som "överlägsna" i.o.m. att de hävdar sig vara "bokens folk").

Linder och han kumpaner kör på det här spåret. När de väl diskuterar kristendomen så för de fram och hyllar äckliga katoliker som E. Michael Jones eller judar som Nathanael Kapner. Såna som E. Michael Jones håller sig till vad deras kyrkor säger och de tror alla - oavsett om de är mycket kritiska mot judar - att judarna är "Guds folk" och att de till slut måste konverteras till katolicismen, ortodoxa kyrkan, protestantismen, kalvinismen och fan och hans moster för att vi ska få "hälsosamma" vita, delvis mångkulturella, samhällen igen (och inga judar kan egentligen konvertera till riktig kristendom, oavsett om de är "antisemiter" som kroknäsan Kapner). Låter det här som bra människor som vitnationalister ska associera sig med? Varför accepterar man såna "kristna" när det finns äkta kristna som kan bevisa att Bibeln är en arisk bok att kristendomen är arisk? Nej, istället hatar man på dem och vägrar debattera (och använder ett antal mindre positiva ord som attack).

Så:

1. Kristna som tror att Bibeln är en arisk bok och inte vill ha nånting med judarna att göra? Persona non grata!

2. Judeokristna som tror att Bibeln är en judisk bok, Jesus var jude, judarna och araberna ligger bakom all civilisation, och att judarna måste konverteras till kristendomen? De accepteras och hyllas, och man ägnar långa podcasts dedikerade till deras böcker.

Och när man väl debatterar en identitetskristen så förlorar man debatten så stort att man antingen försöker föra in den på oseriösa spår eller "gömmer" den i efterhand.

Här är tre av de få debatter som har förts inom "vitnationalismen" (den första tog Anglin bort från Dailystormer och han avbröt sedan kontakten med Sven Longshanks):

https://soundcloud.com/florian-geyer...stian-identity

http://carolynyeager.net/system/file...r_20130121.mp3

https://christogenea.org/system/file...-06-01_16k.mp3

http://carolynyeager.net/system/file...r_20130121.mp3

Utan att gå igenom hela tråden var kan man lyssna på relevanta radioavsnitt med Alex Linder? Någon gav en länk till Goyfire men det verka ju vara från 2014.

Goyfire är från 2007. Fortfarande bra, men det är 10 år gammalt nu. De senaste åren har Alex mest spelat in ljudböcker. Dessa hittas på dessa länkar:

http://www.alexlinder.com/audiobooks.html (här finns även Goyfire och andra podcasts)
https://www.vnnforum.com/forumdisplay.php?f=177

(På dessa båda ställen finns hundratals timmar Lindermaterial att ta del av)

Det senaste året har han även spelat in flera program med sydafrikanen Jan. Tyvärr har hans youtube-konton blivit raderade, ett efter ett. Här är hemsidan, hoppas han lägger upp programmen igen:

http://historyreviewed.com/

Jag har själv helt slutat följa pierce, ska nog byta avatar också. Finns betydligt mer intressanta människor att följa.

Varför tar du avstånd från Pierce?

Jag tar inte avstånd från Pierce eller Alex Linder men jag jag håller inte med om allt de säger. Der jag ogillar med pierce är att han var lite för slipad och undvek vissa frågor av strategiska skäl. Alex Linder är mer benägen att göra kontroversiekla uttallanden.

Jag är själv inte emot att man försöker utrota vissa folkgrupper men just Ashkenazi-judar har ofta värdefulla gener, man hade kunnat få fram en "hybdrid vigor" genom att judar skafdar barn med ickejudar.