Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-07-29, 15:51
  #1
Medlem
"Mars One" är ett projekt som (på allvar) planerar att sätta människor på Mars 2023. Jag ville göra en stor tråd om ämnet då jag själv tycker att det är en av dem största sakerna människorna kan göra; nämligen att resa till en annan planet och inte vara beroende av jorden längre.

Självklart så kommer människorna att vara beroende av jorden till en början, i form av transport av verktyg och mat.

Varför är just detta projekt möjligt? Det är en "one way trip". Allt sker privat, utan inblandning av politik och regeringar. All utrustning finns redan att få tag i, alltså så behövs ingen framtagning av produkter från projektets sida.

Om projektet är helt nytt för dig så ber jag dig (innan du börjar kommentera negativa saker här) se info-filmen som dem själva har gjort. Gå även in på hemsidan och läs på deras FAQ.

Vad vi kan diskutera här: Problem under resan dit, (sju månader) och när dem har kommit fram. Vad kan sätta stop för projektet? Vad det kan leda till (filmer, framgångar inom medicin osv.).

Tack.
Citera
2012-07-29, 17:10
  #2
Medlem
Finns redan tråd

https://www.flashback.org/t1887743
Citera
2012-07-29, 18:47
  #3
Medlem
Fris avatar
För hundra år sen flög man (ett par svenskar) ju i luftballong till Nordpolen. Och avled, så klart! Om nån vill försöka sig på Mars på egen risk och för egna pengar, så hejar jag så klart på dem och önskar lycka till!

Men det framstår inte alls som realistiskt. Om 50-100 år kanske. Om en detalj går fel, som att vattentanken springer läck, så dör alla. Ingenting kan repareras. Och dammiga solceller som ger svag ström halva dygnet, det kan inte vara ett seriöst förslag! Hur hållbara är de uppblåsbara väggarna vid en brand eller olycka? 50 kvm för grönsaksodling låter som ett projekt ännu dyrare än att flyga dit riktig mat.

Jämför med de omfattande materialsändningar som ISS är löpande beroende av från Jorden. Curisosity som landar på Mars om en vecka har en vikt på 900 kg för B$2½. Första "supply mission" för Mars One ska innehålla tre gånger så mycket förnödenheter. Sen en rover ovanpå det! Och inklusive bemannad landning och mer efteråt, allt för B$6 inom 13 år. Pipe dream!

Om de flyttar fram planerna med 50 år och lägger två nollor på kostnaderna, så blir det realistiskt. Nu är det bara några pojkar som leker ut en barndomsdröm.

Dessutom, efter första personalsändningen, så hinner hypen gå över och ingen är intresserad av projektet när det två år av TV-sändningar från tristessen och händelselösheten ombord, senare är dags för nästa personalsändning dit. Det finns inget att "upptäcka" på Mars. Det är en livsfarlig död monoton öken! Du kan ha roligare på Jordens sydpol.

Ett intressant projekt är utvinning av material från nära astroider, det KAN vara ekonomiskt försvarbart. Människor på Mars är totalt meningslöst kan omöjligen bli mer än en hobby.
__________________
Senast redigerad av Fri 2012-07-29 kl. 18:52.
Citera
2012-07-29, 19:53
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av joffepoffe
Finns redan tråd

https://www.flashback.org/t1887743

I den tråden så ska man diskutera om man vill åka till Mars eller inte, vilket inte passar in här.

Citat:
Ursprungligen postat av Fri
För hundra år sen flög man (ett par svenskar) ju i luftballong till Nordpolen. Och avled, så klart! Om nån vill försöka sig på Mars på egen risk och för egna pengar, så hejar jag så klart på dem och önskar lycka till!

Men det framstår inte alls som realistiskt. Om 50-100 år kanske. Om en detalj går fel, som att vattentanken springer läck, så dör alla. Ingenting kan repareras. Och dammiga solceller som ger svag ström halva dygnet, det kan inte vara ett seriöst förslag! Hur hållbara är de uppblåsbara väggarna vid en brand eller olycka? 50 kvm för grönsaksodling låter som ett projekt ännu dyrare än att flyga dit riktig mat.

Jämför med de omfattande materialsändningar som ISS är löpande beroende av från Jorden. Curisosity som landar på Mars om en vecka har en vikt på 900 kg för B$2½. Första "supply mission" för Mars One ska innehålla tre gånger så mycket förnödenheter. Sen en rover ovanpå det! Och inklusive bemannad landning och mer efteråt, allt för B$6 inom 13 år. Pipe dream!

Om de flyttar fram planerna med 50 år och lägger två nollor på kostnaderna, så blir det realistiskt. Nu är det bara några pojkar som leker ut en barndomsdröm.

Dessutom, efter första personalsändningen, så hinner hypen gå över och ingen är intresserad av projektet när det två år av TV-sändningar från tristessen och händelselösheten ombord, senare är dags för nästa personalsändning dit. Det finns inget att "upptäcka" på Mars. Det är en livsfarlig död monoton öken! Du kan ha roligare på Jordens sydpol.

Ett intressant projekt är utvinning av material från nära astroider, det KAN vara ekonomiskt försvarbart. Människor på Mars är totalt meningslöst kan omöjligen bli mer än en hobby.

Mars One kommer att använda sig av "SpaceX Dragon" som just nu är under utveckling. Den kommer att ha en payload (lastvikt) på 6,000 kg. Alltså kommer det inte att vara några problem med att få dit sakerna (sålänge pengarna finns).

Angående dammiga solceller; detta ska rovern ta hand om. Under sandstormar så ska denna på något sätt kunna damma av solcellerna, det har snackats om någon typ av fläkt.

Vattenläckor, bränder och reservdelar: Det kommer att finnas två av allt, även så kallade "Life Support Units" som kommer att ta hand om vatten och syreutvinning. Alla units, så som sovkapslar, växthus osv. kommer till en början att vara separerade. Så med största sannolikhet så kommer en brand eller ett tryckfall att begränsas. Även reservdelar kommer att flygas dit innan så att det mesta kan lagas.

Viktigt att tänka på är att det är smarta människor som kommer att åka dit. Det kommer att träna i många år i en uppbyggd Marsmiljö (i öknen med liknande utrustning.

Visst, det är kanske ett gäng "galningar" som har startat idén. Men den har fått stöd från nobelpris-vinnande personer (bland annat han som pratade i videon). Dessutom så har SpaceX och många andra företag kunnat garantera att dem kan leverera all utrustning som krävs.
Citera
2012-07-29, 20:04
  #5
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M4STERM1ND
All utrustning finns redan att få tag i, alltså så behövs ingen framtagning av produkter från projektets sida.
Tror du på det själv eller?
Citera
2012-07-29, 20:09
  #6
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Dessutom, efter första personalsändningen, så hinner hypen gå över och ingen är intresserad av projektet när det två år av TV-sändningar från tristessen och händelselösheten ombord, senare är dags för nästa personalsändning dit.
Precis! Det är bara att jämföra med Apollo. Fram till och med första landningen var allmänhetens intresse enormt. Det tog en, jag upprepar en (1) landning, sedan var intresset som bortblåst. Det var nästan folktomt i presscentret när Apollo 13 rapporterade om sina problem och efter det blossade intresset upp igen då det stod katastrof på menyn. När de kom hem välbehållna återgick det till ointresse igen. Finns inte en chans att de ska finansiera detta på lång sikt med reklam eller donationer, det intresset finns helt enkelt inte på tillräckligt lång sikt.
Citera
2012-07-29, 20:11
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Tror du på det själv eller?

Som jag sa, läs på lite innan du kommenterar.

Om vi ska tro på vad Mars One har att säga så ska allt redan finnas. Eller så är under utveckling och kommer att vara klart när det väl behövs.

Länk: http://mars-one.com/en/about-mars-one/suppliers
Citera
2012-07-29, 21:33
  #8
Medlem
Darwins avatar
Hur ser projektet på frågan om kontaminering av mars? Dvs att de för med sig bakterier och organismer som kan försvåra sökandet efter eventuella inhemska mikroorganismer eller spår av dessa?
Citera
2012-07-29, 23:52
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Tror du på det själv eller?
Enligt deras inteosuktionsvideo har de minst en leverantör av vad de behöver. Enda de behöver är pengar och det ska de få av tv-rättigheter och sponsorer, enligt deras video som sagt.
Citera
2012-07-30, 11:16
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Darwin
Hur ser projektet på frågan om kontaminering av mars? Dvs att de för med sig bakterier och organismer som kan försvåra sökandet efter eventuella inhemska mikroorganismer eller spår av dessa?

De har skrivit lite om det här: http://mars-one.com/en/faq-en/22-faq...rs-environment

Däremot så kommer dem inte jobba aktivt med forskningen till en början, utan bara koncentrera sig på att överleva.
Citera
2012-07-30, 15:53
  #11
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M4STERM1ND
Som jag sa, läs på lite innan du kommenterar.

Om vi ska tro på vad Mars One har att säga så ska allt redan finnas. Eller så är under utveckling och kommer att vara klart när det väl behövs.

Länk: http://mars-one.com/en/about-mars-one/suppliers
Knip käft med att jag ska läsa på, jag är påläst men det verkar du däremot inte vara. Du skrev "All utrustning finns redan att få tag i, alltså så behövs ingen framtagning av produkter från projektets sida." nu lägger du till "Eller så är under utveckling och kommer att vara klart när det väl behövs.". Det kallas att flytta målstolparna.

Fatta detta: Det återstår enormt utvecklingsarbete innan vi kan skicka människor till Mars, enormt! Men du kanske vet var de har gömt den färdiga farkosten? Visa gärna den. Och nej, man bygger inte en ny rymdfarkost av färdiga delar som ligger på hyllan.
Citera
2012-07-30, 15:54
  #12
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klipo25
Enligt deras inteosuktionsvideo har de minst en leverantör av vad de behöver. Enda de behöver är pengar och det ska de få av tv-rättigheter och sponsorer, enligt deras video som sagt.
Se mitt ovanstående svar, det gäller dig med.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback