Generalsekreteraren:"Yttrandefrihet ska inte omfatta Breivik"

Per Edgar Kokkvold är en av Norges mäktigaste aktörer i press-Norge. Som generalsekreterare för Norsk Presseforbund, en medlemsorganisation för norska medieorganisationer, innebär detta att varje gång pressen står inför etiska dilemman eller kontroverser kring yttrandefrihet, är det han som svarar.

Publiceringen av Muhammed-karikatyrerna avslöjade de olika ställningar som norsk press har i förhållande till yttrandefrihet och islam. Per Edgar Kokkvolds åsikt har däremot varit glasklar. Karikatyrerna måste tryckas.

«Vi är för undfallande mot islamismen. Rätten att förolämpa biskopar och imamer är avgörande för vårt sätt att leva. Jag är orolig. Vi behöver någon som vågar säga ifrån, som törs säga till de fredliga, anständiga muslimerna att de måste göra ett val, att yttrandefriheten är priset de måste betala för att dyrka sin tro här i landet. Gillar de det inte, får de resa.»

«När norska och andra medier fortfarande inte vågar trycka dessa harmlösa teckningar, är det inte för att vi har böjt oss av respekt för den muslimska tron, utan för att vi har böjt oss i rädsla för islamisternas terror, vilket vi aldrig får komma på att göra», säger Kokkvold till NRK.

Men efter 22 juli 2011 låter det plötsligt helt annorlunda. Yttrandefriheten ska inte gälla Anders Behring Breivik.

«Nej, Breivik har inte samma yttrandefrihet som alla andra. Han hade det fram tills 22 juli men inte nu längre.»

«Som Aftenposten skriver: "När det gäller Anders Behring Breivik är avsändaren en viktig del av budskapet."
Själv har jag sagt att Breivik inte längre har någon moralisk rätt att delta i samhällsdebatten, att han genom sina handlingar har avsagt sig den civiliserade offentliga debatten.
Vi får inte "principa" ihjäl oss. Allt kan inte jämföras med allt annat. Alla kan inte jämföras med alla andra.»


Jo, jag kan jämföra och "principa", även om Kokkvold med alla medel försöker att stoppa folk från att göra det.

För det Per Edgar Kokkvold undviker att tala om är att alla andra mördare som sitter i norska fängelser har yttrandefrihet men det är endast Breivik som han vill tysta.


Källor:
http://www.dagbladet.no/2010/08/27/k...iden/13128936/

http://www.rbnett.no/kultur/article502992.ece (Kokkvolds tal)

Word, yttandefrihet gäller alla oavsett vad man har gjort, det finns inga undantag. Men ingen har mer rätt än någon annan att få sin åsikt publicerad i dagstidningar m.m. Ingen ska heller förbjudas att publicera Anders hittepå så länge hans text inte bryter mot någon lag.

Så nån norrman blandar ihop yttrandefriheten och rätten att yttra sig i privatägd media, go cry?

Så de kompletta psykopaterna måste få göra sina röster hörda för annars begår de kompletta psykopaterna massmord?

Ingen skall censureras i ett öppet demokratiskt samhälle.

Din tankegång leder osökt till slutsatsen att yttrandefriheten omedelbart bör avskaffas. Om normen är satt finns det nämligen ingenting att diskutera.

Tråden är ett år gammal och inlägget du citerar är ren sarkasm.

Breivik är vår tids Sokrates.

Hur träffar man 69 flugor med en smäll?

Ett alternativ är att
Inget får diskuteras och alla säger "öppet demokratiskt samhälle".
Ytterst få märker någon skillnad.

Det är ju till syvende och sist media som straffas av detta beslut. Det är deras frihet att själva välja vad de vill förmedla till allmänheten som inskränks.

Anders Behring Breivik har skrevet et nytt brev som skal sendes til norsk presse.
I tillegg skriver massemorderen på en ny bok forteller advokat Vibeke Hein Bæra til Dagbladet.
Om det kommer ut eller ikke gjenstår å se, ettersom kontrollen er svært streng, skriver avisen.

http://www.p4.no/story.aspx?id=531566

Jag har letat efter tidningsartikeln i Dagbladet men inte hittat den så den kanske inte fick vara kvar så länge. Personligen ser jag fram emot att få läsa både brevet och boken men räknar med att boken aldrig kommer att tryckas och att brevet, om det publiceras, lär vara starkt censurerat.

ja yttrandefriheten ska gälla alla och allt, men jag kan samtidigt förstå varför man inte har något intresse av att låta vissa människor yttra sig, tycker det blir ganska tydligt hur jävla många idioter det finns i det svenska landet, av alla youtubekommentarer och dylikt att döma, är väl rätt sorgligt egentligen, men den låga nivå som existerar iallafall, kan jag förstå att man vill begränsa.